MARIO EDY CONSTRUCT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J5/1610/2019EUID ROONRC.J5/1610/2019Infiintata 12.06.2019
Adresa:CHIȘCĂU nr. 176, Chișcău, jud. Bihor, 417366
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul formulat împotriva încheierilor din 20.09.2022 şi 13.12.2022. Admite ca fondat apelul civil introdus de apelantul Pîlea Cornel, în contradictoriu cu intimaţii Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Pietroasa şi S.C. Mario Edy Construct SRL, împotriva sentinţei civile nr. 712/LM din data de 27 iunie 2023, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în parte în sensul că: Obligă pârâtul Pîlea Cornel la plata către reclamantă a sumei de 89.325 lei, reprezentând prejudiciul cauzat reclamantei şi a penalităţilor de întârziere de 1% pe lună, calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Ia act că se vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în data de 30 mai 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Având în vedere că unul din membrii completului lipseşte din instanţă, fiind în concediu de odihnă, completul neputându-se întruni pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30 mai 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23 mai 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru dezbaterea fondului apelului se acordă termen de judecată la data de 09.05.2024, ora 9:30.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta apelantului, avocat Ilaş Cornelia şi amână soluţionarea cauzei pentru data de 04.04.2024, sala 65, ora 9:30.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatei, avocat Radu Negru şi amână soluţionarea cauzei pentru data de 07 martie 2024, sala 65, ora 9:30
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta apelantului, avocat Ilaş Cornelia şi amână soluţionarea cauzei pentru data de 7 decembrie 2023, sala 65, ora 11:00.
Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocat de pârâtul Pîlea Cornel. Admite excepţia rămânerii fără obiect a petitului I punctele a, b şi c din acţiune, invocată de pârâtul Pîlea Cornel. Respinge ca nefondată aceeaşi excepţie în privinţa petitului II, punctele a, b şi c. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de Comuna Pietroasa în contradictoriu cu pârâtul Pîlea Cornel. Obligă pârâtul Pîlea Cornel la plata către reclamantă a următoarelor sume: - 103.044 lei reprezentând prejudiciu cauzat reclamantei în perioada exercitării funcţiei de primar al comunei Pietroasa, - 7.772 lei reprezentând penalităţi de întârziere de 1 % pe lună, calculate la suma de 55.551 lei de la data producerii prejudiciului pană la data de 24.09.2021; - contravaloarea penalităţilor de întârziere de 1% pe lună calculate la suma de 55.551 lei, de la data de 25.09.2021 până la data plăţii efective; - 3.410 lei reprezentând penalităţi de întârziere de 1% pe lună, calculate la suma de 27.438 lei, de la data producerii prejudiciului până la 12.10.2021; - contravaloarea penalităţilor de întârziere de 1% pe lună, calculate la suma de 27.438 lei, de la data de 13.10.2021 până la data plăţii efective. - 2.006 lei reprezentând penalităţi de întârziere de 1% pe lună, calculate la suma de 20.055 lei, de la data producerii prejudiciului până la data de 23.12.2021; - contravaloarea penalităţilor de întârziere de 1% pe lună, calculate Ia suma de 20.055 lei, de la data de 24.12.2021 până la data plăţii efective. Respinge ca rămasă fără obiect cererea reclamantei referitoare la plata sumei de 4388 lei cu titlu de prejudiciu şi a penalităţilor aferente. Respinge ca nefondată cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Pîlea Cornel în contradictoriu cu chemata în garan?ie S.C. Mario Edy Construct SRL. Obligă pârâtul Pîlea Cornel la plata către reclamantă a sumei de 3808 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Numai cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 27.06.2023.
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 27.06.2023.
Faţă de absenţa martorului, în vederea administrării probei testimoniale.
În vederea administrării probei testimoniale.
În vederea administrării probaţiunii;
În vederea administrării proba?iunii;
În vederea administrării proba?iunii;
Fa?ă de lipsa de procedură;
Pentru studierea înscrisurilor aflate la dosar; În vederea comunicării întâmpinării ?i a cererii de chemare în garan?ie;
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 236.135 RON | 147.396 RON | 42.565 RON | 92 RON | 190.069 RON | 147.596 RON | 1 |
| Indicator | 2019 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 236.135 RON |
| Venituri totale | 236.137 RON |
| Cheltuieli totale | 86.380 RON |
| Profit brut | 149.757 RON |
| Profit net | 147.396 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 92 RON |
| Active circulante | 190.069 RON |
| Stocuri | 15.126 RON |
| Creante | 158.755 RON |
| Casa si conturi la banci | 16.188 RON |
| Datorii totale | 42.565 RON |
| Capitaluri proprii | 147.596 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |
3 contracte atribuite, in valoare de 250.821 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 250.824 lei.
Achizitii directe
3 contracte
250.821 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 16:15).