Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANMAR CONSCONST S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3507/3/2026Pârâtdetalii ▸
    radiere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii411 NCPC/242 CPC (02.07.2026)
    Parti (2)
    • GUGLEA ANGELAReclamant
    • ANMAR CONSCONST SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, având în vedere că nici una dintre părţi nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi. 02.07.2026.

  2. 31892/3/2023Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    acţiune în constatare DISJUNS DIN DOSAR NR. 27565/3/2023
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii de către reclamantă-precizări cu privire la tardivitatea/nulitatea declaraţiei de rezoluţiune

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de apărare reclamant

    4. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      precizarea pretenţiilor civile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionare cerere de reexaminare împotriva soluţionării cererii de ajutor public judiciar

    8. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de acordare a ajutorului public, invocată din oficiu. Respinge cererea de acordare a ajutorului public, ca tardiv formulată. Cu cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a Vl-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea privind judecarea cauzei la termenul următor fără prezenţa publicului. Admite cererea privind participarea intervenientului accesoriu la judecată prin videoconferinţă. Pronunţată, astăzi 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererilor privind judecarea cauzei fără prezenţa publicului şi participarea interventului accesoriu la judecată prin videoconferinţă pentru data de 04.10.2024. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024, C 26 Fond, sala E 28, ora 13:30

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

  3. 17925/303/2022Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (18.12.2025)
    Parti (4)
    • SC ANMAR CONSCONST SRLContestator
    • ADMINISTRAŢIA SECTORULUI 6 A FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTATĂ DE DGRFPMBIntimat
    • ADMINISTRAŢIA SECTORULUI 6 A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI – ADMINISTRAŢIA SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii. Constată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge repunerea pe rol pentru discutarea excepţiei perimării, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei dispusă prin încheierea pronunţată la data de 25.05.2023. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2025.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanta ANMAR CONSCONST S.R.L. în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Sector 6 a Finanţelor Publice, până la solu?ionarea definitivă a cauzei înregistrate sub număr unic 8945/303/2022, având ca obiect contestaţie la executare. Cu drept de a formula cerere de repunere pe rol sau cerere de recurs pe toată durata suspendării. Cererea se va depune la Judecătoria Sector 6 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 25 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului în calea de atac

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea intimatei Administraţiei Sectorului 6 a Finaţelor Publice Bucureşti cu menţiunea de a face dovada calităţii de reprezentant DGRFPMB

  4. 2388/114/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de recurs (18.12.2025)
    Parti (10)
    • SC ANMAR CONSCONST SRLReclamant
    • PANAYIOTOU VIORICAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI COSTEŞTIPârât
    • PRIMĂRIA COMUNEI COSTEŞTI, PRIN PRIMARPârât
    • STAN NICOLETA MONICAPârât
    • SC ANMAR CONSCONST SRLRecurent Reclamant
    • PANAYIOTOU VIORICARecurent Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI COSTEŞTI LA CAB AV ALEXANDRU RALUCA ECATERINAIntimat Pârât
    • PRIMĂRIA COMUNEI COSTEŞTI, PRIN PRIMAR LA CAB AV ALEXANDRU RALUCA ECATERINAIntimat Pârât
    • STAN NICOLETA MONICA la cab av Alexandru Raluca EcaterinaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiAnulează cererea de recurs (18.12.2025)5 termene ▸
      1. Anulează cererea de recurs_Hotarare

        Admite exceptia nulitatii recursurilor. Anuleaza recursurile pentru neincadrarea in motivele de recurs. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 18.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 18.12.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 04.12.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 27.08.2025, se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială (fond) şi suspendare act administrativ, Întrucât prezenta cauză nu se încadrează în situaţiile de excepţie menţionate şi că, astfel, activitatea de judecată este suspendată, Nu se vor efectua acte de procedură specifice activităţii de judecată, potrivit art. 211 şi următoarele din Codul de procedură civilă, urmând a se stabili un nou termen de judecată

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 10 septembrie 2025, sala 1, ora 10. Pronuntata in sedinta publică, azi, 11 iunie 2025.

    2. FondTribunalul BuzauRespinge cererea (16.10.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei capacităţii de folosinţă , invocată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamanţii SC ANMAR CONSCONST SRL şi Panayiotou Viorica, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al com. Costeşti, jud. Buzău, Primăria com.Costeşti, prin primar şi Stan Nicoleta Monica. Obligă reclamanţii la plata către pârâţii Consiliul Local al com. Costeşti, jud. Buzău, şi Primăria com.Costeşti, a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 9.860 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.10.2024. Pronunţată astăzi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.10.2024. Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 01.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.10.2024. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru lipsă de apărare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PANAYIOTOU VIORICA, (19.02.2025)
    • Recurs — declarata de SC ANMAR CONSCONST SRL, (17.02.2025)
  5. 31892/3/2023/a2Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.01.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta ELITE WINDOWS SRL împotriva Încheierii pronunţate la data de 13.11.2024 în dosarul nr. 31892/3/2023, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 09.01.2025.

  6. 31892/3/2023/a1Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (17.10.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare formulată de către petentul reclamant împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru prin încheierea de şedinţă din 18.09.2024 dată în dosarul 31892/3/2023, ca nefondată. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.10.2024.

  7. 27565/3/2023Apelant Intervenientdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiApel → FondLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (14.12.2023)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (25.10.2023)3 termene ▸
      1. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de către societatea Anmar Consconst S.R.L. în sprijinul reclamantei. Dispune disjungerea capetelor de cerere 1), 1.1), 1.2), 1.3), 1.4), 3), 4), 5) şi 6) şi formarea unui dosar distinct, în care se vor anexa, în copie, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Elite Windows S.R.L. şi înscrisurile anexate acesteia, cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Anmar Consconst S.R.L. şi înscrisurile anexate acesteia, notele de şedinţă şi concluziile scrise depuse de către reclamantă la data de 02.10.2023 şi înscrisurile anexate acestora, întâmpinarea depusă de către pârâte la data de 10.10.2023 şi înscrisurile anexate acesteia, răspunsul la întâmpinare depus de către reclamantă. Stabile?te termen de judecată în noul dosar ce va fi format, la data de 07.02.2024, ora 11.00, pentru când se citează păr?ile. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Pascale Viorel în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect înfiinţarea sechestrului judiciar. Respinge cererea privind instituirea sechestrului judiciar, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie formulată de către intervenienta Anmar Consconst S.R.L. în susţinerea admiterii cererii privind instituirea sechestrului judiciar, formulate de către reclamantă. Obligă reclamanta la plata către pârâta J.Q. Development S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 9151,96 lei. Respinge cererea pârâţilor privind aplicarea unei amenzi judiciare reclamantei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra capătului de cerere vizând instituirea sechestrului judiciar în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2023.

      2. Termen intermediar

        dosarul se află pe sedinţă publică

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a ca pârâta să ia la cunotinţă de cererea de intervenţie accesorie

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (14.12.2023)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelurile. Schimbă în parte încheierea apelată în sensul că: Obligă reclamanta să plătească pârâtei J.Q. Development SRL suma de 5000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat redus cf. art. 451 alin. 2 Cpc. Menţine restul dispozi?iilor încheierii apelate. Obligă apelanta-pârâtă J.Q. Development SRL suma de 5000 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 14.12.2023.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ELITE WINDOWS SRL, (07.11.2023)
    • Apel — declarata de SC ANMAR CONSCONST SRL, (06.11.2023)
    • Apel — declarata de ANMAR CONSCONST SRL, (06.11.2023)
    • Apel — declarata de ELITE WINDOWS SRL, (30.10.2023)
  8. 8945/303/2022**Apelantdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiApelCivilRespingere apel (06.12.2023)
    Parti (2)
    • SC ANMAR CONSCONST SRLApelant
    • ADMINISTRAŢIA SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respingere apelHotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ata astăzi, 06.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 06.12.2024.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)