PIROS SRL
Nr. Reg. Com. J13/3835/1992EUID ROONRC.J13/3835/1992Infiintata 11.06.1992
Adresa:Str. DOBROGEANU GHEREA nr. 23, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 268 alin. 1, rap. la art. 281 alin. 4 lit. a C.pr.pen., respinge cererea de constatare a nulităţii absolute a declaraţiei de inculpat dată în dosarul nr. 737/P/2021 la data de 15.11.2022, a procesului verbal de schimbare a încadrării juridice, a procesului verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de inculpat şi a actelor subsecvente formulate de inculpatul G. L. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procedură prin intermediul Grefei Curţii, azi, 26.06.2026.
În vederea prezentării inculpatului, amână cauza la data de 21 septembrie 2026, sala 155, ora 14:00.
In vederea administrarii probelor, amana cauza la data de 19 iunie 2026, sala 38, ora 14:00.
În vederea audierii martorilor, amână cauza la data de 18 mai 2026, sala 155, ora 12:30.
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul COLOJI LIVIU, (fiul lui ..., cu antecedente penale), la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de viol în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (3 acte materiale), totul cu aplicarea art. 5 din Codul Penal. În temeiul art. 67 alin. (1) ?i (2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) Cod penal, respectiv dreptul de a comunica cu partea civilă Piros (fostă Barna) Anamaria, precum ?i dreptul de a se apropia de aceasta ?i de locuin?a sa la o distan?ă mai mică de 150 de metri, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale a închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere al liberării condi?ionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) C.pen., care se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, ?i până când pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că infrac?iunea de viol din prezenta cauză, prevăzută de art. 218 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (3 acte materiale), totul cu aplicarea art. 5 din Codul Penal, săvâr?ită de inculpatul Coloji Liviu, ?i infrac?iunea de complicitate la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) ?i (2) raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, pentru săvâr?irea căreia fa?ă de inculpat a fost stabilită pedeapsa de 8 luni închisoare, a cărei aplicare a fost amânată pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, prin Sentin?a penală nr. 102/16.02.2022, pronun?ată în dosarul nr. 24987/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2022, sunt concurente între ele, în sensul art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 89 alin. (1) Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului Coloji Liviu prin Sentin?a penală nr. 102/16.02.2022, pronun?ată în dosarul nr. 24987/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată, ?i aplică inculpatului pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. (1) – art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal ?i art. 89 alin. (1) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului Coloji Liviu, respectiv pedeapsa de 6 (?ase) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare ?i pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, ?i aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea, de 6 (?ase) ani ?i 6 (?ase) luni, pe care o spore?te cu 2 (două) luni ?i 20 (douăzeci) de zile închisoare (1/3 din pedeapsa de 8 luni închisoare), urmând ca inculpatul Coloji Liviu să execute în regim de deten?ie pedeapsa principală rezultantă de 6 (?ase) ani, 8 (opt) luni ?i 20 (douăzeci) de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) Cod penal, instan?a aplică inculpatului Coloji Liviu, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a comunica, pe orice cale, cu partea civilă Piros (fostă Barna) Anamaria, precum ?i a dreptului de a se apropia de aceasta ori de locuin?a sa la o distan?ă mai mică de 150 de metri, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale a închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere al liberării condi?ionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) ?i art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) Cod penal, instan?a aplică inculpatului Coloji Liviu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, instan?a deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Coloji Liviu durata re?inerii ?i a arestului la domiciliu executate de acesta în dosarul nr. 24987/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, respectiv perioada de la data de 15.10.2021 până la data de 08.12.2021. În temeiul art. 404 alin. (61) C.proc.pen., atrage aten?ia păr?ii civile că poate solicita emiterea unui ordin european de protecţie în condiţiile legii. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul COLOJI LIVIU, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. În temeiul art. 397 alin. (1), rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Piros Anamaria ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 5.000 euro, reprezentând daune morale. În temeiul art. 249 alin. (1), (2), (5) C.proc.pen., dispune instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului, prezente ?i viitoare, până la concuren?a sumei de 5.000 euro, pentru garantarea executării despăgubirilor stabilite în favoarea păr?ii civile. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., instanţa obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (dintre care 983 lei aferen?i urmăririi penale ?i 1.017 lei aferen?i fazei de judecată ?i camerei preliminare). În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Cobza? Adela Diana, în cuantum de 998 lei, rămâne în sarcina statului, şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă, avocat Dîmb Ioana Anamaria, în cuantum de 540 lei, rămâne în sarcina statului, şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. În temeiul art. 399 alin. (4) ?i art. 397 alin. (4), executorie în ceea ce prive?te dispozi?iile care privesc măsurile asigurătorii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, data de 06 februarie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.
amână cauza pentru repetarea procedurii de citare cu inculpatul şi cu martorii, precum şi pentru citarea acestora cu mandat de aducere.
amână cauza pentru administrare probe
Administrare probe
În temeiul art. 126 alin. 6 C.p.p. şi art.127 alin 1 lit.d) Cpp, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor de protec?ie în dosarul nr.737/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău şi va menţine măsurile luate faţă de martorul Pop Gheorghe. În temeiul art. 127 alin. (1) lit. d) C.proc.pen., instanţa dispune şi luarea măsurii de protecţie constând în ascultarea martorului fără ca acesta să fie prezent în sala de judecată, prin intermediul mijloacelor audiovideo de transmitere, cu vocea ?i imaginea distorsionate În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 06.10.2025.
Administrare probe, respectiv audire martori şi inculpat.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, instanţa amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025, ora 13.00.
Administrare probe
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, instanţa amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025, ora 9:00.
În vederea efectuării cercetării judecătoreşti, instanţa amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025, ora 14:30.
Având în vedre lipsa părţilor, instanţa amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025, ora 12:30.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către apărătorul persoanei vătămate şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 14:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".