Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator |
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
Actul de deschidere nu apare in index
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 64.854 RON | — | — | -64.854 RON | — |
| 2021 | 224.980 RON | 135.786 RON | 89.061 RON | — | 166.115 RON | 77.054 RON | — |
| 2020 | 77.446 RON | -58.932 RON | 115.273 RON | — | 56.541 RON | -58.732 RON | — |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 224.980 RON | 77.446 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 224.980 RON | 77.446 RON |
| Cheltuieli totale | — | 86.947 RON | 135.604 RON |
| Profit brut | 0 RON | 138.033 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 58.158 RON |
| Profit net | 0 RON | 135.786 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 58.932 RON |
| Active circulante | — | 166.115 RON | 56.541 RON |
| Stocuri | — | 10.831 RON | 10.831 RON |
| Creante | — | 154.486 RON | 24.190 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 798 RON | 21.520 RON |
| Datorii totale | 64.854 RON | 89.061 RON | 115.273 RON |
| Capitaluri proprii | -64.854 RON | 77.054 RON | -58.732 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 14499/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 15893/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 17859/2022
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 14189/2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia netimbrării. Anulează ceererea de apel ca netimbrată. Obligă apelanţii la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reduse, către intimatul Chiriac Florică. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în condi?iile art. 402 Cod procedură civilă.
tr acordat pentru lipsa de procedura cu intimata
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Chiriac Florică, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii să plătească pârâtului Chiriac Florică suma de 2500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Foc?ani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării întâmpinării, invocată prin răspunsul la întâmpinare. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată prin întâmpinare. Declină în favoarea Judecătoriei Focşani competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamantele *** şi ***. în contradictoriu cu pârâţii *** şi ***. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05 iulie 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2023.
În baza art. 174 din Legea 85/2014 dispune închiderea procedurii debitoarei şi radierea acesteia din Registrul Comerţului. Dispune descărcarea lichidatorului judiciar şi a persoanelor care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi, conform art. 180 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca plata sumei de 7.000 lei reprezentând retribuţie lichidator, să se facă din fondul de lichidare, constituit potrivit art. 39 alin. 4 din lege. Dispune notificarea sentinţei conform art.179 din Legea 85/2014. Cu apel, în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vrancea – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei la 06.09 2023.
Întrucât prin Hotărârea nr.2 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea din data de 20.06.2023, s-a decis, ca formă de protest, că începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca numai cauzele cu caracter urgent, raportat la obiectul cauzei de faţă,
soluţionare dosar asociat
pentru formularea de către creditorul fiscal a cererii de atragere răspundere
Pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea valorificării bunurilor debitoarei ori punct de vedere al lichidatorului de închidere a procedurii
Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolventei in formă simplificată
repune cauza pe rol pentru îndeplinirea procedurii de citare prin CII Vulpoiu Romică. Termen 07.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul.
Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimat apelul formulat de apelanta – reclamantă Căpăţână Olivia-Luana în contradictoriu cu intimaţii – pârâţi Chiriac Florica şi Dirinale Constructii S.R.L. Obligă apelanta – reclamantă să plătească intimatei – pârâte Chiriac Florica suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2026
in temeiul disp.art.413 alin.1 pct.2 Cod pr.civilă suspendă judecata apelului până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.869/P/2021. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.04.2023.
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar ca nefondată. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.01.2023.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de către pârâţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei xxxx invocată de către aceasta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului xxxx invocată de către acesta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta xxxx, în contradictoriu cu pârâţii xxxx, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârâtul xxxx în cuantum de 4500 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la data comunicării, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.
Termen acordat fata de admiterea cererii de amanare formulata de aparatorul reclamantului.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.
Potrivit art. 222 alin. 2 Cod proc. Civilă, va amâna pronunţarea la data de 31.05.2023, pentru a da posibilitatea părţii căreia i s-a respins cererea de amânare să depună la dosar concluzii scrise
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2022.
Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 06.07.2022.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.04.2022.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2022.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.