WINNER TEAM OIL S.R.L.

1. 27.07.20262926/263/2026Debitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria MotruFondCivil

   Parti (2)

   • SC FABI TOTAL GRUP SRLCreditor
   • SC WINNER TEAM OIL SRLDebitor
2. 16.10.20253691/263/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria MotruFondCivilAdmite cererea (24.02.2026)

   Parti (2)

   • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD.Reclamant
   • SC WINNER TEAM OIL SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 24.02.2026 13:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect ”cerere de valoare redusă”, formulată de reclamantul AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD, în contradictoriu cu pârâtul WINNER TEAM OIL S.R.L., Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1424.10 lei reprezentând obliga?ie principală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a unor penalită?i în cuantum de 0,5% calculate la sumele datorate pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua următoare datei scaden?ei până la data plă?ii integrale a sumei datorate. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Motru. Pronun?ată astăzi, 24.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

3. 04.09.202417394/280/2024Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalAdmis apel (09.03.2026)

   Parti (10)

   • Chelu Florin ElvisInculpat
   • Roman Alexandru DanielInculpat
   • Mihai Alberto CatalinInculpat
   • SC WINNER OIL SRL PUNCT DE LUCRU PITESTIParte civilă
   • Mihai AureliaParte responsabilă civilmente
   • Chelu Florin ElvisApelant Inculpat
   • Roman Alexandru DanielIntimat Inculpat
   • Mihai Alberto CătălinApelant Inculpat
   • SC WINNER TEAM OIL SRLIntimat Parte civilă
   • Mihai AureliaIntimat Parte responsabilă civilmente

   Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiAdmis apel (09.03.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 09.03.2026 09:00Admis apel_Hotarare

         În baza dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul MIHAI ALBERTO CĂTĂLIN, împotriva sentinţei penale nr. 1708 din data de 09 septembrie 2025 pronunţată de Judecătoria Piteşti – Secţia penală în dosarul nr. 17394/280/2024. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură aplicarea măsurii internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 8 luni, cu toate consecinţele, iar în temeiul art.396 alin.6 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. f cod procedură penală combinat cu art.131 cod penal şi art.154 alin.1 lit. d cod penal, dispune încetarea procesului penal, pentru infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b cod penal, în condiţiile art.77 lit. a cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. În baza dispoziţiilor art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul CHELU FLORIN ELVIS, împotriva aceleiaşi sentinţe. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă apelantul-inculpat Chelu Florin-Elvis la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

      2. 09.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

      3. 15.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 9 februarie 2026. Admite cererea formulată de apelantul – inculpat Mihai Alberto, acordând un singur termen pentru angajare apărător şi pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   2. FondJudecatoria PitestiSoluţionare (09.09.2025)10 termene ▸ ▾

      1. 09.09.2025 08:30Soluţionare_Hotarare

         În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul CHELU FLORIN – ELVIS, la pedeapsa de un an închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. . 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen, în condi?iile art. 77 lit. a) ?i d) C.pen.. Constată că infrac?iunea de furt calificat analizată în acest dosar penal, este concurentă cu infrac?iunile din sentin?a penală nr. 1246 din 08.07.2024, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 6677/280/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1220/A din 19.12.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti (faptă din data de 21.09.2022), sentin?a penală nr. 747 din 26.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 13476/280/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1106/A din 28.11.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti (faptă din data de 23/24.11.2022) ?i prin sentin?a penală nr. 21 din 08.01.2024, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 16191/280/2023, definitivă prin decizia penală nr. 386/A din 25.04.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti (faptă din data de 22.08.2023), acestea din urmă fiind contopite prin sentin?a penală 1013/16.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul 490/280/2025. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an, 8 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală 1013/16.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul 490/280/2025, definitivă prin decizia penală 335/19.06.2025 a Tribunalul Arge? ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen (faptă din data de 21.09.2022). - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen.(faptă din data de 23/24.11.2022), pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani ?i pedeapsa accesorie, constând în interzicerea acelora?i drepturi. - 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea măsurilor dispuse de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie (faptă din 22.08.2023), pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 3 ani ?i pedeapsa accesorie, constând în interzicerea acelora?i drepturi. În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de un an ?i 4 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse (9 luni, 4 luni ?i un an), respectiv 8 luni ?i 10 zile închisoare, în final inculpatul urmând a executa 2 ani ?i 10 zile închisoare, în condi?iile art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contope?te şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, o perioadă de 3 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., scade din durata pedepsei complementare rezultante partea din pedeapsa complementară executată de la data de 22.11.2024 până la data de 28.11.2024. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe durata executării pedepsei, conform art. 65 alin. (3) C. pen. În temeiul art. 40 alin. (3) şi art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată petentului prin prezenta, perioadele deduse prin sentin?ele penale de condamnare ?i perioadele executate, respectiv: - durata re?inerii pe o durată de 24 de ore, de la data de 05.05.2023, ora 13.07, până la data de 06.05.2023, ora 13.07, măsura arestului la domiciliu de la data de 03.06.2023 la data de 30.06.2023, dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din data de 01.06.2023, pronun?ată în dosarul 9650/280/2023 al Judecătoriei Pite?ti; - durata re?inerii, arestului preventiv ?i durata pedepsei executate în baza mandatului nr. 2745/25.04.2024, din data de 22.08.2023 – până la data de 22.11.2024 (eliberat la termen); - durata pedepsei executate în baza mandatului nr. 989/28.11.2024 de la 28.11.2024 până la data de 19.06.2025 (eliberare la termen) - durata re?inerii pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 04.07.2023, ora 20.20, până la data de 05.07.2023, ora 20.20. Perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată, nefiind posibilă deducerea de două ori pentru acelea?i perioade. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ROMAN ALEXANDRU DANIEL, la pedeapsa de un an închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. . 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen, în condi?iile art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu executare în condi?iile art. 60 C.pen. În baza art. 396 alin. (1) C.proc.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. raportat la art. 124 alin. (3) C.pen. ?i art. 125 C.pen. aplică inculpatului MIHAI ALBERTO CĂTĂLIN, măsura internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 2 ani ?i 8 luni, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. . 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen, în condi?iile art. 77 lit. a) C.pen În baza art. 127 C.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce perioada executată în baza sentin?ei penală nr. 154/03.04.2024, pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul 4232/109/2023, definitivă prin decizia penală nr. 959/A/30.10.2024. Ia act că inculpa?ii au achitat pretenţiile civile formulate de partea civilă SC WINNER TEAM OIL SRL. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi în cauză pentru inculpaţi, conform împuternicirilor avocaţiale nr. 5514/17.09.2024 (914 lei – cameră preliminară ?i 998 lei- fond), nr. 5516/17.09.2024(914 lei – cameră preliminară ?i 998 lei- fond) ?i 5515/17.09.2024 (914 lei – cameră preliminară ?i 998 lei- fond, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, fiecare, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală pentru fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 09.09.2025.

      2. 05.09.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2025.

      3. 07.08.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 05.09.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.08.2025.

      4. 01.08.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 07.08.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.08.2025.

      5. 28.07.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 01.08.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.07.2025.

      6. 01.07.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 28.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.07.2025.

      7. 27.05.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.05.2025.

      8. 15.04.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.

      9. 18.03.2025 10:30Încheiereincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 15.04.2025.

      10. 04.02.2025 09:30Încheiereincheieredesedinta

          juridica este obligatorie, iar apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii R.A.D. si M.A.C., lipsesc. Se emite adresa către Baroul Arges, in atenţia doamnelor avocat P.D.M. si P.C., pentru a li se pune în vedere sa se prezinte la următorul termen de judecată, sau să îşi asigure substituirea, întrucât asistenţa juridica este obligatorie in cauza, iar lipsa nejustificata conduce la tergiversarea soluţionării cauzei şi că, in caz de neprezentare la termenul de judecata următor se va proceda la sancţionare, potrivit dispoziţiilor art. 283 alin.3 C.p.p. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au dobândit termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 18.03.2025, ora 9:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2025.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de Chelu Florin Elvis, (29.09.2025)
   • Apel — declarata de Mihai Alberto Catalin, (17.09.2025)
   • Apel — declarata de Mihai Alberto Cătălin, (17.09.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.