TOCILA SNC
Nr. Reg. Com. J51/941/1991EUID ROONRC.J51/941/1991Infiintata 19.11.1991
Adresa:Str. DUNARII nr. 135, Oltenița, jud. Călărași
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RCS & RDS S.A. în contradictoriu cu pârâta TOCILĂ (fostă MATEI) FLORINIŢA ELENA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2034,22 lei, reprezentând contravaloare facturi. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere calculate începând cu cea de-a zecea zi a lunii următoare datei scadente a facturilor şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, invocată din oficiu. Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru formulată de apelanta UAT Scor?eni prin Primar, ca tardiv formulată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 8.11.2023.
Admite cererea de intervenţie pricipală şi respinge cererea reclamantei UAT SCORŢENI de împărţire a bunurilor comune dobândite în cursul căsătoriei de către pârâţii Gologan Gheorghe şi Gologan(Tocila) Elena Alexandrina, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Amână pronunţarea la 28.04.2022
Amână pronunţarea la 19.04.2022
Amână pronunţarea la 12.04.2022
Amână pronunţarea la 07.04.2022
Acordă termen la data de 31.03.2022, ora 11, interval orar 11-13, pentru a se reveni cu adresă către OCPI Moineşti pentru a comunica data notării în cartea funciară a contractului nr. 3768 din 05.11.2008 şi pentru ca reclamanta să comunice dacă privitor la contractul de întreţinere nr. 3768 a făcut vreun demers juridic, între data întocmirii lui şi până în prezent.
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 27.01.2022, ora 9, interval orar 9-11, pentru a pune în discuţie emiterea unei adrese către OCPI Moineşti pentru a comunica data notării în cartea funciară a contractului nr. 3768 din 05.11.2008 şi pentru ca reclamanta să comunice dacă privitor la contractul de întreţinere nr. 3768 a făcut vreun demers juridic, între data întocmirii lui şi până în prezent.
Amână pronunţarea la 06.12.2021
Amână pronunţarea la 02.12.2021
Amână pronunţarea la 25.11.2021
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 18.11.2021, interval orar 9-11, pentru a fi depus la dosar extras de carte funciară actualizat.
Amână pronunţarea la 28.10.2021
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 02.03.2021 emisă de Colegiul de Conducere al Judecătoriei Moineşti amână pronunţarea la data de 19.10.2021
Amână pronunţarea la 07.10.2021
Amână pronunţarea la 30.09.2021
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul intervenientei. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2021,ora 10, interval orar 9-11.
Admite în principiu cererea de interven?ie în interes propriu formulată de intervenienta ADAM MARLENA(fostă Salomia). Stabileşte termen pentru judecarea cauzei în fond 06.05.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.03.2021.
Amână pronunţarea la 11.03.2021
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2021, interval orar 9-11, pentru a fi comunicată cererea de intervenţie şi achitarea taxei de timbru aferentă acestei cereri.
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 19.11.2020, interval orar 0900-1100 pentru achitarea suplimentului de onorariu de 550 lei solicitat de expertul construcţii Bunea Claudiu.
Amână pronunţarea la data de 16.07.2020
Avându-se în vedere prevederile art. 41 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 din 16.03.2020 , publicat în Monitorul Oficial din data de 16.03.2020 , cauza se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop
Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2020, ora 9 în vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei de timbru şi pentru achitarea suplimentului de onorariu.
Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2020, ora 9 în vederea comunicării, studierii raportului de expertiză şi pentru achitarea suplimentului de onorariu şi a diferenţei de taxă de timbru.
Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2019, ora 9 în vederea efectuării expertizei construcţii.
Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2019, ora 9 în vederea efectuării expertizei construcţii.
Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2019, ora 9 în vederea efectuării expertizei construcţii.
Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2019, ora 9 în vederea efectuării expertizei construcţii.
Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2018, ora 9 în vederea efectuării expertizei construcţii. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2018, ora 9 în vederea efectuării expertizei construcţii. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2018, ora 9 în vederea efectuării expertizei construcţii.
Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2018, ora 9 în vederea efectuării expertizei construcţii.
Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2018, ora 9 în vederea efectuării expertizei construcţii.
Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2017, ora 9 în vederea efectuării expertizei construcţii.
Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2017, ora 9 în vederea efectuării expertizei construcţii şi pentru comunicarea înscrisurilor solicitate.
Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2017, ora 9 în vederea efectuării expertizei construcţii.
Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2017, ora 9 in vederea efectuării expertizei constructii dispuse în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2017, ora 9 în vederea efectuării expertizei construcţii şi pentru studierea raportului de expertiză topo. Dispune plata onorariului de 600 lei către expertul topo Rusu Mircea.
Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2016, ora 9 În vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2016, ora 9 pentru când dispune emiterea unei adrese către reclamant cu menţiunea de a fi achitat onorariul către curator sub sancţiunea suspendării cauzei, Dispune demararea lucrărilor de expertiză dispuse în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.05. 2016.
Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2016, ora 9 pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariilor stabilite pentru experţi urmând a fi emise adrese către experţi în vederea efectuării expertizelor.
Admite în principiu cererea.
Amână pronunţarea la data de 11.02.2016
Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2016, ora 9 pentru ca pârâta Gologan Elena prin curator să facă precizări cu privire la bunurile ce sunt solicitate a fi introduse la masa de împărţit şi actele de proprietate pentru fiecare bun. Se va relua procedura de citare cu pârâta Gologan Elena la adresa de domiciliu, prin afişare la uşa instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2015, ora 9 pentru când reclamanta va depune dovezi cu privire la bunurile ce se află în patrimoniul comun al părţilor pentru care se solicită partajarea. Se emite adresă către BA Moineşti în vederea desemnării unui curator pentru pârâta Gologan Elena. Se va relua procedura de citare cu pârâta Gologan Elena la adresa de domiciliu, prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate.
Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2015, ora 9 pentru când reclamanta va indica adresa la care pârâta locuieşte efectiv în Italia, sub sancţiunea suspendării. Se va relua procedura de citare cu pârâta Gologan Elena.
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2015, ora 9 pentru când reclamanta şi pârâtul Gologan Gheorghe primesc termen în cunoştinţă. Se va relua procedura de citare cu pârâta Gologan Elena. Se vor comunica reclamantei precizările pârâtului.
Admite excepţia nulităţii apelului pentru netimbrare, invocată de instanţă din oficiu. Anulează apelul declarat ca netimbrat. Obligă apelantul la plata către intimata intervenient în nume propriu Adam Marlena a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată/onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2023
pentru a se cita apelanta-reclamantă cu men?iunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru, amână cauza la 24.11.2023, ora 12:00.
Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 13.01.2023, în condi?iile art. 402 teza a II-a CPC.
Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 22.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2023.
Admite, în parte, acţiunea civilă având ca obiect „partaj judiciar”, formulată de reclamanţii Macovei Lavinia – Andreea, Macovei Cristina Corina, Macovei Daniel Aurel, Macovei Alexandru – Cornel şi Macovei Adrian - Cristian, Macovei Marinel, Macovei Ana, Macovei Daniel, Macovei Maria, Macovei Angela, Macovei Constantin, Macovei Ioan în contradictoriu cu pârâţii Andronachi Ştefania, Oloeru Dănuţ, Oloeru I. Dănuţ şi Tocilă Valerica, astfel cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea după defunctul Oloeru Toader, decedat la data de 24.10.2000, cu ultimul domiciliu în com. Dumbrăveni, jud. Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Oloeru Toader este compusă din următoarele suprafeţe de teren, cuprinse în titlul de proprietate nr. 1832/16.01.2004: - suprafaţa de 2700 m.p. teren arabil, situată în extravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Pod Siret”, învecinat cu: N – Pamparău Gheorghe, E – Drum exploatare, S – Caliniuc Dumitru, V – Râul Siret/H.C. 76, în valoare de 7600 lei; - suprafaţa de 2600 m.p. (real 2474 m.p.) teren arabil, situată în extravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Pârâu”, învecinat cu: N – Drum exploatare, E – Guranda Constantin, S – Pârâu/H.C. 360, V – Oloeru Vasile, în valoare de 5000 lei; - suprafaţa de 4000 m.p. (real 3843 m.p.) teren arabil, situată în extravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Deal”, învecinat cu: N – Burcă Gheorghe, E – Oloeru Mihai, S – Pavăl Constantin, V – Drum exploatare, în valoare de 9400 lei; - suprafaţa de 1400 m.p. teren arabil, situată în extravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Luncă”, învecinat cu: N – Dom. Public Dumbrăveni, E – Dom. Public Dumbrăveni, S – Drum exploatare, V – Huzdup Vasile, în valoare de 3400 lei; - suprafaţa de 3600 m.p. (real 3558 m.p.) teren arabil, situată în intravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Grădină ( I)”, învecinat cu: N – Iacob Aurel, E – Toader Nicolae, S – Pamparău Gheorghe, V – Uliţă/Ds. 3031, în valoare de 43.400 lei; - suprafaţa de 700 m.p. teren situată în intravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Grădină” („Grădină II”), învecinat cu: N – Pamparău Costache, E – Uliţă/D.s. 3029, S – Macovei Vasile, V – Uliţă/Ds. 3024, în valoare de 9900 lei. Constată că valoarea masei succesorale după defunctul Oloeru Toader este de 78.700 lei. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctului Oloeru Toader: Oloeru Elena, în calitate de soţie postdecedată, cu o cotă succesorală de 1, valoric de 19.675 lei şi pârâţii Oloeru Ion (decedat la data de 07.03.2015, avându-i ca moştenitori pe pârâţii Oloeru Maria – decedată la data de 06.11.2017, Oloeru I. Dănuţ şi Tocilă Valerica), Andronache Ştefania şi Oloeru Dănuţ, toţi în calitate de descendenţi grad I, fiecare cu câte o cotă succesorală de 1, valoric de 19.675 lei fiecare. Constată deschisă succesiunea după defuncta Oloeru Elena, decedată la data de 27.04.2003, cu ultimul domiciliu în com. Dumbrăveni, jud. Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Oloeru Elena este compusă din următoarele imobile: - cota de 5/8 din casa de locuit situată în intravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, pe suprafaţa de 990 m.p. teren, în valoare de 13.600,95 lei; - cota de 1/4 din bunurile ce compun masa succesorală după defunctul Oloeru Toader, în valoare de 19.675 lei; - suprafaţa de 2400 m.p. teren arabil, situată în extravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Româneşti”, învecinat cu: N – Macovei Maria, E – Drum exploatare, S – Boghian Constantin, V – Drum exploatare, înscris în titlul de proprietate nr. 1832/16.01.2004, în valoare de 4800 lei; - suprafaţa de 3600 m.p. teren arabil, situată în extravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Teiş”, învecinat cu: N – Drum exploatare, E – Macovei Pavel, S – Drum exploatare, V – Rădăuceanu Vasile, înscris în titlul de proprietate nr. 1832/16.01.2004, în valoare de 7000 lei; - suprafaţa de 3200 m.p. teren arabil, situată în extravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Fabrică”, învecinat cu: N – Câmpanu Aurel, E – Drum exploatare, S – Caliniuc Gheorghe, V – Drum exploatare, înscris în titlul de proprietate nr. 1832/16.01.2004, în valoare de 6100 lei; - suprafaţa de 3600 m.p. (real 3299 m.p.) teren arabil, situată în extravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Salcea”, învecinat cu: N – Drum exploatare, E – Caliniuc Sandu, S – Drum com. D.C.C. 109, V – Petraru Elena, înscris în titlul de proprietate nr. 1832/16.01.2004, în valoare de 6500 lei; - suprafaţa totală de 4800 m.p. (real 4667 m.p.) teren arabil şi curţi - construcţii, situată în intravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Grădină III”, în valoare de 54.800 lei (suprafaţă compusă din: 3810 m.p. teren arabil învecinat cu : N – Oloeru Toader, E – Macovei Pavel, S – Drum exploatare, V – Apetrei Ion şi 990 m.p. teren curţi – construcţii, învecinat cu N – Drum nat. DN 29, E – Macovei Pavel, S – Oloeru Toader, V – Apetrei Ion, astfel cum apar înscrise în titlul de proprietate nr. 1832/16.01.2004). Constată că valoarea masei succesorale după defuncta Oloeru Elena este de 112.475,95 lei. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctei Oloeru Elena: Macovei Mihai (decedat în 1995, avându-i ca moştenitori pe reclamanţii : Macovei Gheorghe – decedat la data de 08.04.2020, cu moştenitorii Macovei Lavinia – Andreea, Macovei Cristina Corina, Macovei Daniel Aurel, Macovei Alexandru – Cornel şi Macovei Adrian - Cristian ; Macovei Marinel, Macovei Ana, Macovei Daniel, Macovei Maria, Macovei Angela, Macovei Constantin şi Macovei Ioan), în calitate de descendent grad I, cu o cotă succesorală de 1, valoric de 28.118,98 lei, Oloeru Ion (decedat la data de 07.03.2015, avându-i ca moştenitori pe pârâţii Oloeru Maria – decedată la data de 06.11.2017, Oloeru I. Dănuţ şi Tocilă Valerica), în calitate de descendent grad I, cu o cotă succesorală de 1, valoric de 28.118,98 lei şi pârâţii Andronache Ştefania şi Oloeru Dănuţ, ambii în calitate de descendenţi grad I, fiecare cu câte o cotă succesorală de 1, valoric de 28.118,98 lei fiecare. Atribuie reclamanţilor Macovei Lavinia – Andreea, Macovei Cristina Corina, Macovei Daniel Aurel, Macovei Alexandru – Cornel şi Macovei Adrian - Cristian, Macovei Marinel, Macovei Ana, Macovei Daniel, Macovei Maria, Macovei Angela, Macovei Constantin, Macovei Ioan, în deplină proprietate şi liniştită posesie, în indiviziune, următoarele loturi: - lot nr. 1 – intravilan: suprafaţa de suprafaţa de 700 m.p. (real în teren 733 m.p.), la locul numit „Grădină II”, evidenţiată în anexa 10 din raportul de expertiză întocmit în cauză de d-na expert Ruscan Ana Maria, în valoare de 9900 lei; - lot. nr. 2 – intravilan: suprafaţa de 1272 m.p. – parcela nr. 1 situată la locul numit „Grădină III”, evidenţiată în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de d-l expert Scutar Vasile pe aliniamentul 10-11-11-112-114-138-137-124-128-123-19-104-20-21-108-106-22-133-119-105-23-24-10 (culoare albastră – f. 715 ds.), în valoare de 14.933,28 lei; - lot nr. 3 – intravilan: cota de 1 din suprafaţa de 207 m.p. – parcela nr. 5 situată la locul numit „Grădină III” evidenţiată în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de d-l expert Scutar Vasile pe aliniamentul 11-12-118-110-117-115-132-127-135-136-137-138-113-114-112-111-11 (culoare maro – f. 715 ds.), care asigură calea de acces la drumul public al tuturor parcelelor atribuite părţilor în această locaţie, în valoare de 607,545 lei; - cota de 5/8 din casa de locuit situată în intravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, pe suprafaţa de 990 m.p. teren, în valoare de 13.600,95 lei. Atribuie pârâţilor Oloeru I. Dănuţ şi Tocilă Valerica (în calitate de succesori ai defunctului Oloeru Ion, decedat la data de 07.03.2015), în deplină proprietate şi liniştită posesie, în indiviziune, următoarele loturi: - lot nr. 1 - extravilan: suprafaţa de 2700 m.p. situată la locul numit „Pod Siret”, evidenţiată în anexa 1 din raportul de expertiză întocmit în cauză de d-na expert Ruscan Ana Maria, în valoare de 7600 lei; - lot nr. 2 – extravilan: suprafaţa de 3600 m.p. situată la locul numit „Teis”, evidenţiată în anexa 5 din raportul de expertiză întocmit în cauză de d-na expert Ruscan Ana Maria, în valoare de 7000 lei; - lot nr. 3 – extravilan: suprafaţa de 2600 m.p. situată la locul numit „Pârâu”, evidenţiată în anexa 3 din raportul de expertiză întocmit în cauză de d-na expert Ruscan Ana Maria, în valoare de 5000 lei; - lot nr. 4 – extravilan: suprafaţa de 1400 m.p. situată la locul numit „Luncă”, evidenţiată în anexa 7 din raportul de expertiză întocmit în cauză de d-na expert Ruscan Ana Maria, în valoare de 3400 lei; - lot nr. 5 – intravilan: suprafaţa de 1186 m.p. – parcela 3 situată la locul numit „Grădina I”, evidenţiată în anexa 1 din raportul suplimentar întocmit de d-l expert Isepciuc Daniel Cezar, în valoare de 14.457,34 lei; - lot nr. 6 – intravilan: suprafaţa de 1308 m.p. – parcela nr. 4 situată la locul numit „Grădină III” evidenţiată în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de d-l expert Scutar Vasile pe aliniamentul 13-14-7-8-15-9-120-134-16-107-109-17-131-18-121-130-126-135-127-132-115-117-10-118-13 (culoare gri – f. 715 ds.), în valoare de 15.355,92 lei; - lot nr. 7 – intravilan: cota de 1 din suprafaţa de 207 m.p. – parcela nr. 5 situată la locul numit „Grădină III” evidenţiată în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de d-l expert Scutar Vasile pe aliniamentul 11-12-118-110-117-115-132-127-135-136-137-138-113-114-112-111-11 (culoare maro – f. 715 ds.), care asigură calea de acces la drumul public al tuturor parcelelor atribuite părţilor în această locaţie, în valoare de 607,545 lei. Atribuie pârâtei Andronache Ştefania, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele loturi: - lot nr. 1 - extravilan: suprafaţa de 2400 m.p. situată la locul numit „Romaneşti”, evidenţiată în anexa 2 din raportul de expertiză întocmit în cauză de d-na expert Ruscan Ana Maria, în valoare de 4800 lei; - lot nr. 2 - extravilan: suprafaţa de 3200 m.p. situată la locul numit „După Fabrică”, evidenţiată în anexa 6 din raportul de expertiză întocmit în cauză de d-na expert Ruscan Ana Maria, în valoare de 6100 lei; - lot nr. 3 – intravilan: suprafaţa de 1186 m.p. – parcela 1 situată la locul numit „Grădina I”, evidenţiată în anexa 1 din raportul suplimentar întocmit de d-l expert Isepciuc Daniel Cezar, în valoare de 14.457,34 lei; - lot nr. 4 – suprafaţa de 920 m.p. – parcela nr. 2 situată la locul numit „Grădină III” evidenţiată în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de d-l expert Scutar Vasile pe aliniamentul 123-128-124-137-136-125-129-122-123 (culoare galbenă – f. 715 ds.), în valoare de 10.800,8 lei; - lot nr. 5 – intravilan: cota de 1 din suprafaţa de 207 m.p. – parcela nr. 5 situată la locul numit „Grădină III” evidenţiată în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de d-l expert Scutar Vasile pe aliniamentul 11-12-118-110-117-115-132-127-135-136-137-138-113-114-112-111-11 (culoare maro – f. 715 ds.), care asigură calea de acces la drumul public al tuturor parcelelor atribuite părţilor în această locaţie, în valoare de 607,545 lei. Atribuie pârâtului Oloeru Dănuţ, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele loturi: - lot nr. 1 - extravilan: suprafaţa de 4000 m.p. (real în teren 3843 m.p.) situată la locul numit „Deal”, evidenţiată în anexa 4 din raportul de expertiză întocmit în cauză de d-na expert Ruscan Ana Maria, în valoare de 9400 lei; - lot nr. 2 - extravilan: suprafaţa de 3600 m.p. (real în teren 3299 m.p.) situată la locul numit „Salcea”, evidenţiată în anexa 8 din raportul de expertiză întocmit în cauză de d-na expert Ruscan Ana Maria, în valoare de 6500 lei; - lot nr. 3 – intravilan: suprafaţa de 1186 m.p. – parcela 2 situată la locul numit „Grădina I”, evidenţiată în anexa 1 din raportul suplimentar întocmit de d-l expert Isepciuc Daniel Cezar, în valoare de 14.457,34 lei; - lot nr. 4 – suprafaţa de 920 m.p. – parcela nr. 3 situată la locul numit „Grădină III” evidenţiată în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de d-l expert Scutar Vasile pe aliniamentul 122-129-125-136-135-126-130-121-122 (culoare verde – f. 715 ds.), în valoare de 10.800,8 lei; - lot nr. 5 – intravilan: cota de 1 din suprafaţa de 207 m.p. – parcela nr. 5 situată la locul numit „Grădină III” evidenţiată în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de d-l expert Scutar Vasile pe aliniamentul 11-12-118-110-117-115-132-127-135-136-137-138-113-114-112-111-11 (culoare maro – f. 715 ds.), care asigură calea de acces la drumul public al tuturor parcelelor atribuite părţilor în această locaţie, în valoare de 607,545 lei. Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile, astfel cum le-au fost atribuite. Obligă reclamanţii Macovei Lavinia – Andreea, Macovei Cristina Corina, Macovei Daniel Aurel, Macovei Alexandru – Cornel şi Macovei Adrian - Cristian, Macovei Marinel, Macovei Ana, Macovei Daniel, Macovei Maria, Macovei Angela, Macovei Constantin şi Macovei Ioan să achite pârâtei Andronache Ştefania suma de 10.922,795 cu titlu de sultă. Obligă pârâţii Oloeru I. Dănuţ şi Tocilă Valerica să achite pârâtului Oloeru Dănuţ suma de 5626,825 lei cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, obligă pe fiecare dintre pârâţii Andronache Ştefania şi Oloeru Dănuţ să plătească reclamanţilor suma de 2889,65 lei cu acelaşi titlu. Obligă pârâţii Oloeru I. Dănuţ şi Tocilă Valerica să plătească reclamanţilor suma de 3589,65 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2022.
Amână pronunţarea cauzei la data de 7 aprilie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 martie 2022.
Amână pronunţarea cauzei la data de 31 martie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 martie 2022.
Amână pronunţarea cauzei la data de 24 martie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 martie 2022.
Amână pronunţarea cauzei la data de 17 martie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 martie 2022.
Amână pronunţarea cauzei la data de 10 martie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 martie 2022.
Amână pronunţarea cauzei la data de 3 martie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2022.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23 februarie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 februarie 2022.
Amână pronunţarea cauzei la data de 9 februarie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 ianuarie 2022.
Amână pronunţarea cauzei la data de 26 ianuarie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 ianuarie 2022.
Amână pronunţarea cauzei la data de 12 ianuarie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 decembrie 2021.
Amână pronunţarea cauzei la data de 29 decembrie 2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 decembrie 2021.
Amână pronunţarea cauzei la data de 22 decembrie 2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2021.
Amână pronunţarea cauzei la data de 16 decembrie 2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 decembrie 2021.
Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2021, ora 13,00, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Andronachi Ştefania. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2021.
Asupra onorariului solicitat de către d-l expert Scutar Vasile, apreciază întemeiată solicitarea acestuia, sens în care, D I S P U N E Încuviin?ează onorariul solicitat de către d-l expert Scutar Vasile, în cuantum de 986 lei ?i pune în vedere pârâ?ilor, prin apărător, să achite acest onorariu, cu men?iunea că au posibilitatea de a formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar. Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2021, ora 08.30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Andronachi Ştefania. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 septembrie 2021.
Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Se va emite adresă către Biroul Local de expertiză Suceava pentru a vira în contul d-lui expert Isepciuc Daniel Cezar suma de 1900 lei achitată de reclamanţi. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert pentru termenul viitor, după studierea lucrării pentru a aprecia asupra complexităţii acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2021, ora 08.30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Andronachi Ştefania. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 aprilie 2021.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2021.
Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2021, ora 11,00, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă prin apărătoare, în temeiul disp. art. 153 C.p.c. Vor fi introduşi în cauză, în calitate de reclamanţi, moştenitorii defunctului Macovei Gheorghe indicaţi la termenul de astăzi, respectiv Macovei Lavinia Andreea, Macovei Cristina Corina, Macovei Daniel Aurel, Macovei Alexandru Cornel şi Macovei Adrian Cristian, care vor fi citaţi de la adresele indicate în cerere, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a indica dacă îşi însuşesc şi înţeleg să continue acţiunea formulată de defunctul Macovei Gheorghe. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final în cuantum de 2700 lei solicitat de expert pentru termenul viitor, după studierea lucrării pentru a aprecia asupra complexităţii acesteia. Prorogă de asemenea şi discutarea cererii expertului de a fi înlocuit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2020.
Faţă de dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătoarea pârâtului, sens în care i se vor comunica expertului obiecţiunle formulate, în copie, pentru a formula un răspuns. Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2020, pentru când va fi citată pârâta Andronachi Ştefania şi pentru când se vor comunica două exemplare ale suplimentului la raportul de expertiză efectuat în cauză către mandatarul reclamanţilor, Macovei Ileana. Se va emite adresă către Baroul Suceava pentru a ne comunica dacă doamna avocat Maier Brânduşa mai figurează ca membru al Baroului. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final în cuantum de 2700 lei solicitat de expert pentru termenul viitor, după studierea lucrării pentru a aprecia asupra complexităţii acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 februarie 2020.
Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2020, pentru când va fi citată pârâta Andronachi Ştefania şi pentru când se vor comunica două exemplare ale suplimentului la raportul de expertiză efectuat în cauză către mandatarul reclamanţilor, Macovei Ileana. Se va emite adresă către Baroul Suceava pentru a ne comunica dacă doamna avocat Maier Brânduşa mai figurează ca membru al Baroului. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final în cuantum de 2700 lei solicitat de expert pentru termenul viitor, după studierea lucrării pentru a aprecia asupra complexităţii acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05decembrie 2019.
Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Andronachi Ştefania. Se va emite adresă expertului Isepciuc Daniel să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârâţi, ce vor fi înaintate în copie. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final în cuantum de 2700 lei solicitat de expert pentru termenul viitor, după studierea lucrării pentru a aprecia asupra complexităţii acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2019.
Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert pentru termenul viitor, după studierea lucrării pentru a aprecia asupra complexităţii acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Andronachi Ştefania. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 iunie 2019.
Se va reveni cu adresă către expert Isepciuc Daniel în sensul celei de la fila 596 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Andronachi Ştefania. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 aprilie 2019.
Se va reveni cu adresă către expert Isepciuc Daniel în sensul celei de la fila 588 dosar. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a lua legătura cu d-l exp. Isepciuc Daniel în vedere definitivării ?i depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Andronachi Ştefania. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2019.
Se va reveni cu adresă către expert Isepciuc Daniel pentru a întocmi un supliment de expertiză în care să se formuleze variante de lotizare corespunzător cotelor stabilite prin încheierea de admitere în principiu. De asemenea, se va comunica expertului duplicatul propunerilor de lotizare formulate de părţi pentru ca în una (sau două) din variante să ţină cont de propunerile acestora, cu menţiunea că s-a stabilit onorariul provizoriu în cuantum de 800 de lei în sarcina părţilor. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a vira în contul expertului suma achitată de către pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Andronachi Ştefania. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 noiembrie 2018.
Numeşte în mod aleatoriu pe domnul expert Isepciuc Daniel. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 800 lei şi pune în vedere părţilor să achite fiecare câte 1 din această sumă. Se va emite adresă expertului desemnat pentru a întocmi un supliment de expertiză în care să se formuleze variante de lotizare corespunzător cotelor stabilite prin încheierea de admitere în principiu. De asemenea, se va comunica expertului duplicatul propunerilor de lotizare formulate de părţi pentru ca în una (sau două) din variante să ţină cont de propunerile acestora, cu menţiunea că s-a stabilit onorariul provizoriu în cuantum de 800 de lei în sarcina părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 8 noiembrie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Andronachi Ştefania. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2018.
Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor ca după ce va discuta cu partea pe care o reprezintă, să ia legătura cu reprezentantul părţii adverse şi să depună la dosarul cauzei eventualele propunerile de lotizare. Prorogă revenirea cu adresă către d-na expert Lazarovici Georgeta pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Andronachi Ştefania. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 martie 2018.
Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Dumbrăveni, jud. Suceava pentru a depune la dosar anexa 1 privind moştenitorii defunctei Oloeru Maria. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Andronachi Ştefania. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 ianuarie 2018.
Încuviinţează solicitarea apărătoarei pârâţilor, sens în care, Se va emite adresă către Primăria comunei Dumbrăveni, jud. Suceava pentru a depune la dosar anexa 1 privind moştenitorii defunctei Oloeru Maria. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Andronachi Ştefania. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2017.
Încuviinţează termenul solicitat. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să formuleze în scris variante de lotizări, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2017, pentru când vor fi citate pârâţii, reclamanţii primind termen în cunoştinţă prin mandatar şi apărător ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2017.
Admite în principiu şi în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea după defunctul Oloeru Toader, decedat la data de 24.10.2000, cu ultimul domiciliu în com. Dumbrăveni, jud. Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Oloeru Toader este compusă din următoarele suprafeţe de teren, cuprinse în titlul de proprietate nr. 1832/16.01.2004: - suprafaţa de 2700 m.p. teren arabil, situată în extravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Pod Siret”, învecinat cu: N – Pamparău Gheorghe, E – Drum exploatare, S – Caliniuc Dumitru, V – Râul Siret/H.C. 76, în valoare de 7600 lei; - suprafaţa de 2600 m.p. (real 2474 m.p.) teren arabil, situată în extravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Pârâu”, învecinat cu: N – Drum exploatare, E – Guranda Constantin, S – Pârâu/H.C. 360, V – Oloeru Vasile, în valoare de 5000 lei; - suprafaţa de 4000 m.p. (real 3843 m.p.) teren arabil, situată în extravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Deal”, învecinat cu: N – Burcă Gheorghe, E – Oloeru Mihai, S – Pavăl Constantin, V – Drum exploatare, în valoare de 9400 lei; - suprafaţa de 1400 m.p. teren arabil, situată în extravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Luncă”, învecinat cu: N – Dom. Public Dumbrăveni, E – Dom. Public Dumbrăveni, S – Drum exploatare, V – Huzdup Vasile, în valoare de 3400 lei; - suprafaţa de 3600 m.p. (real 3558 m.p.) teren arabil, situată în intravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Grădină ( I)”, învecinat cu: N – Iacob Aurel, E – Toader Nicolae, S – Pamparău Gheorghe, V – Uliţă/Ds. 3031, în valoare de 43.400 lei; - suprafaţa de 700 m.p. teren situată în intravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Grădină” („Grădină II”), învecinat cu: N – Pamparău Costache, E – Uliţă/D.s. 3029, S – Macovei Vasile, V – Uliţă/Ds. 3024, în valoare de 9900 lei. Constată că valoarea masei succesorale după defunctul Oloeru Toader este de 78.700 lei. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctului Oloeru Toader: Oloeru Elena, în calitate de soţie postdecedată, cu o cotă succesorală de 1, valoric de 19.675 lei şi pârâţii Oloeru Ion (decedat la data de 07.03.2015, avându-i ca moştenitori pe pârâţii Oloeru Maria, Oloeru I. Dănuţ şi Tocilă Valerica), Andronache Ştefania şi Oloeru Dănuţ, toţi în calitate de descendenţi grad I, fiecare cu câte o cotă succesorală de 1, valoric de 19.675 lei fiecare. Constată deschisă succesiunea după defuncta Oloeru Elena, decedată la data de 27.04.2003, cu ultimul domiciliu în com. Dumbrăveni, jud. Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Oloeru Elena este compusă din următoarele imobile: - cota de 5/8 din casa de locuit situată în intravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, pe suprafaţa de 990 m.p. teren, în valoare de 13.600,95 lei; - cota de 1/4 din bunurile ce compun masa succesorală după defunctul Oloeru Toader, în valoare de 19.675 lei; - suprafaţa de 2400 m.p. teren arabil, situată în extravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Româneşti”, învecinat cu: N – Macovei Maria, E – Drum exploatare, S – Boghian Constantin, V – Drum exploatare, înscris în titlul de proprietate nr. 1832/16.01.2004, în valoare de 4800 lei; - suprafaţa de 3600 m.p. teren arabil, situată în extravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Teiş”, învecinat cu: N – Drum exploatare, E – Macovei Pavel, S – Drum exploatare, V – Rădăuceanu Vasile, înscris în titlul de proprietate nr. 1832/16.01.2004, în valoare de 7000 lei; - suprafaţa de 3200 m.p. teren arabil, situată în extravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Fabrică”, învecinat cu: N – Câmpanu Aurel, E – Drum exploatare, S – Caliniuc Gheorghe, V – Drum exploatare, înscris în titlul de proprietate nr. 1832/16.01.2004, în valoare de 6100 lei; - suprafaţa de 3600 m.p. (real 3299 m.p.) teren arabil, situată în extravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Salcea”, învecinat cu: N – Drum exploatare, E – Caliniuc Sandu, S – Drum com. D.C.C. 109, V – Petraru Elena, înscris în titlul de proprietate nr. 1832/16.01.2004, în valoare de 6500 lei; - suprafaţa totală de 4800 m.p. (real 4667 m.p.) teren arabil şi curţi - construcţii, situată în intravilanul satului Dumbrăveni, com. Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Grădină III”, în valoare de 54.800 lei (suprafaţă compusă din: 3810 m.p. teren arabil învecinat cu : N – Oloeru Toader, E – Macovei Pavel, S – Drum exploatare, V – Apetrei Ion şi 990 m.p. teren curţi – construcţii, învecinat cu N – Drum nat. DN 29, E – Macovei Pavel, S – Oloeru Toader, V – Apetrei Ion, astfel cum apar înscrise în titlul de proprietate nr. 1832/16.01.2004). Constată că valoarea masei succesorale după defuncta Oloeru Elena este de 112.475,95 lei. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctei Oloeru Elena: Macovei Mihai (decedat în 1995, avându-i ca moştenitori pe reclamanţii Macovei Gheorghe, Macovei Marinel, Macovei Ana, Macovei Daniel, Macovei Maria, Macovei Angela, Macovei Constantin şi Macovei Ioan), în calitate de descendent grad I, cu o cotă succesorală de 1, valoric de 28.118,98 lei, Oloeru Ion (decedat la data de 07.03.2015, avându-i ca moştenitori pe pârâţii Oloeru Maria, Oloeru I. Dănuţ şi Tocilă Valerica), în calitate de descendent grad I, cu o cotă succesorală de 1, valoric de 28.118,98 lei şi pârâţii Andronache Ştefania şi Oloeru Dănuţ, ambii în calitate de descendenţi grad I, fiecare cu câte o cotă succesorală de 1, valoric de 28.118,98 lei fiecare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen la data de 05.10.2017, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2017.
Amână pronunţarea cauzei la data de 21 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 iunie 2017.
Amână pronunţarea cauzei la data de 14 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 7 iunie 2017.
Amână pronunţarea cauzei la data de 7 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31 mai 2017.
Amână pronunţarea cauzei la data de 31 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 mai 2017.
Repune cauza pe rol. Dispune emiterea unei adrese către părţi pentru ca, în raport de concluziile formulate prin apărători ca şi faţă de Titlul de proprietate nr. 1832/16.01.2004 (invocat în componenţa masei succesorale), să precizeze dacă se solicită şi dezbaterea succesiunii după defunctul Oloeru T. Toader. Fixează termen de judecată la data de 25.05.2017, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2017.
Amână pronunţarea cauzei la data de 6 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 martie 2017.
Amână pronunţarea cauzei la data de 30 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 martie 2017.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 martie 2017.
Amână pronunţarea cauzei la data de 16 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9 martie 2017.
Amână pronunţarea cauzei la data de 9 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 2 martie 2017.
Încuviinţează onorariului definitiv solicitat de d-na expert Lazarovici Georgeta, în cuantum de 2500 lei, în sarcina reclamanţilor. Respinge onorariul suplimentar solicitat de d-na expert, în cuantum de 800 lei, ca nefiind justificat în cauză. Amână cauza la data de 02 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 Ianuarie 2017
Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului de expertiză, amână cauza.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâţi, sens în care se va emite adresă către d-na expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate, care-i vor fi înaintate în copie. Prorogă punerea în discuţie a onorariului definitiv cuvenit doamnei expert Lazarovici Georgeta şi a obligaţiei de achite a acestuia, după studierea raportului de expertiză.
Va fi înaintat cu adresă către d-na avocat Maier Brînduşa un exemplar de pe lucrarea de expertiză întocmită de expert Lazarovici Oltea - Georgeta, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării întocmită. Prorogă punerea în discuţie a onorariului definitiv cuvenit doamnei expert Lazarovici Georgeta şi a obligaţiei de achitare a acestuia, după studierea raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă către expert Lazarovici Oltea - Georgeta, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să înainteze raportul de expertiză dispus în cauză. Totodată se va comunica faptul că instanţa se va pronunţa asupra onorariului definitiv, după depunerea lucrării, Prorogă punerea în discuţie a onorariului definitiv cuvenit doamnei expert Lazarovici Georgeta şi a obligaţiei de achitare a acestuia, după depunerea raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă către expert Lazarovici Oltea - Georgeta, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să înainteze raportul de expertiză dispus în cauză. Totodată se va comunica faptul că instanţa se va pronunţa asupra onorariului definitiv, după depunerea lucrării, Prorogă punerea în discuţie a onorariului definitiv cuvenit doamnei expert Lazarovici Georgeta şi a obligaţiei de achitare a acestuia, după depunerea raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă către expert Lazarovici Oltea- Georgeta, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să înainteze raportul de expertiză dispus în cauză. Totodată se va comunica faptul că instanţa se va pronunţa asupra onorariului definitiv, după depunerea lucrării, Prorogă punerea în discuţie a onorariului definitiv cuvenit doamnei expert Lzarovici Georgeta şi a obligaţiei de achitare a acestuia, după depunerea raportului de expertiză, Amână cauza la data de 31 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 februarie 2016.
Numeşte în mod aleatoriu pe d-na expert Lazarovici Oltea- Georgeta. Se va emite adresă d-nei expert Lazarovici Oltea- Georgeta, ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere următorul obiectiv: 1) Evaluarea terenurilor identificate prin raportul de expertiză şi suplimentul la raportul de expertiză, întocmite de către d-na expert Ruscanu Ana, depuse la dosar. De asemenea, cu solicitarea de a comunica termenul de care are nevoie pentru definitivarea lucrării şi să evalueze costul lucrării. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a-i înştiinţa de dispoziţiile instanţei. Se va emite adresă către Comisia Comunală de fond funciar Dumbrăveni pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii TP nr. 1832/2004, inclusiv copia registrelor agricole. Amână cauza la data de 18 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 ianuarie 2016.
Având în vedere susţinerile părţilor, În vederea justei soluţionări a cauzei, Rectifică citativul, în sensul că pârât este Oloeru I. Dănuţ şi nu Oloeru Daniel şi va figura pe citativ doar acesta. Introduce în cauză, în calitate de pârâtă, pe numita Tocilă Valerica (fostă Oloeru), în loc de Oloeru Carmen, care va fi citată pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtei Oloeru Maria să depună la dosar copii după certificatul de căsătorie, după certificatele de naştere pentru fiul şi pentru fiica sa şi să formuleze în scris un punct de vedere faţă de acţiune. Amână cauza la data de 07 ianuarie 2016, pentru când se va cita pârâta Tocilă Valerica (fostă Oloeru).
Introduce în cauză şi citează (cu copia acţiunii), în calitate de pârâţi a moştenitorilor defunctului Oloeru Ioan, respectiv Oloeru Maria, Oloeru Daniel şi Oloeru Carmen în calitate de fiu şi fiică, şi citarea lor din satul şi comuna Dumbrăveni, jud. Suceava, ultimii doi şi de la Spitalul de Psihiatrie - Secţia Burdujeni. Se va emite adresă către Primăria comunei Dumbrăveni, pentru a ne înainta anexa 24 după defunctul Oloeru Ioan, să ne comunice dacă Oloeru Maria, Oloeru Daniel şi Oloeru Carmen sunt moştenitorii acestuia, cu înaintarea de înscrisuri doveditoare, respectiv acte de stare civilă.
Amână cauza la data de 24.09.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2015.
Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Suceava, pentru a se lua legătura cu d-na expert Ruscanu Ana în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză efectuat în prezenta cauză. Se va reveni cu adresă către d-na expert Ruscanu Ana, în sensul celor de la fila 310 dosar. Se va emite adresă către Primăria comunei Dumbrăveni, jud. Suceava, pentru a ne înainta un extras pentru uzul organelor de stat după certificatul de deces al numitului Oloeru Ioan şi eventual Anexa 24 după acesta, în cazul în care a fost întocmită. Pune în vedere apărătoarei pârâţilor să ia legătura cu aceştia, în vederea comunicării dacă pârâtul Oloeru Ioan a decedat, iar în caz afirmativ, să facă diligenţe pentru a depune la dosar Anexa 24 cu moştenitorii defunctului. Amână cauza la data de 25.06.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2015.
Se va reveni cu adresă către doamna expert Ruscanu Ana pentru a lămuri neclarităţile referitoare la trupul Salcea poziţia 8 şi să indice de ce, în condiţiile în care suprafaţa măsurată potrivit suplimentului la raportul de expertiză este mai mare decât cea din raportul de expertiză iniţial, valoarea terenului a scăzut şi, de asemenea, dat fiind faptul că nu a răspuns complet obiecţiunilor formulate pentru supliment se va solicita să precizeze criteriile avute în vedere în concret la ultima evaluare şi preţurile la care s-a raportat.
Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului de expertiză
Emiterea unei adrese către doamna expert Ruscanu Ana, pentru a răspunde în mod complet la obiectivele înaintate în sensul de a evalua toate terenurile la valoarea actuală de circulaţie şi pentru a preciza criteriile avute în vedere la ultima evaluare, preţurile la care s-a raportat, de unde apar diferenţe de valoare cu privire la prima expertiză. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria oraşului Dumbrăveni, jud. Suceava, pentru a ne înainta registrul agricol pentru anii 1959-1962 pe numele lui Oloieru T. Toader. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să indice în scris valoarea casei şi a anexelor (separat pentru fiecare) precum şi modalitatea în care se solicită atribuirea lor şi să comunice aceste precizări apărătoarei pârâţilor cu 5 zile înainte de termenul acordat.
Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză dispus a fi efectuat de către doamna expert Ruscanu Ana
În baza art. 1081 alin.2 lit. „c” Cod procedură civilă, amendează pe doamna expert Ruscanu Ana cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Se va comunica doamnei expert copia încheierii de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie conform art.1084 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către d-na expert Ruscanu Ana Maria pentru ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţi şi susţinute la termenul de judecată din data de 10 aprilie 2014, şi să indice valoarea actuală de circulaţie a terenurilor (obiecţiune la care nu s-a răspuns prin suplimentul la raport depus la data de 03.03.2014) şi să depună la dosar planul de situaţie corespunzător, cu fişa proces verbal de punere în posesie, pentru trupul de teren de la locul numit „Salcea” întrucât în răspunsul la obiecţiunea nr. 3 (pagina 6 din suplimentul la raport), în anexa 2 ataşată suplimentului s-a redat configuraţia terenului conform fişei proces-verbal de punere în posesie, însă anexa 2 se referă la un alt trup de teren şi anume la cel de la locul numit „Deal”.
Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a vira în contul exp. Ruscanu Ana suma achitată. Se va emite adresă către d-na expert Ruscanu Ana Maria pentru ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţi şi susţinute la termenul de judecată din data de 10 aprilie 2014, şi să indice valoarea actuală de circulaţie a terenurilor (obiecţiune la care nu s-a răspuns prin suplimentul la raport depus la data de 03.03.2014) şi să depună la dosar planul de situaţie corespunzător, cu fişa proces verbal de punere în posesie, pentru trupul de teren de la locul numit „Salcea” întrucât în răspunsul la obiecţiunea nr. 3 (pagina 6 din suplimentul la raport), în anexa 2 ataşată suplimentului s-a redat configuraţia terenului conform fişei proces-verbal de punere în posesie, însă anexa 2 se referă la un alt trup de teren şi anume la cel de la locul numit „Deal”.
Prorogă emiterea adresei către expert pentru următorul termen de judecată, după achitarea diferenţei de onorariu. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de decont în sumă de 3967,69 lei.
Încuviinţează obiecţiunile formulate şi prorogă emiterea adresei către expert pentru următorul termen de judecată. Cu privire la onorariul solicitat de doamna expert Ruscanu Ana Maria, instanţa va cenzura sumele solicitate de expert cu titlu de cheltuieli indirecte (cotă Birou local de expertize, impozit pe venit, contribuţie FNUASS) deoarece cota de 10% urmează a fi suportată în mod exclusiv de către expertul tehnic din onorariul încuviinţat şi nu de către partea în favoarea căreia s-a întocmit raportul de expertiză, aceeaşi fiind şi situaţia impozitului pe venit şi a contribuţiei FNUASS şi, prin urmare, Încuviinţează decontul final pentru lucrarea de expertiză întocmită în cauză de d-na expert Ruscanu Ana – Maria în cuantum de 4567,69 lei şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de decont în sumă de 3967,69 lei.
Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului de expertiză care a fost depus la dosar la termenul de astăzi,
Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului de expertiză care a fost depus la dosar în timpul şedinţei de judecată,
În baza art. 1081 alin.2 lit. „c” Cod procedură civilă, amendează pe d-na expert Ruscanu Ana cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Se va comunica expertei copia încheierii de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie conform art.1084 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către d-na expert Ruscanu Ana, pentru a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză.
Acordă termenul solicitat, sens în care se va reveni cu adresă către expertul Ruscanu Ana, în sensul celor de la fila 217 dosar.
Încuviinţează obiectivele formulate, sens în care se va reveni cu adresă către expertul Ruscanu Ana ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile pe care le vom înainta alăturat şi, de asemenea, să răspundă la obiecţiunea formulată de reclamanţi în sensul de a indica valoarea de circulaţie a terenurilor identificate. De asemenea, având în vedere obiecţiunile formulate de reclamanţi cu privire la decontul justificativ înaintat de d-na expert (în sensul că acesta cuprinde inclusiv impozitele şi contribuţiile), se va solicita acesteia să înainteze un decont justificativ raportat doar la lucrarea de expertiză întocmită. Se va emite adresă către Comisia comunală Dumbrăveni pentru aplicarea Legii 18/1991, pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr. 1832/2004.
Se va reveni cu adresă către exp. Ruscanu Ana, pentru a depune la dosar un decont justificativ pentru suma solicitată. Prorogă pronunţarea asupra decontului final în cuantum de 6000 lei solicitat de către expertă după ce părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul acestuia.
În baza art. 1081 alin.2 lit. „c” Cod procedură civilă, amendează pe d-na expert Ruscanu Ana cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Se va comunica expertei copia încheierii de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie conform art.1084 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către d-na expert Ruscanu Ana, pentru a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză. Se va reveni cu adresă către BLE pentru a-i încunoşţiinţa de termenul acordat.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Ruscanu Ana, pentru a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză. Se va reveni cu adresă către BLE pentru a-i încunoşţiinţa de termenul acordat.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Ruscanu Ana, pentru a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere următoarele obiective: 1. Identificarea, măsurarea şi evaluarea terenurilor în suprafaţă totală de 3,26 ha., situate pe raza comunei Dumbrăveni, jud. Suceava identificate în T.P. nr. 1832/16.01.2004 emis pe numele lui Oloeru T. Toader; 2. Să se stabilească cine are posesia terenurilor identificate la pct. 1; 3. Să se întocmească schiţe în sensul celor constatate. Se va emite adresă către BLE pentru a-i încunoşţiinţa de termenul acordat.
Se va emite adresă către d-na expert Ruscanu Ana, pentru a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere următoarele obiective: 1. Identificarea, măsurarea şi evaluarea terenurilor în suprafaţă totală de 3,26 ha., situate pe raza comunei Dumbrăveni, jud. Suceava identificate în T.P. nr. 1832/16.01.2004 emis pe numele lui Oloeru T. Toader; 2. Să se stabilească cine are posesia terenurilor identificate la pct. 1; 3. Să se întocmească schiţe în sensul celor constatate. Se va menţiona în adresa către d-na expert că onorariul provizoriu, în sumă de 600 lei, a fost achitat de reclamantul Macovei Gheorghe cu chitanţa nr. 6543296/1 din data de 12.10.2012.
Prorogă înaintarea adresei cuprinzând obiectivele stabilite în cauză către d-na expert Ruscanu Ana după pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu, sens în care va fi încunoştiinţată d-na expert de cele dispuse la acest termen.
Pune în vedere apărătoarei pârâţilor să indice în scris numele martorilor şi ambelor apărătoare să asigure la termenul viitor de judecată prezenţa a câte unui martor în vederea audierii şi să depună la dosar un certificat privind valoarea de impozitare cu privire la imobilul casă de locuit. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru virarea onorariului provizoriu în sumă de 600 lei pentru expertiză topometrică în contul expertului Ruscanu Ana. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să formuleze obiective pentru expertiza topo pentru ca expertul să le aibă în vedere la întocmirea raportului de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra obiectivelor pentru următorul termen de judecată.
În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisuri şi proba testimonială şi pune în vedere să indice în scris numele martorilor şi să asigure la termenul viitor de judecată prezenţa a unui singur martor pentru fiecare dintre părţi. În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu o expertiză topometrică şi numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Ruscanu Ana. Fixează onorariu provizoriu suma de 600 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere părţilor, prin apărător, să formuleze obiective pentru ca expertul să le aibă în vedere la întocmirea raportului de expertiză. Se va emite adresă către Comisia or. Dumbrăveni pentru a ne comunica documentaţia ce a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 1932/2004. Amână judecarea cauzei la data de 18.10. 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 06.09.2012.
Se vor emite adrese reclamanţilor să depună la dosar acte de stare civilă pentru reclamanţii Macovei Gheorghe, Macovei Marin, Macovei Ana, Macovei Ioan, certificatul de căsătorie al defunctei Oloeru Elena, Macovei Gheorghe, certificat cu privire la valoarea de impozitare pentru imobilul casă şi să-şi precizeze poziţia faţă de întâmpinarea formulată de pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 06.09. 2012 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 24.05.2012.
În vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă, Acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2012 , pentru când se va cita pârâtul Oloeru Dănuţ. Dată în şedinţă publică azi, 29.03.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2012.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".