NAGY BRIGITTA SRL
Nr. Reg. Com. J30/733/1993EUID ROONRC.J30/733/1993Infiintata 25.05.1993
Adresa:Cart. MIHAI VITEAZU II, bl. 12, ap. 6, Carei, jud. Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenţii NAGY BRIGITTA şi NAGY LORINCZ, având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele, minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr.1091/2008 pronunţată la data de 04.06.2008 în dosar nr.650/2018/2008 al Judecătoriei Carei, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele, minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr.1091/2008 pronunţată la data de 04.06.2008 în dosar nr.650/2018/2008 al Judecătoriei Carei, în sensul că se va consemna prenumele pârâtului ca fiind „ N. NICOLAE” în loc de „L.MIKLOS”, iar suprafa?a terenului cu categoria de folosinţă vie “172 mp” în loc de “142 mp” . Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. În temeiul 471 C.pr.civ. cererea de apel se depune la Judecătoria Carei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 29 Aprilie 2025.
Admite cererea formulată de petenta Nagy Brigita. Dispune emiterea unui certificat privind hotărârile judecătoreşti pronunţate în materie matrimonială conform art. 36 alin. 1, lit a din Regulamentul (CE) nr.1111/2019 al Consiliului Uniunii Europene, Anexa II, certificat privind hotărârile în materie matrimonială. Pronunţarea s-a făcut prin mijlocirea grefei instanţei la data de 11.11.2024.
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BRĂDEŞTI. Respinge excepţia prematurităţii cererii, invocată de pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR HARGHITA. Admite excepţia tardivităţii cererii, invocată de pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BRĂDE?TI. Respinge ca tardivă cererea formulată de reclamanţii NAGY BRIGITTA, şi SÁNDOR IGNÁC, în contradictoriu cu pârâtele: COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BRĂDEŞTI, şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR HARGHITA, . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21.08.2025.
amână pronunţarea la 21.08.2025
amână pronunţarea la 07.08.2025
pronunţarea la data de 10 iulie 2025
amână pronunţarea la 26 iunie 2025
amână pronunţarea la 12 iunie 2025
amână pronunţarea la 5 iunie 2025
repune pe rol pentru a pune în discuţie excepţia autorităţii de lucru judecat
amână pronunţarea la 17 aprilie 2025
pentru dezbaterea în fond a cauzei
Une?te cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii, a tardivităţii introducerii cererii, invocate pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR - COMUNA BRĂDEŞTI prin întâmpinare. Une?te cu fondul cauzei excepţia prematurită?ii cererii invocată de către pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR HARGHITA. Fixează termen în continuare în şedinţă publică pentru 6 februarie 2025, ora 10, dispunând în acest sens citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.
pentru a se pronunţa asupra excepţiilor invocate
pentru a se pronunţa asupra excepţiilor invocate
pentru a se pronunţa asupra excepţiilor invocate
pentru a se pronunţa asupra excepţiilor invocate
pentru a se pronunţa asupra excepţiilor invocate
pentru a se pronunţa asupra excepţiilor invocate
pentru a se pronunţa asupra excepţiilor invocate
pentru ataşarea dosarului
Respinge apelul formulat de NAGY BRIGITTA ?i SÁNDOR IGNÁC, împotriva Sentin?ei Civile nr. 2254/2025 pronun?ate în dosarul nr. 982/268/2024 Ia act de faptul că intima?ii Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Harghita ?i Comisia locala pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Brăde?ti nu au solicitat cheltuieli de judecată în apel Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 22.01.2026.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD cu sediul în The Hub, Triq Sant‘andrija, San Gwann, Sgn 1612, Malta, înregistrată în registrul Companiilor Malta Financial Services Authority, sub nr.C 62911, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură în Târgovişte, Bulevardul Independenţei, nr.2C, judeţul Dâmboviţa, şi exclusiv prin poştă electronică comunicari.instante@gfalawyers.ro, în contradictoriu cu pârâta NAGY BRIGITTA, având ca obiect cerere de valoare redusă, şi, în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 156,66 lei, reprezentând debit principal precum şi dobânda legală de la data cesiunii 30.03.2022 până la data plăţii. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 21,41 lei reprezentând penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 655,38 lei, reprezentând daune reziliere/taxe reziliere şi echipamente. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 0 RON | 2.194 RON | 52.833 RON | — | 2.969 RON | -49.864 RON | — |
| Indicator | 2011 |
|---|---|
| Venituri totale | 2.394 RON |
| Cheltuieli totale | 200 RON |
| Profit brut | 2.194 RON |
| Profit net | 2.194 RON |
| Active circulante | 2.969 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.969 RON |
| Datorii totale | 52.833 RON |
| Capitaluri proprii | -49.864 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |