ATANASIU&SKILLS S.R.L.
- ATANASIU PROIECT S.R.L.documentat 2020 – 2022
Nr. Reg. Com. J2019001265156EUID ROONRC.J2019001265156Infiintata 10.07.2019
Adresa:DOMNEASCA nr. 53, Târgoviște, jud. Dâmbovița
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea privind deschiderea procedurii simplificate de insolven?ă formulată de către creditoarea societatea TITAN TOOLS SERVICES LTD în contradictoriu cu debitoarea societatea REVICOND CANALTECH SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind deschiderea procedurii simplificate de insolven?ă formulată de către creditoarea societatea ANASTASIU & SKILLS SRL în contradictoriu cu debitoarea societatea REVICOND CANALTECH SRL, ca neîntemeiată. Stabile?te onorariu definitiv al curatorului special, av.Ionescu Marius Flaviu, în cuantum de 1000 de lei ?i constată că acesta a fost achitat de creditoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condiţiile art. 396 alin.(2) Cod de procedură civilă, astăzi, 30.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.
Pentru a se formula întâmpinare faţă de cererile de deschidere a procedurii insolvenţei, de către curatorul special desemnat al debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024, ora 12:00.
Admite apelul formulat de intervenientul SAID GHANEM, cu domiciliul, împotriva încheierii din 27 noiembrie 2024 pronunţată în acelaşi dosar de către Tribunalul Specializat Mureş în dosar nr. 214/1371/2024. Schimbă în parte încheierea atacată în sensul admiterii în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de intervenientul SAID GHANEM. Constată ca fiind desfiinţată de drept sentinţa nr. 19/30.01.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mure? în dosarul nr. 214/1371/2024, urmând a se rejudeca cererile de deschidere de la momentul discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Respinge ca rămase fără obiect apelurile declarate de creditorii KEITH GASKIN (cesiune creanţă de la Titan Tools Services Limited), domiciliat în, şi ATANASIU&SKILLS SRL, cu sediul, împotriva sentinţei nr. 19/30.01.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mure? în dosarul nr. 214/1371/2024. Definitivă. Pronunţată în data de 17 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17 iunie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia decăderii apelantei Revicond Canaltech SRL din dreptul de a formula cererea de recuzare. În temeiul art. 185 alin. 1 teza a II a Cod de procedură civilă, constată ca fiind nulă cererea de recuzare. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii ce va fi pronunţată în cauză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17 iulie 2024.
Respinge cererea de apel formulată de apelanta REVICOND CANALTECH S.R.L., reprezentată prin administrator Boca Daniel Ioan, cu sediul procesual în mun. Tg. Mure?, str. Barsos Tamas, nr. 14, jud. Mure?, la SCP Gu?atu ?i Asocia?ii, persoane desemnate cu primirea coresponden?ei Lăcan Bogdan ?i Pavel Iulia, împotriva Încheierii ?edin?ei publice din data de 24.11.2023, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul cu nr. de mai sus. Admite cererea de apel formulată de apelata REVICOND CANALTECH S.R.L., reprezentată prin administrator Boca Daniel Ioan, împotriva Sentin?ei civile nr. 145, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure? la data de 06.12.2023, în dosarul cu nr. de mai sus. Anulează în parte sentin?a apelată. Judecând în limitele anulării sentin?ei, respinge plângerea întemeiată pe dispozi?iile art. 112 ?i 118 din Legea nr. 265/2022, formulată de petenta REVICOND CANALTECH S.R.L. împotriva Încheierii cu nr. 9493 din 21.08.2023 pronun?ată de către Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? - ca prezentând caracter contencios. Respinge cererile de interven?ie accesorii formulate în apel de intervenientele ATANASIU & SKILLS S.R.L., cu sediul în mun. Târgovi?te str. Calea Domnească, nr. 53, jud. Dâmbovi?a, ?i RAJA S.A., cu sediul în mun. Constan?a, str. Călăra?i, nr. 22 - 24, jud. Constan?a. Păstrează restul dispozi?iilor sentin?ei apelate. Respinge cererea formulată de intimatul SAID GHANEM privind obligarea apelantei REVICOND CANALTECH S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 17.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având în vedere dispoziţiile art.49 alin.2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 17 iulie 2024.
Respinge ca nefondată cererea de recuzare a completului de judecată, formulată de petenta REVICOND CANALTECH SRL Riciu în dosarul nr. 218/1371/2023. Cu drept de recurs, în ceea ce priveşte cererea de recuzare, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii ce urmează a fi pronunţată în prezenta cauză. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.07.2024.
Având în vedere dispoziţiile art.49 alin.2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 12 iulie 2024.
În vederea deliberării a amânat pronunţarea la data de 8 iulie 2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererilor de intervenţie şi înscrisurilor depuse s-a acordat un nou termen de judecată la data de 28 iunie 2024.
Scoaterea cauzei de pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş şi înaintarea prezentului dosar la Curtea de Apel Braşov, ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulate de Said Ghanem.
Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Dispune amânarea judecăţii prin învoiala părţilor şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 8 aprilie 2024.
Respinge abţinerea doamnei judecător Mariana Făgărăşan de la soluţionarea cererii de apel din dosarul nr. 218/1371/2023. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în 11 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru data de 11.03.2024, formulată de apelanta REVICOND CANALTECH S.R.L., (cu datele), prin administrator, cu sediul procesual ales la reprezentant convenţional SCP Guşatu şi Asociaţii (cu sediul). Fără cale de atac. Pusă la dispoziţia părţilor, azi, 06.03.2024, prin intermediul grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea având ca obiect plângere întemeiată pe dispoziţiile art. 112 şi art. 118 din Legea nr. 265/2022 formulată de petenta REVICOND CANALTECH SRL (cu datele de identificare), cu sediul procesual ales la SCP Guşatu şi Asociaţii în (...), împotriva Încheierii nr. 9493/21.08.2023 pronunţată de către Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş cu privire la societatea REVICOND CANALTECH SRL (cu datele de identificare). Admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul S GH (cu domiciliul), cu domiciliul procesual ales în (...). Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de SMT ROHRTECHNIK SRL (cu datele de identificare). Respinge cererea petentei REVICOND CANALTECH SRL de obligare a intervenientului principal S Gh la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de opţiunea intervenientului principal S Gh de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 06.12.2023.
amână pronunţarea la data de 6 decembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
pentru comunicarea/studierea cererii de intervenţie în interesul petentei
Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 15.11.2023 pentru timbrarea cererii de intervenţie principală. Pune în vedere petentei să îşi exprime poziţia cu privire la cele două cereri cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit în cauză, urmând ca la termenul următor să fie discutată admisibilitatea în principiul atât a cererii de intervenţie principală, cât şi a cererii de intervenţie accesorie şi respectiv a cererii de intervenţie în cauză. Pune în vedere petentei ca până la termenul următor să depună la dosar un extras ORC actualizat cu privire la societatea petentă.
Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător E. M. de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 218/1371/2023 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş. Dispune înaintarea dosarului către Serviciul Registratură al Tribunalului Specializat Mureş în vederea repartizării cauzei în mod aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 29.09.2023.
Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător C A M de la solu?ionarea cauzei care face obiectul dosarului nr. 218/1371/2023 al Tribunalului Specializat Mure?. Dispune înaintarea dosarului la Serviciul Registratură al Tribunalului Specializat Mure?, în vederea repartizării cauzei în mod aleatoriu. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25 septembrie 2023.
Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător C A-V de la solu?ionarea cererii de ab?inere formulată de către domnul judecător C A M în dosarul nr. 218/1371/2023 al Tribunalului Specializat Mure?. Stabile?te termen pentru solu?ionarea cererii de ab?inere formulată de către domnul judecător C A M în dosarul nr. 218/1371/2023 al Tribunalului Specializat Mure? la data de 25 septembrie 2023, în camera de consiliu, fără citarea păr?ilor. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.09.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.877.083 RON | 26.806 RON | 1.898.930 RON | 1.454.566 RON | 979.276 RON | 534.912 RON | 4 |
| 2024 | 4.384.496 RON | 816.993 RON | 1.121.392 RON | 642.543 RON | 1.296.082 RON | 817.233 RON | 4 |
| 2023 | 2.540.446 RON | 394.188 RON | 1.259.836 RON | 366.897 RON | 1.287.367 RON | 394.428 RON | 4 |
| 2022 | 2.148.501 RON | 918.776 RON | 219.514 RON | 382.306 RON | 812.885 RON | 975.677 RON | 5 |
| 2021 | 2.187.206 RON | 826.467 RON | 223.953 RON | 308.988 RON | 805.025 RON | 890.060 RON | 4 |
| 2020 | 451.720 RON | 172.027 RON | 66.185 RON | 140.881 RON | 143.754 RON | 218.450 RON | 4 |
| 2019 | 50.575 RON | 46.223 RON | 18.390 RON | 143.888 RON | 65.921 RON | 46.423 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.877.083 RON | 4.384.496 RON | 2.540.446 RON | 2.148.501 RON | 2.187.206 RON | 451.720 RON | 50.575 RON |
| Venituri totale | 4.739.247 RON | 4.651.931 RON | 2.538.411 RON | 2.148.501 RON | 2.197.662 RON | 596.716 RON | 83.919 RON |
| Cheltuieli totale | 4.676.360 RON | 3.692.898 RON | 2.127.340 RON | 1.213.584 RON | 1.355.784 RON | 420.979 RON | 37.190 RON |
| Profit brut | 62.887 RON | 959.033 RON | 411.071 RON | 934.917 RON | 841.878 RON | 175.737 RON | 46.729 RON |
| Profit net | 26.806 RON | 816.993 RON | 394.188 RON | 918.776 RON | 826.467 RON | 172.027 RON | 46.223 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.454.566 RON | 642.543 RON | 366.897 RON | 382.306 RON | 308.988 RON | 140.881 RON | 143.888 RON |
| Active circulante | 979.276 RON | 1.296.082 RON | 1.287.367 RON | 812.885 RON | 805.025 RON | 143.754 RON | 65.921 RON |
| Stocuri | 0 RON | 7.468 RON | — | 7.350 RON | 7.350 RON | — | — |
| Creante | 524.074 RON | 870.382 RON | 1.044.450 RON | 643.388 RON | 7.031 RON | 677 RON | 44.585 RON |
| Casa si conturi la banci | 455.202 RON | 418.232 RON | 242.917 RON | 162.147 RON | 790.644 RON | 143.077 RON | 21.336 RON |
| Datorii totale | 1.898.930 RON | 1.121.392 RON | 1.259.836 RON | 219.514 RON | 223.953 RON | 66.185 RON | 18.390 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | 144.996 RON |
| Capitaluri proprii | 534.912 RON | 817.233 RON | 394.428 RON | 975.677 RON | 890.060 RON | 218.450 RON | 46.423 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 2 |
63 de contracte atribuite, in valoare de 22.008.785 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 419.007 lei.
Achizitii directe
7 contracte
419.000 lei
Licitatii publice
56 de contracte
21.589.785 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 01:22).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SNIF PROIECT SACUI 17915636 | 38 | 38 | 25 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ICS BUSINESS INTERNATIONAL SRLCUI 33164808 | 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ | |
GEOPROCESSING SRLCUI 21556107 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
HYDRO PROIECT INVEST SRLCUI 33427904 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CIS GAZ SACUI 1210493 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Turboenergy PowerCUI 1007607001228 | 1 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
ARGENTA S.R.L.CUI 3959705 | 2 | co-terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
FORMIN SACUI 1067084 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
ELCAS PRODIMPEX SRLCUI 2706712 | 2 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 20 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.