TRUST AUTO MODELS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J40/9126/2019EUID ROONRC.J40/9126/2019Infiintata 12.07.2019
Adresa:Gen. Ioan Culcer nr. 6, Sector 6, București, 060136
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2019, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2019, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 2502 C.proc.pen. rap. la art. 2501 şi art. 250 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin Ordonanţele procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti nr. 446/P/2019, din 25.02.2020, astfel cum au fost modificate prin Ordonanţele din 08.02.2022 şi 14.07.2023 ?i prin Încheierea din 28.08.2026, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 22813/3/2025/a1.1, asupra bunurilor mobile ?i imobile şi asupra sumelor de bani existente în conturile bancare precum ?i asupra sumelor datorate de ter?i apar?inând inculpaţilor: - ANON LAND S.R.L., până la concuren?a sumei de 971.573 de lei; - TRUST AUTO MODELS S.R.L., până la concuren?a sumei de 1.680.345 de lei; - Bucur Bogdan-Florian, până la concuren?a sumei de 20.443.507 lei; - Paciu Ionu?-Eugen, până la concuren?a sumei de 7.053.645 de lei. Menţine măsurile asigurătorii până la o nouă verificare. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei.
preschimbă termenul de judecată la data de 18.06.2026 ora 09.00.
Amână judecarea cauzei la data de 06.08.2026 ora 09.00
În baza art.345 alin.1 C.pr.pen., respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Voiculeanu Răzvan privind legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 818/159/P/2022 din data de 27.01.2026 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul: - VOICULEANU RĂZVAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005 (forma modificată prin Legea nr. 126/2024), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen ?i art. 5 C.pen (55 acte materiale). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Voiculeanu Răzvan. Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.06.2024.
Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 04.06.2026 - A.G.B.
T la data de 15.05.2026, ora 10.00, sala 239 - cererea inculpatului de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător ales.
Conform disp. art. 344 alin. 2 C.p.p. stabileşte în cauză un termen de 20 de zile pentru formulare cereri şi excepţii.
În temeiul art. 2502 C.proc.pen. rap. la art. 2501 şi art. 250 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin Ordonanţele procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti nr. 446/P/2019, din 25.02.2020, astfel cum au fost modificate prin Ordonanţele din 08.02.2022 şi 14.07.2023, asupra bunurilor mobile ?i imobile şi asupra sumelor de bani existente în conturile bancare precum ?i asupra sumelor datorate de ter?i apar?inând inculpaţilor: - ANON LAND S.R.L., până la concuren?a sumei de 971.573 de lei; - TRUST AUTO MODELS S.R.L., până la concuren?a sumei de 1.680.345 de lei; - Bucur Bogdan-Florian, până la concuren?a sumei de 20.443.507 lei; - Paciu Ionu?-Eugen, până la concuren?a sumei de 7.053.645 de lei, cu excepţia sechestrului instituit asupra imobilului constând în teren intravilan, identificat cu nr. cadastral ....., înscris în cartea funciară cu nr. ... .., cotă parte 2817/500.000, din ....., proprietatea intimatei Paciu Carmen Georgeta. Menţine măsurile asigurătorii instituite prin Ordonanţele procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti nr. 446/P/2019, din 25.02.2020, astfel cum au fost modificate prin Ordonanţele din 08.02.2022 şi 14.07.2023, până la o nouă verificare, cu excepţia sechestrului instituit asupra imobilului constând în teren intravilan, identificat cu nr. cadastral ..., înscris în cartea funciară cu nr. ... ..., cotă parte 2817/500.000, din oraş ...., proprietatea intimatei Paciu Carmen Georgeta, cu privire la care dispune ridicarea măsurii asigurătorii. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei.
Amână pronun?area în data de 28.08.2025.
Stabileşte pronunţarea la data de 14.08.2025.
pentru lipsa de procedură cu partea civilă ANAF
În temeiul art. 345 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii BUCUR BOGDAN-FLORIAN ?i PACIU IONU?-EUGEN, ca nefondate. În temeiul art. 346 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 446/158/P/2019/d1 din 30.06.2025 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. BUCUR BOGDAN-FLORIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - evaziune fiscală, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. b, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 126/2024), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale) – raportat la activitatea SC ANON LAND S.RL. ?i - evaziune fiscală, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. b, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 126/2024), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (10 acte materiale) – raportat la activitatea SC TRUST AUTO MODELS S.RL., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; 2. PACIU IONU?-EUGEN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - evaziune fiscală, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. b, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 126/2024), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale) – raportat la activitatea SC ANON LAND S.RL. ?i - evaziune fiscală, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. b, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 126/2024), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (10 acte materiale) – raportat la activitatea SC TRUST AUTO MODELS S.RL., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; 3. ANON LAND S.R.L. – J....., CUI ...., cu sediul social declarat în ...., pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. b, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 126/2024), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale); 4. TRUST AUTO MODELS S.R.L. – J....., CUI ...., cu sediul social declarat în ...., pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. b, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 126/2024), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (10 acte materiale). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 07.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
Amână pronun?area la data de 22.06.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.
termen introdus din eroare pe Complet Specializat Corupţie 39 în loc de Complet dosar asociat Corupţie 39.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2026.
termen introdus din eroare pe complet Complet Specializat Corupţie 39 in loc de Complet dosar asociat coruptie 39
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026.
termen introdus din eroare pe completul Complet Specializat Corupţie 39 în loc de Complet dosar asociat corupţie 39.
Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.
Amânare conform hot. AG
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".