Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AAA EVOLUTION OPTIMUS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 31323/3/2026Pârâtdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI - ADMINISTRATIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIPetent
    • SC AAA EVOLUTION OPTIMUS SRLPârât
    • OFCIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIPârât
  2. 1772/303/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere care va fi depusă la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.06.2026.

  3. 17144/303/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  4. 11616/303/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (10)
    • AAA EVOLUTION OPTIMUS SRLContestator
    • POPA ŞTEFANPârât
    • POPA NICOLETAPârât
    • OTP BANK ROMANIA SAPârât
    • CEC BANK SAIntimat
    • LE BLANC GUEST SRL ( SUCCESOARE A SC AAA EVOLUTION OPTIMUS SRLApelant
    • AAA EVOLUTION OPTIMUS SRLApelant
    • POPA ŞTEFANIntimat
    • POPA NICOLETAIntimat
    • OTP BANK ROMANIA SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (13.05.2026)5 termene ▸
      1. Amână cauza

        termen preschimbat

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea de suspendare a judecarii cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 c.p.c., formulata de apelanta LE BLANC GUEST SRL. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 c.p.c. suspenda judecarea cauzei pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 27426/3/2025 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti-Secţia a IV-a Civila. Respinge cererea de suspendare a judecarii cauzei formulata de apelanta LE BLANC GUEST SRL în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 c.p.c. pana la soluţionarea dosarului penal nr. 2016/165/P/2024 aflat pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, ca neîntemeiata. Cu recurs pe durata suspendarii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti-Secţia a VI-a Civila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata formulata de intimatul Popa Ştefan. Preschimba termenul de judecata stabilit la data de 13.05.2026 pentru termenul de judecata din data de 15.04.2026, ora 11,00, sedinţă publică Se citează părţile pentru noul termen de judecata stabilit. Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Alte cauzeRezolutie

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (18.03.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei OTP Bank România SA. Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu intimata OTP Bank România SA. Ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei CEC Bank SA. Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu intimata CEC Bank SA. ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare prin care se invocă motive de nevalabilitate a titlului executoriu. Respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare prin care se invocă motive de nevalabilitate a titlului executoriu. Respinge în rest contestaţia la executare. Obligă contestatoarea la plata către BEJ Dinu Ilie a sumei de 264,2 lei reprezentând cheltuieli de fotocopiere Dosar de executare nr.206/2023 al BEJ Dinu Ilie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronunţată, azi, 18.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.03.2024. Pronunţată astăzi, 11.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2024. Pronunţată astăzi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AAA EVOLUTION OPTIMUS SRL, (23.08.2024)
  5. 21848/303/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (13.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 alin. 4 Cod proc. civ. anulează acţiunea. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 13.01.2026.

  6. 18058/3/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.11.2025)
    Parti (7)
    • POPA STEFANReclamant
    • POPA NICOLETAReclamant
    • AAA EVOLUTION OPTIMUS SRLPârât
    • ION CORNEL PETRUTPârât
    • SERBANESCU MARIANPârât
    • SERBANESCU MARIANA-ROXANAPârât
    • GRECU MARIUS-DANIELPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare ca neintemeiata. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 25.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

  7. 18058/3/2024Pârâtdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (29.04.2025)
    Parti (7)
    • POPA STEFANReclamant
    • POPA NICOLETAReclamant
    • AAA EVOLUTION OPTIMUS SRLPârât
    • ION CORNEL PETRUTPârât
    • SERBANESCU MARIANPârât
    • SERBANESCU MARIANA-ROXANAPârât
    • GRECU MARIUS-DANIELPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a civilă. Pronunţată în data de 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. (15:35)

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Repartizarea aleatorie a cererii de chemare în judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)