ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de reclamantul SOCIETATEA RGH MAX DEVELOPMENT SRL, în contradictoriu cu pârâtul SOCIETATEA MIMO&ELVO GRUP SRL. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1918,28 lei, cu titlu de restituire avans ca urmare a rezoluţiunii. Obligă pârâtul la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare, din data de 01.02.2023, până la achitarea integrală a debitului principal restant. Admite cererea reclamantului de obligare a pârâtului la suportarea cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1500 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 15.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2025.
În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 12.08.2025, ora 10:00, fără citarea părţilor , în cameră de consiliu.
Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii
În temeiul dispozi?iilor art. 413 alin. 1 pct. 1 C.Pr.Civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 23283/3/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţiei a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal.Cu recurs pe durata suspendării.Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 23.02.2024.
Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată, în sensul că înlătură obligaţia pârâtului de a achita penalităţi de întârziere. Menţine în rest sentinţa recurată. Definitivă. Pronunţată azi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a autorizaţiei de construire nr. 58/1694710/08.02.2019, emisă de Primarul General al Municipiului Bucureşti, invocată de pârâtul Primarul Municipiului Bucureşti prin note scrise. Tribunalul respinge ca vădit neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii în ceea ce priveşte capătul de cerere prin care se solicită obligarea la plata unei penalităţi de întârziere în cuantum de 1000 lei pe zi, invocată de pârâtul Primarul Municipiului Bucureşti prin întâmpinare. Tribunalul respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii, solicitată de reclamanta RGH MAX DEVELOPMENT S.R.L. prin cererea de chemare în judecată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RGH MAX DEVELOPMENT S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Primarul Municipiului Bucureşti. Obligă pe pârâtul Primarul Municipiului Bucureşti să emită certificatul de atestare a realizării construcţiei cu privire la lucrările de construire realizate la imobilul situat în Bucure?ti, ......... în baza autoriza?iei de construire nr. 58/1694710/08.02.2019 - demolare par?ială, consolidare, supraînăl?are ?i mansardare construc?ie existentă - locuin?ă colectivă - corp A la regim final de înăl?ime P+2Er+M ?i demolări par?iale, consolidare, reconfirmare si construire clădire cu regim înăl?ime S+P+2Er - 3Er - func?iune locuin?ă colectivă - corp B şi împrejmuire, într-un termen de cel mult 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii, sub sancţiunea aplicării Primarului Municipiului Bucureşti a unei penalităţi în cuantum de 1000 lei pe zi de întârziere în favoarea reclamantei RGH MAX DEVELOPMENT S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.06.2024.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.
stabileste termen de judecata in camera de consiliu, cu citarea partilor
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 15.12.2023 şi până la alocarea de către celelalte puteri, executivă şi legislativă, a fondurilor necesare plăţii integrale a salariilor, precum şi a celorlalte drepturi de natură salarială legal stabilite prin ordine administrative şi prin hotărâri judecătoreşti definitive, urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii formei de protest. Termen administrativ – 07.02.2024, pe C5 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
dosar solutionat in CC
Anulează, în parte, cererea de chemare în judecată, în ceea ce priveşte capătul accesoriu de cerere, privind acordarea dobânzii legale. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere
pt a se studia înscrisurile
Încuviinţează obiecţiunile formulate de ambele părţi.Dispune emiterea unei adrese către expert împreună cu un exemplar din obiecţiunile formulate de fiecare parte, cu menţiunea de a formula răspuns la obiecţiuni şi de a-l depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din data de 19.06.2026.Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu expert după formularea răspunsului la obiecţiuni.Cale de atac odată cu fondul.Pronunţată azi, 27.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2026 in ceea ce priveste obiectiunile, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 13.02.2026. În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.
Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2025.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu expertiza în specialitatea arhitectură, urbanism şi amenajarea teritoriului cu obiectivele de la filele 63-65, vol. VI, pentru reclamantă şi cu obiectivele de la fila 62, vol. VI, pentru pârât, astfel cum au fost precizate. Dispune desemnarea în Camera de Consiliu a unui expert cu specialitatea arhitectură, urbanism şi amenajarea teritoriului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 4000 lei, urmând a fi pus în sarcina ambelor părţi, în mod egal, sens în care dispune citarea acestora cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 2000 lei fiecare, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art. 242 C.pr.civ. Încuviinţează cererile ca, la efectuarea expertizei, să participe şi experţii parte ce urmează a fi nominalizat de pârât, iar pentru reclamantul în persoana domnului Meiţă Vasile. Pune în vedere acestora să depună listă cu numele şi datele de contact ale exper?ilor parte propuşi, precum şi dovada că deţin calitatea de expert tehnic judiciar, cu aceeaşi specializare cu expertul desemnat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat prin care i se va pune în vedere să efectueze şi să depună raportul în specialitatea arhitectură, urbanism şi amenajarea teritoriului, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit, împreună cu dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea nulităţii. Cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 04.10.2024.
Amână pronunţarea asupra încuviinţării probei cu expertiza la data de 04.10.2024.Acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 22.11.2023, ora 10:00, şedinţă publică, complet C5 – Fond CA, părţile având termen în cunoştinţă.Cale de atac odată cu fondul.Pronunţată azi, 20.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2024.
Disjunge petitul al cincilea din cererea de chemare în judecată privind obligarea pârâtului la plata daunelor interese în cuantum de în cuantum de 320.278 Euro şi 100.419,85 lei, reprezentând atât prejudiciul efectiv, cât şi beneficiul nerealizat urmare a refuzului de eliberare a autorizaţiei de construire, sens în care se va forma un dosar nou, având aceleaşi părţi, cu obiectul pretenţii, cu termen de judecată în data de 23.02.2024, ora 09:00, şedinţă publică, complet C5- Fond CA.Acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 17.05.2024, ora 08:30, C5 Fond-CA, sala 221, părţile având termen în cunoştinţă, pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de documentaţia depusă de pârât, astfel încât să îi fie respectat dreptul la apărare şi al egalităţii armelor.Cale de atac odată cu fondul.Pronunţată azi, 23.02.2024, în şedinţă publică.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 94.207 RON | 627.397 RON | 12.878.702 RON | 10.911.637 RON | 1.012.957 RON | -954.108 RON | 1 |
| 2024 | 39.255 RON | -463.751 RON | 13.381.724 RON | 8.875.677 RON | 2.924.542 RON | -1.581.505 RON | 1 |
| 2023 | 6.424 RON | -243.945 RON | 12.808.924 RON | 8.878.795 RON | 2.812.375 RON | -1.117.754 RON | 2 |
| 2022 | 3.191 RON | -335.735 RON | 12.827.168 RON | 8.878.795 RON | 3.074.564 RON | -873.809 RON | 1 |
| 2021 | — | -361.005 RON | 10.426.386 RON | 6.807.619 RON | 2.448.332 RON | -538.074 RON | — |
| 2020 | 500 RON | -152.949 RON | 7.033.491 RON | 3.102.988 RON | 3.123.530 RON | -178.161 RON | — |
| 2019 | 500 RON | -25.412 RON | 2.460.322 RON | 2.193.664 RON | 241.446 RON | -25.212 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 94.207 RON | 39.255 RON | 6.424 RON | 3.191 RON | — | 500 RON | 500 RON |
| Venituri totale | 1.339.644 RON | 526.476 RON | 992.319 RON | 732.620 RON | 184.341 RON | 39.074 RON | 15.292 RON |
| Cheltuieli totale | 680.614 RON | 990.227 RON | 1.236.264 RON | 1.066.785 RON | 544.720 RON | 191.924 RON | 40.689 RON |
| Profit brut | 659.030 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 463.751 RON | 243.945 RON | 334.165 RON | 360.379 RON | 152.850 RON | 25.397 RON |
| Profit net | 627.397 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 463.751 RON | 243.945 RON | 335.735 RON | 361.005 RON | 152.949 RON | 25.412 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 10.911.637 RON | 8.875.677 RON | 8.878.795 RON | 8.878.795 RON | 6.807.619 RON | 3.102.988 RON | 2.193.664 RON |
| Active circulante | 1.012.957 RON | 2.924.542 RON | 2.812.375 RON | 3.074.564 RON | 2.448.332 RON | 3.123.530 RON | 241.446 RON |
| Stocuri | 3.231 RON | 3.231 RON | 3.231 RON | 1.602 RON | 69.127 RON | — | — |
| Creante | 308.885 RON | 329.939 RON | 312.116 RON | 522.648 RON | 339.312 RON | 21.421 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 700.841 RON | 2.591.372 RON | 2.497.028 RON | 2.550.314 RON | 2.039.893 RON | 3.102.109 RON | 241.446 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | 632.361 RON | 628.812 RON | — |
| Datorii totale | 12.878.702 RON | 13.381.724 RON | 12.808.924 RON | 12.827.168 RON | 10.426.386 RON | 7.033.491 RON | 2.460.322 RON |
| Capitaluri proprii | -954.108 RON | -1.581.505 RON | -1.117.754 RON | -873.809 RON | -538.074 RON | -178.161 RON | -25.212 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 | 1 | — | — | — |