Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DARIVIP S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3081/255/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria MarghitaFondCivil
    Parti (3)
    • SC GVM EXIM SRLIntimat
    • SC DARIVIP SRLContestator
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC GÎRDAN MARIUS FLORINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 3082/255/2026Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria OradeaFond → FondCivilRespinge cererea de suspendare (10.08.2026)
    Parti (3)
    • SC GVM EXIM SRLIntimat
    • SC DARIVIP SRLContestator
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC GÎRDAN MARIUS FLORINIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria OradeaRespinge cererea de suspendare (10.08.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare provizorie a executării silite demarate în dosarul execuţional nr. 1140/2020, instrumentat de Bej Gîrdan Marius-Florin, formulată de contestatoarea S.C. DARIVIP S.R.L., în contradictoriu cu intimata S.C. GVM EXIM S.R.L. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.08.2026.

    2. FondJudecatoria MarghitaDeclină soluţionarea cauzei (31.07.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Marghita, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de contestatoarea S.C. DARIVIP S.R.L., în favoarea Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.07.2026.

  3. 3294/255/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUŢIONAL NR.1780/2019
    Judecatoria MarghitaFondCivil
    Parti (4)
    • SC DARIVIP SRLTerţ poprit
    • MORAR (FOSTĂ PATCA) CAMELIA VIORICADebitor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC RUS VID IOAN CĂTĂLINPetent
  4. 3148/255/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS 1140/2020
    Judecatoria MarghitaFondCivilAdmite in parte cererea (09.04.2026)
    Parti (3)
    • SC GVM EXIM SRLPetent
    • SC DARIVIP SRLTerţ poprit
    • MORAR (FOSTĂ PATCA) CAMELIA VIORICADebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul creditor S.C. GVM EXIM S.R.L., în contradictoriu cu terţul poprit S.C. DARIVIP S.R.L. şi debitoarea MORAR (fostă PATCA) CAMELIA-VIORICA. Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc Gîrdan Marius-Florin, în dosarul execuţional nr. 1140/2020, conform adresei emise în data de 03.07.2025, comunicată terţului poprit la data de 07.07.2025, pentru sumele datorate de terţul poprit debitorului, inclusiv pentru sumele care vor fi scadente în viitor, pentru acestea din urmă validarea producându-şi efectele numai la data la care sumele devin scadente. Obligă terţul poprit S.C. DARIVIP S.R.L., să plătească creditoarei S.C. GVM EXIM S.R.L., sumele datorate debitoarei MORAR (fostă PATCA) CAMELIA-VIORICA, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.proc.civ., în limita creanţei totale de 32.113 lei, reprezentând debit principal, penalităţi de întârziere şi cheltuieli de executare silită, sumă indicată în adresa de înfiinţare a popririi. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit formulată de petent. Obligă terţul poprit să plătească petentului suma de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

    3. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de judecată din data de 16.03.2026 pentru data de 26.03.2026, ora 10.00.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat cauzei la data de 16.03.2026 pentru data de 26.03.2026, ora 10.00 sala 1 parter, pentru când se va dispune citarea părţilor, iar toate măsurile dispuse prin rezoluţia din data de 26.09.2025 vor fi aduse la îndeplinire pentru termenul din data de 26.03.2026, ora 10.00. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 23.01.2026.

  5. 443/255/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria MarghitaFondCivilConstată perimată cererea (13.02.2025)
    Parti (3)
    • SC GVM EXIM SRLPetent
    • PATCA CAMELIA- VIORICADebitor
    • S.C DARIVIP S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare, excep?ie invocată din oficiu, şi, în consecin?ă: Constată perimată cererii de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea SC GVM EXIM SRL, în contradictoriu cu debitoarea PATCA CAMELIA VIORICA şi terţul poprit SC DARIVIP SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, recurs care se va depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.02.2025.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă cauza.

  6. 4208/337/2022Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională L 53/2003 PV SJ 02945/23.08.2022
    Tribunalul SalajFond → ApelCivilSchimbat în parte (24.09.2024)
    Parti (3)
    • S.C. DARIVIP S.R.L.Petent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ SĂLAJIntimat
    • S.C. DARIVIP S.R.L.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul SalajSchimbat în parte (24.09.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite în parte apelul declarat de petenta D SRL împotriva sentin?ei civile nr. 1102/17.11.2023 a Judecătoriei Zalău pe care o schimbă în parte în sensul că admite în parte plângerea contraven?ională formulată de petentă împotriva procesului verbal seria SJ nr. 02945/23.08.2022.Înlocuie?te cu avertisment sanc?iunea amenzi de 40.000 lei aplicată pentru săvâr?irea contraven?iei prevăzute la art. 260 alin. 1 lit. e2) din Legea nr. 53/2003.Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei apelate.Definitivă.Pronun?ată în data de 24.09.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. FondJudecatoria ZalauRespinge plângerea (17.11.2023)6 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională, astfel cum a fost precizată, formulată de petenta DARIVIP SRL, Jxxx, CUI xxx, cu sediul în xxxr, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ SĂLAJ, cu sediul în xxx. Menţine Procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria SJ numărul 02945 din data de 23.08.2022 întocmit de Inspectoratul Teritorial de Muncă Sălaj, ca legal şi temeinic. Ia act că părţile nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 17.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 17.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 08.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 23.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea administrării de probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către Tribunalul Sălaj şi pentru a se cita intimatul cu menţiune

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. DARIVIP S.R.L., (15.02.2024)
  7. 19630/271/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de către reclamanta S.C. TOP RENT S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. DARIVIP SRL, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.884,41 lei reprezentând contravaloarea facturilor anexate şi la plata dobânzii legale aferente debitului principal de la data înregistrării cererii, 05.12.2022, şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 858,05 de lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi a sumei de 1.785 de lei cu titlu de onorariu avocaţial. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronun?area cauzei la data de 05.10.2023, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei,

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicarii precizarii de actiune

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      In temeiul art. 400 C. proc.civ. repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru data de 16.06.2023, completul C 28, sala 9, ora 09:00, cu citarea părţilor. Reclamanta se citează cu men?iunea de a depune, în măsura în care de?ine, dovada plă?ii par?iale efectuată de societatea pârâtă conform sus?inerii din cererea introductivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.04.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronun?area cauzei la data de 19.04.2023, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronun?area cauzei la data de 05.04.2023, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronun?area cauzei la data de 31.03.2023, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronun?area cauzei la data de 23.03.2023, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei,

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)