BOGDANA COMPROD SRL

1. 19.07.20241262/337/2021**/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)

   Curtea de Apel ClujFond → Contestaţie(NCPP)PenalAlte soluţii (14.01.2025)

   Parti (15)

   • SIMU HOREAInculpat
   • ARDELEANU RADU CRISTIANInculpat
   • AVASILICHIOAIEI GHEORGHEInculpat
   • ASOCIAŢIA ACŢIONARILOR DIN ROMÂNIAParte civilă
   • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIParte civilă
   • FONDUL PROPRIETATEAParte civilă
   • INTERCAPITAL S.C.Parte civilă
   • ISITIN - INSTITUTI ITALIANO DI INVESTIMENTO SAParte civilă
   • RBG ROMÂNIAParte civilă
   • S.C. BOGDANA COMPROD S.R.L.Parte civilă
   • S.C. NORDEXO MANUFACTURING S.R.L.Parte civilă
   • SVM BSP BROKERS SA SSIFParte civilă
   • VALINVESTParte civilă
   • INTERCAPITAL SCParte civilă
   • SIMU HOREAContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel ClujAlte soluţii (14.01.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 14.01.2025 12:30Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

         În temeiul art. 278 Cod procedură penală, respinge cererile de îndreptare a erorii materiale formulate de dna. avocat R.S.A şi dna. avocat S.D.M. împotriva deciziei penale nr. 294/12.12.2024 pronunţate de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 1262/337/2021**/a1. Definitivă. Pronunţată în data de 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.

      2. 12.12.2024 08:30ca nefondatHotarare

         Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul S H , împotriva încheierii penale nr.187/02.10.2024, pronunţate în dosar nr. 1262/337/2021**/a1 al Tribunalului Maramureş, având ca obiect verificare măsură asiguratorie. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj onorariile avocaţiale în sumă de câte 5000 lei pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru părţile civile astfel: av.D A , din cadrul Baroului Cluj, cu delegaţie avocaţială depusă la dosar, pentru părţile civile cuprinse în lotul 1-1007 (A M -C D ), av.S D M , din cadrul Baroului Cluj, cu delegaţie avocaţială depusă la dosar, pentru părţile civile cuprinse în lotul 1008-2014 (C F e-D E ), av.L R M , din cadrul Baroului Cluj, cu delegaţie avocaţială depusă la dosar, pentru părţile civile cuprinse în lotul 2015-3021 (D M - I A ), av.M M G , din cadrul Baroului Cluj, cu delegaţie avocaţială depusă la dosar, pentru părţile civile cuprinse în lotul 3022-4028 (I E -M A ), av.M G D , din cadrul Baroului Cluj, cu delegaţie avocaţială depusă la dosar, pentru părţile civile cuprinse în lotul 4029-5035 (M E -P I ), av.N A B , din cadrul Baroului Cluj, cu delegaţie avocaţială depusă la dosar, pentru părţile civile cuprinse în lotul 5036-6042 (P M -S M) şi av.R S A , din cadrul Baroului Cluj, cu delegaţie avocaţială depusă la dosar, pentru părţile civile cuprinse în lotul 6043-7051 (S M -V u C ). Obligă contestatorul la 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.12.2024.

      3. 28.11.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 12 decembrie 2024

      4. 19.11.2024 14:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 28 noiembrie 2024

      5. 22.10.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu părţile

   2. FondTribunalul MaramuresRezolvat chestiuni prealabile (02.10.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 02.10.2024 8:30Rezolvat chestiuni prealabileHotarare

         prin inch pen 187/2.10.2024:În temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţa procurorului din data de 02.09.2015 din dosarul nr. 132/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj (vol. X filele 1-3), menţinută prin Încheierea penală nr. 32/03.02.2022, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1262/337/2021/a1, extinsă prin Încheierea penală nr. 31/02.02.2023, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1262/337/2021*/a1, şi menţinută ulterior prin Decizia penală nr. 1543/A din data de 18.10.2023, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 1262/337/2021*, asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând numiţilor: - SIMU HORIA, ...; - AVASILICHIOAEI GHEORGHE, ..., până la concurenţa sumei de 30.694.330,27 lei. În temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţa procurorului din data de 02.09.2015 din dosarul nr. 132/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj (vol. X filele 1-3), menţinută prin Încheierea penală nr. 32/03.02.2022, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1262/337/2021/a1, Încheierea penală nr. 31/02.02.2023, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1262/337/2021*/a1, şi prin Decizia penală nr. 1543/A din data de 18.10.2023, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 1262/337/2021*, asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând numitului ARDELEANU RADU CRISTIAN (...), până la concurenţa sumei de 24.230.432,70 lei. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 octombrie 2024.

      2. 30.09.2024 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronuntarea la data de 2.10.2024

      3. 25.09.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amana pronuntarea la data de 30.09.2024

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de SIMU HOREA, (08.10.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.