PORUMB SNC
Nr. Reg. Com. J31/468/1993EUID ROONRC.J31/468/1993Infiintata 12.05.1993
Adresa:Str. CRISAN, bl. V.1, ap. 17, Zalău, jud. Sălaj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de revizuire formulată împotriva Încheierii civile din data de 28.11.2025 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 41966/299/2025, pe care o va schimba în parte şi în consecinţă: Respinge cererea intimatului Zanfirescu Mircea de încuviinţare a unui expert psiholog parte, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 23.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2026.
Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul Zanfirescu Mircea-Florentin, ca neîntemeiată. Admite cererea. Dispune încuviinţarea unui program de consiliere psihologică pentru o perioadă de 2 luni, pentru minora Zanfirescu Ana, născută la data de 11.08.2017, în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială si Protecţia Copilului Sector 1. Dispune ca psihologul să întocmească un raport la finalizarea programului de consiliere, pe care îl va comunica instanţei, executorului judecătoresc şi Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului-Sector 1. Respinge cererea pârâţilor de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amana pronuntarea la data de 28.11.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.11.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".