ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
În temeiul art. 346 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 344 alin. (2) C. pr. pen., constată competenţa Judecătoriei Târgovi?te, respectiv competenţa organelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul din data de 13.11.2024, întocmit în dosarul nr. 1723/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, respectiv legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1723/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, şi, în consecin?ă, dispune începerea judecăţii privind pe: ? inculpatul BÎ?U SILVIU-COSTEL trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) C. pen.; ? părţile civile CRISTEA AURELIA-GEORGETA (mama defunctei), CRISTEA ION (tatăl vitreg al defunctei), IORGA NICOLETA-BIANCA (sora vitregă a defunctei), CHIRAN MARIUS (fratele defunctei), CHIRAN ROBERTA-MIHAELA, prin reprezentant legal Cristea Aurelia-Georgeta (fiica defunctei), CHIRAN REBECA-GABRIELA, prin reprezentant legal Cristea Aurelia-Georgeta (fiica defunctei), NECULAI ANDREI-DAVID, prin reprezentant legal Neculai Mihai (fiul defunctei), NECULAI MIHAELA-VALENTINA-ALESSIA, prin reprezentant legal Neculai Mihai (fiica defunctei), toate având precum şi BO?NEAGĂ TANIA-IOANA, prin reprezentant legal Bo?neagă Ionu? ? partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., rap. la art. 5 alin. (1) lit. g) teza a II-a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, încheiat la data de 08.02.2024, astfel cum a fost modificat prin Actul adiţional nr. 1, cheltuielile judiciare în cuantum de 540 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu părţii civile BO?NEAGĂ TANIA-IOANA (avocat Dumitrache Şabac Anca, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 1586/2025/17.03.2025), rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2025.
În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, admite cererea petentului Bîţu Silviu Costel, având C.N.P. ..........., ?i cu domiciliul în .............. (domiciliu procesual ales) şi, în consecinţă, acordă acestuia dreptul de circulaţie pe drumurile publice, pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 18.12.2024 şi până la data de 17.03.2025, inclusiv, fără a se depăşi rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti în cauza nr. 12728/315/2024. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, modul de soluţionare a cererii se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată în temeiul art. 346 alin. (2) C. proc.pen., în dosarul nr. 12728/315/2024/a1. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2024.
În baza art. 111 alin. (6) şi alin. (4) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul BÎ?U SILVIU-COSTEL (fiul lui ..........), trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 13.11.2024, întocmit în dosarul nr. 1723/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) C. pen., şi, în consecinţă, dispune acordarea dreptului de circulaţie al inculpatului, pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 04.08.2026, până la data de 01.11.2026, inclusiv, condiţionat de nerămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa asupra fondului cauzei, în dosarul nr. 12728/315/2024 al Judecătoriei Târgovi?te. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, modul de soluţionare a cererii se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmbovi?a. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.08.2026
În temeiul art. 354 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 395 Cod procedură penală, având în vedere că, judecătorul care constituia completul C.5 penal a promovat la Tribunalul Dâmbovi?a, începând cu data de 18.05.2026.
din lipsa de timp pentru deliberare/pronuntare si redactare hot.
În baza art. 111 alin. (6) şi alin. (4) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul BÎ?U SILVIU-COSTEL (fiul lui ....................), trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 13.11.2024, întocmit în dosarul nr. 1723/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) C. pen., şi, în consecinţă, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 25.04.2026, până la data de 23.07.2026, inclusiv, condiţionat de nerămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa asupra fondului cauzei, în dosarul nr. 12728/315/2024 al Judecătoriei Târgovi?te. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, modul de soluţionare a cererii se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmbovi?a. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.
Din lipsa de timp pentru deliberare/pronuntare/redactare hot.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
avand nevoie de timp ptr deliberare/pronuntare/redactare hotarare
În baza art. 111 alin. (6) şi alin. (4) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul BÎ?U SILVIU-COSTEL, având domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul C.I.A. „Ţîncu Monica”, situat în mun. Târgovişte, str. Calea Bucureşti, nr. 40, bl. N3, sc. B, et. 6, ap. 29, jud. Dâmboviţa, trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 13.11.2024, întocmit în dosarul nr. 1723/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) C. pen., şi, în consecinţă, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 25.01.2026, până la data de 24.04.2026, inclusiv, condiţionat de nerămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa asupra fondului cauzei, în dosarul nr. 12728/315/2024 al Judecătoriei Târgovi?te. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, modul de soluţionare a cererii se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmbovi?a. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2026.
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu partea responsabila civilmente
califica cererea ca fiind acordarea dr. de a conduce. Acorda dr. de a conduce inculpatului ptr. o perioada de 90 de zile incepâd cu 27.10.2025 pana la 24.01.2026
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovi?te, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive şi asigurătorii, indiferent de stadiul procesual, şi a cauzelor urgente date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia contestaţiilor privind durata procesului şi a cererilor privind anularea/reducerea amenzii judiciare), precum şi Hotărârea din data de 27.08.2025 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial. Întrucât prezenta cauză nu se încadrează în categoriile urgente anterior menţionate, instanţa, urmează să acorde un nou termen de judecată la stabilirea căruia va avea în vedere şi iminenţa împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale.
În baza art. 111 alin. (6) şi alin. (4) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul BÎ?U SILVIU-COSTEL (fiul lui ................), trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 13.11.2024, întocmit în dosarul nr. 1723/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) C. pen, şi, în consecinţă, dispune acordarea dreptului de circulaţie inculpatului, pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 22.07.2025, până la data de 19.10.2025, inclusiv, condiţionat de nerămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa asupra fondului cauzei, în dosarul nr. 12728/315/2024 al Judecătoriei Târgovi?te. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, modul de soluţionare a cererii se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmbovi?a. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.07.2025.
SC.477/Admite acţiunea civilă având ca obiect stabilire calitate moştenitor. Constată deschisă succesiunea defunctului Pană Ion, .., având ultimul domiciliu în comuna C.... Constată că moştenitori după acesta au rămas: Pană Alexandrina (decedată la data de ...), soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4, ?i PANĂ MARIA, în calitate de fiică, cu o cota de 3/4. Constată că pârâta BUDU IOANA este străină de succesiune prin neacceptare. Ia act că păr?ile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În ipoteza exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată astăzi, 21 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 21 mai 2024.
Citarea pârâtului şi a martorilor încuviinţaţi reclamantei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".