Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PATISERIA DULCINELLA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4962/279/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1711/279/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cereri privind apărarea drepturilor nepatrimoniale
    Judecatoria Piatra NeamtFondCivilAmână cauza (17.03.2026)
    Parti (2)
    • PATISERIA DULCINELLA SRLReclamantposibil 41563184
    • CIOBOTARU VIRGIL FLORENTINPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      AmAvând în vedere Hotărârea nr. 5/I/A/7 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, prin care s-a adoptat ca formă de protest, începând cu data de 27.08.2025, amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent respectiv: ordin de protecţie, internare medicală nevoluntară şi ordonanţă preşedinţială care vizează minorii, precum şi forma de protest iniţiată şi adoptată de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe prin intermediul Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „DICASTERIAL”, prin Hotărârea Adunării Generale, din data de 27.08.2025, la care au aderat şi grefierii din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ, potrivit informării înregistrată la grefa instanţei sub nr. 1513/I/A/30G din data de 28.08.2025, constatând că obiectul prezentului dosar nu face parte din cele stabilite ca fiind urgenţe, va dispune amânarea cauzei pentru data de 17.03.2026,ora 09:00.

  3. 1500/299/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalSchimbat în parte (04.03.2026)
    Parti (4)
    • BOTEA ASCANIO MARIANInculpat
    • PATISERIA DULCINELLA SRL PRIN REPREZENTANT LEGALParte vătămatăposibil 41563184
    • BOTEA ASCANIO MARIANApelant Inculpat
    • PATISERIA DULCINELLA SRL PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Parte civilăposibil 41563184
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (04.03.2026)7 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Decizia penală nr.341/A din 04.03.2026 - În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelul formulat de apelantul – inculpat Botea Ascanio Marian împotriva sentinţei penale nr. 876/05.08.2025 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 1500/299/2024, desfiinţează, în parte, sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond: Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză 24 de ore, începând de la data de 13.10.2023, ora 17:20, până la data de 14.10.2023, ora 17:20. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (2) C.pen., scade din numărul zilelor-amendă, perioada re?inerii din prezenta cauză, două zile, inculpatul Botea Ascanio Marian, urmând să execute pedeapsa amenzii în cuantum de 7450 lei, reprezentând echivalentul a 298 de zile-amendă corespunzător unei zile de amendă în valoare de 25 lei. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. e) C.pen. şi art. 38 alin. (1) C.pen, contope?te pedepsele aplicate astfel: aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 1 an la care adăugă 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni la care adăugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 7450 lei, reprezentând echivalentul a 298 de zile-amendă corespunzător unei zile de amendă în valoare de 25 lei, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 7450 lei. În baza art. 44 alin. (2) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 7450 lei cu pedeapsa amenzii în cuantum de 4500 lei, stabilind o pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 7450 lei, la care adaugă 1/3 din pedeapsa amenzii în cuantum de 4500 lei, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 8950 lei. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 18.02.2026

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 21.01.2026

      5. Termen preschimbat
      6. Repus pe rol
      7. Suspendat
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (05.08.2025)16 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 44 alin. 1 C.pen., cu aplicarea la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., cu referire la art. 61 alin. (2) ?i (4) lit. c) din C.pen., condamnă pe inculpatul BOTEA ASCANIO MARIAN (...) la pedeapsa amenzii în cuantum de 7500 lei, reprezentând echivalentul a 300 de zile-amendă corespunzător unei zile de amendă în valoare de 25 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în stare de recidivă postexecutorie la data de 27.09.2023. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, rap. la art. 72 alin. (2) Cod penal deduce durata re?inerii de o zi de la data de 13.10.2023, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii în cuantum de 7475 lei, reprezentând echivalentul a 299 de zile-amendă corespunzător unei zile de amendă în valoare de 25 lei. Atrage aten?ia inculpatului că, în cazul neexecutării cu rea-credin?ă a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile de închisoare, potrivit art. 63 alin. (1) din C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat comisă la data de 10.01.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an prin S.P. nr. 1170/27.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin DP nr. 1644/A/19.10.2023 a Curţii de Apel Bucureşti ?i cu infrac?iunea de furt calificat comisă la data de 20.09.2022, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an prin S.P. nr. 287/17.05.2023 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin DP nr. 1717/A/01.11.2023 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontope?te pedeapsa stabilită prin SP nr. 50/16.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 30807/302/2023, def, prin necontestare la data de 29.01.2024 ?i repune pedepsele în individualitatea lor: - pedeapsa închisorii de 1 an aplicată prin S.P. nr. 1170/27.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin DP nr. 1644/A/19.10.2023 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat comisă la data de 10.01.2023; - pedeapsa închisorii de 1 an prin aplicată S.P. nr. 287/17.05.2023 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin DP nr. 1717/A/01.11.2023 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat comisă la data de 20.09.2022. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e) din C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta astfel: aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 1 an la care adăugă 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 7475 lei, reprezentând echivalentul a 299 de zile-amendă corespunzător unei zile de amendă în valoare de 25 lei, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 7475 lei, reprezentând echivalentul a 299 de zile-amendă corespunzător unei zile de amendă în valoare de 25 lei. Constată că infrac?iunea pentru săvâr?irea căreia inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este comisă în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii în cuantum de 4515 lei prin sentinţa penală nr. 157 din data de 31.03.2021, pronun?ată în dosar nr. 15866/303/2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.04.2021. Constată că prin încheierea din data de 14.07.2022, pronun?ată în dosar nr. 11468/303/2022 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, s-a dispus e?alonarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 157 din data de 31.03.2021, pronun?ată în dosar nr. 15866/303/2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.04.2021, în 24 de rate lunare în cuantum de 187,5 lei. Din referatul BEX rezultă că amenda nu a fost achitată. În temeiul art. 44 alin. (2) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse conform regulilor concursului de infracţiuni, respectiv va aplica pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 7475 lei, la care se adaugă 1/3 din pedeapsa amenzii în cuantum de 4515 lei, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 8980 lei. Constată că inculpatul a executat pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni închisoare în baza MEPI nr. 62/29.01.2024 emis în baza SP nr. 50/16.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 30807/302/2023, def, prin necontestare la data de 29.01.2024. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a) C.pen., aplică petentului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 1 an, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa cf. art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementară perioada executată de la data de 20.12.2024 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, rap. la art. 72 alin. (2) Cod penal deduce durata re?inerii ?i a arestării preventive din data de 11.01.2023 până la data de 11.03.2023, conform S.P. nr. 1170/27.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin DP nr. 1644/A/19.10.2023 a Curţii de Apel Bucureşti, durata re?inerii de o zi de la data de 21.09.2022 cât ?i durata executată în baza MEPI nr. 62/29.01.2024 emis în baza SP nr. 50/16.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 30807/302/2023, def, prin necontestare la data de 29.01.2024, de la data de 19.10.2023 la data de 19.12.2024. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. constată că prejudiciul a fost restituit, astfel cum rezultă din acordul de mediere AM nr. 46/10.02.2025 întocmit de B.M. Stelu?a Năstase. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) rap. la art.274 alin.1 teza întâi C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 500 de lei, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 1000 de lei). În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1622 lei (delega?ie nr. 172160/25.01.2024) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. (2) teza finală C.proc.pen.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 05 august 2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru a pune în discu?ie acordul de mediere depus la data de 13.02.2025. Stabile?te termen la data de 19.03.2025 – ora 09, complet C4, pentru când se citează păr?ile ?i se încuno?tin?ează procurorul ?i apărătorul desemnat din oficiu. Pronun?ată astăzi, 19 februarie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024, ora 09.00

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024, ora 10 00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024, ora 11 00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BOTEA ASCANIO MARIAN, (22.08.2025)
  4. 52079/299/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 3639/160/P/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (16.01.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
    • SC PATISERIA DULCINELLA SRLIntimatposibil 41563184
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen. admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 3639/160/P/2022 din data de 05.12.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauză sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 16.01.2026.

  5. 2358/321/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria Targu NeamtFondPenaladmite cererea (24.11.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG. NEAMŢPetent
    • PATISERIA DULCINELLAParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite propunerea formulată şi precizată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Neam? în dosarul de urmărire penală nr. 156/121/P/2024. În temeiul art. 5491 alin. 5 lit. b Cod Procedură Penală raportat la art. 112 alin 1 lit. f) Cod Penal, dispune confiscarea specială a unei bancnote false din cupiură de 100 lei, cu seria 173J3006, suspectă de contrafacere (aflată în plic ata?at la dosarul cauzei – fila 6), ridicată de la intimatul Patiseria Dulcinella SRL, cu sediul în Mun. Piatra Neam?, str. Dimitrie Leonida, nr. 29, jude? Neam?. În baza art. 275 alin. (3) şi alin. (5) Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 549 1 alin 6 Cod de procedură penală . Cererea se va depune la Judecătoria Târgu Neam?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025, Complet C6 penal, ora 08:30, întrucât nu intră în categoria cauzelor urgente prevăzute la art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Neamţ nr. 3 din data de 26.08.2025 Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 04.09.2025.

  6. 7449/299/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii 10000 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (28.04.2025)
    Parti (2)
    • K-FEST SOLUTIONS SRL - CU SEDIUL ALESReclamant
    • PATISERIA DULCINELLA SRLPârâtposibil 41563184
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.04.2025.

  7. 1500/299/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (02.04.2024)
    Parti (2)
    • BOTEA ASCANIO MARIANInculpat
    • PATISERIA DULCINELLA SRL PRIN REPREZENTANT LEGALParte vătămatăposibil 41563184
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată competen?a instan?ei, legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 9901/160/P/2023 din data de 15 ianuarie 2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpatul BOTEA ASCANIO MARIAN (...), legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 9901/160/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpatul BOTEA ASCANIO MARIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art.41 alin. (1) C.pen. raportat la art.43 alin. (5) C.pen.. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 02.04.2024, în camera de consiliu.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)