ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 16/03.06.2026, dosarul a fost trimis către Secţia a IX-a Minori şi Familie a Tribunalului Bucureşti, înfiinţată prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 559/29.04.2026.
lipsă procedură
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Arad, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de petenta Micloş (fostă Geca) Daniela Andreea, pentru recunoaşterea în România a sentinţei de divorţ pronunţată de Tribunalul pentru Familie al Regatului Unit al Marii Britanii şi al Irlandei de Nord, în dosarul/număr de caz 1718-1289-9038-4604, definitivă la data de 30 mai 2025, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În temeiul art. 242 alin 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei, formulată de reclamantul reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâta MICLOŞ GABRIELA-IONELA Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.01.2026.
Amână cauza la data de 12.01.2026, ora 09.00, pentru a se cita reclamanta cu men?iunea de a depune la dosar contractul de furnizare servicii încheiat cu pârâta.
amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mangalia prin care s-a stabilit o formă de protest faţă de modificările aduse Legii nr. 303/2022.
pentru depunerea înscrisurilor solicitate de instanţă
Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare pentru petent în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 08 noiembrie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".