ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Pentru continuarea procedurii, în vederea acordării posibilităţii de a formula cerere de atragere a răspunderii patrimoniale.
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii obligaţiilor puse în sarcina practicianului în insolvenţă de către instanţa de judecată.
Admite cererea. În temeiul art. 145 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului WASCOMET BUSINESS SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 03.02.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe –13.02.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –10.03.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –18.02.2025. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe IORGU, PISARGEAC ?i ASOCIA?II SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze verificări la AFP Sector 2 pentru verificarea conturilor bancare deţinute de debitoare, la DITL Sector 1-6, D.P.R.CI.V. şi ANCPI pentru verificarea bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 04.04.2025, 09:00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta GIES TEAM S.R.L, în contradictoriu cu pârâta ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ GUZU NICOLAE – MARIUS. Obligă pârâta la plata sumei de 7670 lei, reprezentând debit datorat, constând în contravaloarea mărfurilor livrate şi neachitate. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata dobânzii contractuale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlul de taxă judiciară de timbru şi 1000 lei, onorariu de avocat. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 09.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 09.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 24.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 24.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 12.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 28.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 12.11.2024, în şedinţă publică.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâtul ***, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 11.10.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.09.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2026. Citare martor cu mandata de aducere.
Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026. Incuviinţează proba cu martori, d-l Slobozian Victor. Citare martor.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată având în vedere că, prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Întreprindere Individuală Nicoriuc Ina, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ NICORIUC INA, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GIES TEAM S.R.L., în contradictoriu cu pârâta NICORIUC INA, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Întreprindere Individuală Nicoriuc Ina, a sumei de 1.785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată astăzi, 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 26.09.2024, camera de consiliu, ora 11:00, cu citarea părţilor. Califică solicitarea din răspunsul la întâmpinare formulat de reclamantă cu privire la introducerea în cauză a numitei Nicoriuc Nina, ca fiind o cerere modificatoare. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a numitei Nicoriuc Nina. Dispune citarea pârâtei Nicoriuc Nina cu copie de pe cererea de chemare în judecată, a înscrisurilor anexate acesteia şi a răspunsului la întâmpinare, cu menţiunea că are obligaţia de a depune formular de răspuns/întâmpinare, în termen de 30 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată. Pronunţată astăzi, 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.
Admite cererea cu valoare redusă formulată de reclamanta GIES TEAM în contradictoriu cu pârâta TUD DREAM SHOP SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9.710 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor achiziţionate de pârâtă conform facturilor emise şi ataşate la dosar. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.12.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 24.11.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 10.11.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2023.
Pentru verificări procedură prealabilă, conform Noului Cod de Procedură Civilă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, astfel cum a fost modificată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecării cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2023.
Pentru verificări procedură prealabilă, conform Noului Cod de Procedură Civilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.250.609 RON | 32.172 RON | 6.098.722 RON | 287.813 RON | 6.219.805 RON | 408.896 RON | 4 |
| 2024 | 3.246.247 RON | 7.938 RON | 5.283.925 RON | 309.359 RON | 5.351.290 RON | 376.724 RON | 4 |
| 2023 | 2.774.817 RON | 6.438 RON | 4.428.120 RON | 108.732 RON | 4.688.175 RON | 368.787 RON | 6 |
| 2022 | 1.812.099 RON | 414.718 RON | 3.653.735 RON | 107.668 RON | 3.926.137 RON | 380.070 RON | 2 |
| 2021 | 482.800 RON | 19.642 RON | 891.174 RON | 126.702 RON | 729.824 RON | -34.648 RON | 1 |
| 2020 | 45.248 RON | -40.445 RON | 181.385 RON | 44.549 RON | 82.546 RON | -54.290 RON | — |
| 2019 | — | -14.245 RON | 14.522 RON | — | 477 RON | -14.045 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.250.609 RON | 3.246.247 RON | 2.774.817 RON | 1.812.099 RON | 482.800 RON | 45.248 RON | — |
| Venituri totale | 2.271.444 RON | 3.381.119 RON | 2.884.764 RON | 1.964.213 RON | 485.532 RON | 46.050 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 2.224.082 RON | 3.355.595 RON | 2.848.245 RON | 1.531.640 RON | 456.003 RON | 85.188 RON | 14.245 RON |
| Profit brut | 47.362 RON | 25.524 RON | 36.519 RON | 432.573 RON | 29.529 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 39.138 RON | 14.245 RON |
| Profit net | 32.172 RON | 7.938 RON | 6.438 RON | 414.718 RON | 19.642 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 40.445 RON | 14.245 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 287.813 RON | 309.359 RON | 108.732 RON | 107.668 RON | 126.702 RON | 44.549 RON | — |
| Active circulante | 6.219.805 RON | 5.351.290 RON | 4.688.175 RON | 3.926.137 RON | 729.824 RON | 82.546 RON | 477 RON |
| Stocuri | 3.946.609 RON | 3.172.292 RON | 3.217.075 RON | 2.889.295 RON | 490.779 RON | — | — |
| Creante | 2.191.568 RON | 2.116.600 RON | 1.409.071 RON | 937.470 RON | 204.300 RON | 33.267 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 81.628 RON | 62.398 RON | 62.029 RON | 99.372 RON | 34.745 RON | 49.279 RON | 477 RON |
| Datorii totale | 6.098.722 RON | 5.283.925 RON | 4.428.120 RON | 3.653.735 RON | 891.174 RON | 181.385 RON | 14.522 RON |
| Capitaluri proprii | 408.896 RON | 376.724 RON | 368.787 RON | 380.070 RON | -34.648 RON | -54.290 RON | -14.045 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 6 | 2 | 1 | — | — |
1 contract atribuit, in valoare de 2.802 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
2.802 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 21:44).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.