| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 306.411 RON | 21.846 RON | 76.631 RON | — | 107.009 RON | 30.378 RON | 1 |
| 2021 | 412.119 RON | 17.774 RON | 69.376 RON | — | 77.909 RON |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 306.411 RON | 412.119 RON | 613.232 RON | 88.163 RON |
| 8.533 RON |
| 1 |
| 2020 | 613.232 RON | -7.931 RON | 44.628 RON | — | 35.386 RON | -9.242 RON | 2 |
| 2019 | 88.163 RON | -1.511 RON | 108.412 RON | — | 107.101 RON | -1.311 RON | 2 |
| Venituri totale | 307.020 RON | 431.386 RON | 622.782 RON | 88.163 RON |
| Cheltuieli totale | 282.391 RON | 409.479 RON | 624.701 RON | 88.792 RON |
| Profit brut | 24.629 RON | 21.907 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 1.919 RON | 629 RON |
| Profit net | 21.846 RON | 17.774 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 7.931 RON | 1.511 RON |
| Active circulante | 107.009 RON | 77.909 RON | 35.386 RON | 107.101 RON |
| Stocuri | 18.370 RON | 58.203 RON | -11.666 RON | 71.781 RON |
| Creante | 85.603 RON | 7.135 RON | 5.460 RON | 202 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.036 RON | 12.571 RON | 41.592 RON | 35.118 RON |
| Datorii totale | 76.631 RON | 69.376 RON | 44.628 RON | 108.412 RON |
| Capitaluri proprii | 30.378 RON | 8.533 RON | -9.242 RON | -1.311 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 | 2 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Admite cererea formulată de reclamanta BGS Monitorizare ?i Interven?ie SRL în contradictoriu cu pârâta Ulminad Com SRL având ca obiect ,,cerere cu valoare redusă”. Obligă pârâta către reclamantă la plata debitului principal în cuantum de 399,72 de lei. Obligă pârâta către reclamantă la plata penalită?ilor de întârziere contractuale în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere din 28.02.2023 ?i până la data achitării efective a debitului. Obligă pârâta către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei ?i onorariu de avocat în cuantum de 870 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată, azi, la data de 18.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la data de: 18.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Se acordă termen la data de: 04.05.2026 în vederea pronunţării, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite, în parte, cererea de emitere a ordonanţei de plată în cauza privind pe creditoarea BRITISH AMERICAN TOBACCO TRADING S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea ULMINAD COM S.R.L.. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, suma de 12048,58 de lei, reprezentând debit principal. Respinge cererea cererea creditoarei privind obligarea pârâtei la plata penalităţilor în cuantum de 0,15% pe zi de întârziere. Admite cererea creditoarei privind obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă debitoarea să plătească creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare la Judecătoria Brăila, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 15.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 29.04.2025, în şedinţă publică.
Admite cererea privind pe creditorul TOBACCO LOGISTIC & MARKETING SRL în contradictoriu cu debitorii SC ULIMAD COM SRL ?i Crângău Mădălina-Gabriela, având ca obiect ordonanţă de plată. Ordonă debitorilor să plătească, în solidar, creditorului, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 3030, 95 lei, reprezentând debit principal ?i penalităţi de întârziere de 1% pentru fiecare zi de întârziere, aferente debitului neachitat, calculate de la data scadenţei şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă debitorii, în solidar, să achite creditoarei cheltuielile de judecată în sumă de 1200 lei, reprezentând de taxa de timbru ?i onorariu de avocat. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată azi, 8.05.2024, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. CARUL CU BERE 95 S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ULMINAD COM S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1964,98 lei, reprezentând debit restant, precum şi la plata dobânzii legale calculate de la scadenţa obligaţiilor până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată la data de 14.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 14.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 29.10.2024, în şedinţă publică.
În temeiul dispozi?iilor art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 15/09.01.2024 a Judecătoriei Brăila, pronun?ată în dosarul nr. 15949/196/2021, ?i, în rejudecare: Majorează, de la 1 an ?i 5 luni închisoare la 1 an ?i 11 luni închisoare, cuantumul pedepsei rezultante aplicată inculpatului Zainea Daniel Cătălin. În temeiul art. 404 al. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce reţinerea din data de 23.03.2018 la data de 24.03.2018, arestarea preventivă din data de 24.03.2018 la data de 19.10.2018, arestul la domiciliu din data de 19.10.2018 la data de 20.11.2018, internarea în centru educativ din data de 20.11.2018 la data de 4.03.2019, reţinerea şi arestul preventiv din data de 17.03.2022 la data de 3.08.2022. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, a sumei de 942 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în calea de atac. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată la data de 30.05.2024, prin punerea hotărârii motivate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform dispozi?iilor art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 30.05.2024, pentru când va fi pusă soluţia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform disp. art. 405 alin. 1 C.pr.pen..
Stabileşte termen de pronunţare la data de 09.05.2024, pentru când va fi pusă soluţia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform disp. art. 405 alin. 1 C.pr.pen..
Acordă termen la data de 10.04.2024, pentru verificarea părţilor responsabile civilmente în DEPABD şi refacerea procedurii de citare.
În baza art.125 alin 3 Cp rap la art 228 al.1 Cod penal raportat la art.229 al.1 lit.b, d şi al.2 teza II Cod penal, cu aplicarea art.113 al.3 Cod penal, art.35 al.1 Cod penal şi art.77 lit.a Cod penal dispune prelungirea măsurii internării în centru de detenţie de la 4 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 487/14.04.2022 a Judecătoriei Brăila definitivă la 10.05.2022 la 5 ani pentru săvârşirea celor 3 acte materiale din 24/25.11.2020 - 4/5.12.2020 privind pe inculpatul ZAINEA DANIEL CĂTĂLIN . În baza art 129 alin 1 Cpşi 38 alin 1 Cp constată că fapta dedusă prezentei judecăţi – săv în perioada 24/25.11.2020 - 4/5.12.2020 este concurentă cu cele pentru care a fost aplicată măsura de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 587/25.07.2022 a Judecătoriei Oneşti definitivă la data de 3.08.2022 prin necontestare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr.587/25.07.2022 a Judecătoriei Oneşti definitivă la data de 3.08.2022 prin necontestare în: - Pedeapsa de 8 luni aplicată prin sentinţa penală nr 190/8.06.2022 a Judecătoriei Turda definitivă prin neapelare la data de 22.06.2022 faptă din data de 17.03.2022 - Măsura educativă a internării în centru educativ pentru 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr 437/5.04.2022 a Judecătoriei Brăila definitivă la 10.05.2022 faptă din perioada 29.11.2017-1.01.2018 - Măsura educativă a internării în centru de detenţie pe o perrioadă de 4 ani aplicată prin sentinţa penală nr 487/14.04.2022 a Judecătoriei Brăila definitivă la 10.05.2022 pentru - 30 de acte materiale ale infracţiunii de furt în formă continuată prev de art 228 alin 1 art 229 alin 1 lit b,d Cp cu aplic art 35 alin 1 , art 77 lit a Cp şi 113 alin 2 Cp, -7 acte materiale din 8/9.01.2018 ale infracţiunii de furt calificat prev de art 228 alin 1 art 229 alin 1 lit b,d Cp cu aplic art 35 alin 1 , art 77 lit a Cp şi 113 alin 2 Cp, pentru care s-a dispus asistarea zilnică prin sentinţa penală nr 888/15.05.2018 a Judecătoriei Brăila definitivă la data de 12.06.2018 prin neapelare -fapta de tâlhărie din 12/13.09.2017 prev de art 233-234 alin 1 lit d Cp şi de furt în formă continuată 46 de acte materiale din perioada mai 2017-februarie 2018 prev de art 228 alin 1 art 229 alin 1 lit b,d Cp cu aplic art 35 alin 1 , art 77 lit a Cp şi 113 alin 2 Cp, pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a internării în centru educativ pe perioadă de 1 an aplicată prin sentinţa penală nr 1689/24.10.2018 a Judecătoriei Brăila definitivă prin neapelare la 20.11.2018 În baza art 129 alin 1 Cp stabileşte faţă de inculpatul minor măsura internării în centru de detenţie de 5 ani aplicată prin sentinţa penală nr 487/14.04.2022 a Judecătoriei Brăila definitivă la 10.05.2022. În baza art 129 alin 2 lit b Cp aplică inculpatului pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 190/8.06.2022 a Judecătoriei Turda definitivă prin neapelare la data de 22.06.2022 faptă din data de 17.03.2022 sporită cu 1 an şi 3 luni reprezentând 1/4 din măsura educativă a internării pentru 5 ani aplicată prin prezenta sentinţă penală , inculpatul urmând să execute o rezultantă de 1 an şi 5 luni . În baza art 72 Cp rap la art 127 Cp deduce din pedeapsa astfel stabilită următoarele perioade: - Reţinerea din 23.03.2018 la 24.03.2018 - Arestarea preventivă din 24.03.2018 la 19.10.2018 - Arestul la domiciliu din 19.10.2018 la 20.11.2018 . - Internarea în centru educativ din 20.11.2018-4.03.2019 - Reţinere şi arest preventiv din 17.03.2022 la 3.08.2022 Anulează vechile forme de executare ale sentinţelor contopite prin prezenta hotărâre şi dispune emiterea unora noi cf prezentei sentinţe. În baza art 397 Cpp : - constată că persoana vătămată Jinga Paul Costinel nu s-a constituit parte civilă. - admite acţiunea civilă a părţii civile SC Generali Asigurare Reasigurare şi obligă pe inculpatul Zainea Daniel Cătălin în solidar cu partea sa responsabilă civilmente Zainea Lucreţia şi cu inculpaţii Constantin Ionuţ, în solidar cu partea responsabilă civilmente Constantin Marian , cu inculpatul Gruia Viorel în solidar cu părţile responsabile civilmente Gruia Florin şi Dumitru Nadia la plata sumei de 2100 lei către partea civilă - admite în parte acţiunea civilă a părţii civile SC Tonilen şi obligă pe inculpatul Zainea Daniel Cătălin în solidar cu partea sa responsabilă civilmente Zainea Lucreţia şi cu inculpaţii Constantin Ionuţ, în solidar cu partea responsabilă civilmente Constantin Marian , cu inculpatul Gruia Viorel în solidar cu părţile responsabile civilmente Gruia Florin şi Dumitru Nadia la plata sumelor de 38,2 lei reprezentând contravaloarea bunurilor alimentare sustrase şi de 2360 lei contravaloarea uşii distruse şi neachitate de asigurător în cadrul poliţei de asigurare. - admite acţiunea civilă a părţii civile SC Găbiţţa com şi obliga pe inculpatul Zainea Daniel Cătălin la plata sumei de 1565 lei în solidar cu partea sa responsabilă civilmente Zainea Lucreţia şi în solidar cu Constantin Ionuţ, în solidar cu partea responsabilă civilmente Constantin Marian . În baza art 274 alin 1 Cp obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 150 lei instanţă de judecată, reţinând că la urmărirea penală nu s-a precizat suma care îi revine acestui inculpat. Suma de 942 lei onorariul avocatului desemnat din oficiu Drăgan Florentina delegaţia 2214/22.06.2023 se va avansa din fondurile MJ către Baroul Brăila. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare cu inculpatul Zainea Daniel Cătălin, părţile responsabil civilmente Zainea Ionel, Zainea Lucreţia, cu părţile civile Jinga Paul Costinel, Sc "Gabiţa Com Srl " prin reprezentant Manea Ioana, Sc Tonilen Com Srl prin Reprezentant legal Duţu Cristina Giorgiana, Serviciul de Probaţiune Brăila şi cu Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată azi 9.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlociorea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 09.01.2024.
Amână promnunţarea la data de 08.01.2024.
Amână pronun?area la data de 19.11.2023.
Amână pronun?area la data de 29.11.2023.
Amână pronuntarea la data de 27.11.2023.
pentru lipsa de procedura acorda termen la 6.10.2023
Repune cauza pe rol , acordă termen la data de 9.06.2023 pentru când dispune citarea părţilor şi încunoştiinţarea avocaţilor pentru - punerea în discuţie a audierii în prezenta cauză disjunsă a inculpaţilor Constantin Ionuţ şi Gruia Ion Viorel cu privire la faptele de furt din datele de 24/25.11.2020 persoană vătămată SC Tonilen 24/25.11.2020 persoană vătămată SC Găbiţa Com 4/5.12.2020 persoană vătămată Jinga Raul Costinel - punerea în discuţie a introducerii în cauză şi a citării în calitate de parte civilă a SC Generali România Asigurare Reasigurare - punerea în discuţie a reţinerii alin 2 lit b a art 229 Cp - punerea în discuţie a unei adrese către biroul de Executări penale al Judecătoriei Brăila pentru întocmirea unui referat date de executare privind sentinţa penală nr 1653/23.11.2021 a Judecătoriei Brăila. Se atacă odată cu fondul Pronunţată azi 10.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei
AMANA PRONUNŢAREA LA DATA DE 10.04.2023
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 22.03.2023
in vederea audierii martorilor
TERMEN 11.11.2022, CITARE MARTORI
termen 16.09.2022, pentru a se restituii către parchet suportul optic
pentru a se reveni cu adresa la parchet acorda termen la 6.05.2022, ora 9
Admite cererea de abţinere a dnei judecător Mărgărit Cristina în soluţionarea cauzei Dispune repartizarea aleatorie a cauzei cu blocarea C8 CPF Definitivă Pronunţată azi 11.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei
In vederea solutionării cererii de abtinere
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.