Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
termen preschimbat
termen preschimbat
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă procedură
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 18 februarie 2026 la data de 11 februarie 2026 ora 09:00, completul CLM1, sala 1, pentru când vor fi citate părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09 ianuarie 2026.
În baza art. 230 Cod procedură civilă, Preschimbă termenul de judecată din data de 16 februarie 2026, în data de 18 februarie 2026, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 noiembrie 2025.
Termen acordat pentru ca parata sa raspunda la pct. 1 si 2 din notele scrise depuse de reclamanti, iar DEPABT sa comunice relatii cu privire la recl.Tocarie Paul Lucian
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2025.
amana cauza fata de lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.01.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2023.
In baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecă?ii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronun?ată, astăzi 04.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
Admite în parte cererea formulată de către domnul expert tehnic judiciar dr. Mădălin-Cornel Văleanu. Stabile?te în sarcina reclamantului obliga?ia de a depune la dosar dovada achitării sumei de 1208,35 lei către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză - dr. Mădălin-Cornel Văleanu, reprezentând cheltuieli de transport ?i cazare, plată ce va fi efectuată în contul Biroului Local pentru Expertize Tehnice Judiciare de care apar?ine expertul. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Executorie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată, astăzi 13.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
amână pronun?area asupra cererii formulate de către domnul expert Mădălin Cornel Văleanu privind plata cheltuielilor efectuate cu deplasarea pentru acest termen la data de 13.05.2026 şi acordă termen în continuare la data de 03.06.2026
stabile?te termen, în camera de consiliu, în vederea audierii expertului, la data de 08.05.2026, conform solicitării expertului, ora 14:00, sala nr. 9, pentru estimarea costului lucrării ce urmează a fi efectuată cât ?i a termenului necesar efectuării expertizei
Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026 pentru a se solicita relaţiile dispuse şi pentru a acorda posibilitatea părţilor să ia cunostintă de documentatia trasmisă de Ministerul Culturii şi comunicată la acest termen.
Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026 pentru a se solicita relatiile dispuse.
Pentru lipsă de apărare a intimatelor şi pentru a se reveni cu adresă revine cu adresă către Ministerul Culturii pentru a înainta documentatia solicitată în format PDF, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026 pentru emiterea adreselor dispuse.
Suspendat conform Hotărârii Adunării generale nr. 4 din data de 26.08.2025
amana cauza la data de 15.10.2025 fata de lipsa de procedură
prezentul termen de judecată a fost preschimbat conform încheierii de ?edin?ă pronun?ate în data de 23.04.2025.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamant. Dispune preschimbarea termenului de la data de 07.05.2025, la data de 04.06.2025, ora 11:00, ?edin?ă publică, cu citare păr?i. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată în cameră de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.04.2025.
Admite în principiu cererea de interven?ie accesorie formulată de către intervenienta Asocia?ia Club Marine Explorer. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 07.05.2025, ora 13:00, cu citare păr?i, în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie accesorie formulată de către numita Asocia?ia Club Marine Explorer la data de 02.04.2025. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 26.03.2025.
termen la data de 26.03.2025 fata de lipsa de apărare a reclamantului
Complet desfiinţat. Dosar repartizat ciclic la completul C24.
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024.
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2023, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care s-a adoptat în unanimitate, adoptarea formei de protest ce constă în amânarea cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent.
termen 18.07.2023, pentru studiul înscrisurilor.
Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2023 pentru a se solicita relaţii de la Ministerul Culturii.
Amână cauza pentru a se solicita relaţii de la Ministerul Culturii.
faţă de cererea de amânare.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.
Repartizat ciclic conform procesului verbal.
acordă un nou termen de judecată pt a se depune la dosar precizări cu privire la expert şi la valoarea de inventar al bunurilor
acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa raportului de expertiză
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză.
Pentru efectuarea expertizei, se revine cu adresă către expert.
acordă un nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării
acordă un nou termen de judecată pt ca expertul să răspundă la solicitarea instanţei
acorda termen pt a se emite adresa catre expert
acordă un nou termen de judecată pt a se solicita relaţii de la MInisterul JUstiţiei şi Comisia Naţională a Muzeelor şi Colecţiilor
acordă un nou termen de judecată pentru a se solicita precizări de la exp Popoiu constantin
Repartizat ciclic - la completul C 12
T : 03.09.2020, pentru comunicarea relaţiilor solicitate Ministerului Culturii
acordă un nou termen de judecată pentru ca MInisterul Culturii să precizeze datele de contact ale expertului Popoiu Constantin
acordă un nou termen de judecată pt ca Ministerul Culturii să facă precizări cu privire la experţii indicaţi
Suspendat de plin drept, pe durata stării de urgenţă instituite de Decretul nr. 195/2020, emis de Preşedintele României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României,conform art. 42, alin 6, capitolul V, din acest decret.
Având în vedere Hotărârea nr.2/29.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea, prin care s-a dispus începând cu data de 29.01.2020 – ora 16.00, suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată, instanţa va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 14.04.2020.
acordă un nou termen de judecată pentru ca pârâţii să facă precizări cu privire la valoarea bunurilor descoperite
T : 15.01.2020, pentru lipsă de apărare
acordă un nou termen de judecată pt ca pârâta să depună precizări
acordă un nou termen de judecată pt studiul înscrisurilor depuse la acest termen
acordă un nou termen de judecată pt ca intimaţii să răspundă la relaţiile solicitate de către instanţă
T : 14.02.2019, pentru traducerea în limba română a înscrisurilor depuse la dosar în limba engleză
T : 04.10.2018, pentru comunicarea relaţiilor solicitate de instanţă
T : 24.05.2018, pentru studiul şi comunicarea raportului de expertiză efectuat în cauză
T : 01.03.2018, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză
T : 16.11.2017, în vederea administrării probelor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
66 de contracte atribuite, in valoare de 1.780.150 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 869.540 lei.
Achizitii directe
60 de contracte
869.480 lei
Licitatii publice
1 contract
834.667 lei
Achizitii offline
5 contracte
76.003 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 14:12).
Firma apare si pe latura de cumparator, in 12.827 de proceduri: 12.795 de achizitii directe, 27 offline, 5 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
Mega Mühendislik Müşavirlik A.Ş.CUI 6130865038 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
TEOVAL & CO. SRLCUI 30516918 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
TECNO ENGINEERING 2CCUI 03665581009 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
AV TRANSPORT PLANNING SRLCUI 25826084 | 5 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
SPES CONSULTING SRLCUI 28147606 | 5 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
AQUAPROIECT SACUI 448510 | 5 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
PIROTEHNIC OSB SRLCUI 12916380 | 4 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
PROSPECT TECHNICAL STUDIES S.R.L.CUI 41476266 | 4 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 4 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 34 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.