ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 7 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 5 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta S.C TRIPOL SISTEM ENERGY SRL cu sediul ales la SCA Victoria State şi Asociaţii în Buzău, str. Ostrovului, bl.A1, sc.A, ap.8, jud. Buzău în contradictoriu cu intimata DOFA POWER SRL, cu sediul în Braşov, str. 13 Decembrie, încăperea 5, nr.17, et.1, birou 3, jud. Braşov împotriva deciziei civile nr. 115/A din 30.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 1724/62/2025/a1. Obligă revizuenta la plata sumei de 3000 lei către intimata DOFA POWER SRL cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 09.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 09 aprilie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia netimbrării contestaţiei, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată contestaţia împotriva tabelului definitiv formulată de contestatorul Zaharia Ciprian Daniel, intimat–debitor fiind Dofa Power SRL, prin administrator judiciar SM Business Insolv SPRL. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 27 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se depune de către administratorul judiciar punct de vedere cu privire la contestaţie, acordă termen la data de 27.05.206, ora 11:00.
Admite cererea de apel formulată de apelanta pârâtă Dofa Power SRL cu sediul în Bra?ov, str. 13 Decembrie, încăperea 5, nr.17, et.1, ap. Birou 3 împotriva sentin?ei civile nr. 533/02.07.2025 pronun?ate în dosarul civil nr.1724/62/2025 al Tribunalului Bra?ov, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Respinge cererea formulată de reclamanta creditoare SC Tripol Sistem Energy SRL cu sediul în Buzău, str. Nicu Constantinescu nr.68, jud. Buzău ?i sediul ales la SCA Victoria State ?i asocia?ii din Buzău, str. Ostrovului bl A1, sc. A, ap.8, jud. Buzău de deschidere a procedurii generale a insolven?ei împotriva debitoarei SC Dofa Power SRL. Stabile?te onorariul în favoarea administratorului judiciar SM Business Insolv SPRL la suma de 5000 lei, în sarcina intimatei reclamante SC Tripol Sistem Energy SRL ?i în consecin?ă: Obligă intimata reclamantă SC Tripol Sistem Energy SRL la plata către administratorul judiciar SM Business Insolv SPRL a sumei de 5000 lei cu titlul de onorariu. Definitivă. Pronun?ată azi, 30.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.
În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2026.
În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 26 ianuarie 2026.
Fara termene inregistrate.
Constată că prin Decizia nr. 115/AP pronunţată la data de 30.01.2026 de Curtea de Apel Braşov s-a admis apelul formulat de debitoarea Dofa Power SRL, prin administrator special, şi s-a respins cererea de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva acesteia, formulată de creditoarea Tripol Sistem Energy SRL. Dispune scoaterea cauzei de pe rolul Tribunalului Braşov. Dispune notificarea prezentei hotărâri de scoatere de pe rol a cauzei Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii. Descarcă pe administratorul judiciar SM Business Insolv SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.
Amână pronunţarea asupra cererii la data de 17.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. Cod pr.civilă, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2026.
Termen preschimbat
Respinge ca neîntemeiată sesizarea referitoare la incompatibilitatea lichidatorului judiciar S.M. BUSINESS INSOLV S.P.R.L., formulată de Zaharia Dorina, în calitate de administrator special al societăţii debitoare DOFA POWER SRL. În temeiul art.145 alin.1 lit. A lit. b şi c din Legea nr.85/2014, Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei SC DOFA POWER S.R.L.. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.145 alin.2 lit.c din Legea nr.85/2014, Confirmă în calitate de lichidator judiciar, practicianul în insolvenţă Insolvenţă S.M. BUSINESS INSOLV S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 28.02.2026. În temeiul art.147 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov,în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.100 alin.1 şi art. 147 alin.2 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la data de 17.03.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 07.04.2026. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 04.05.2026. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de control la data de 27.05.2026, ora 13.00. Respinge ca rămasă fără obiect solicitarea lichidatorului judiciar S.M. BUSINESS INSOLV S.P.R.L. privind ridicarea dreptului de administrare al lui Zaharia Dorina, în calitate de administrator special al societăţii debitoare DOFA POWER SRL. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data de 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. Cod pr.civilă, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2026.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar S.M. BUSINESS INSOLV S.P.R.L. privind aplicarea unei amenzi judiciare administratorului statutar/administratorului special al debitoarei DOFA POWER S.R.L., Zaharia Dorina. În temeiul art. 82 alin. (2) raportat la art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 şi art. 190–191 C.proc.civ., aplică administratorului statutar/administratorului special Zaharia Dorina amenda judiciară în cuantum de 5.000 lei, pentru neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor legale prevăzute de art. 74 din Legea nr. 85/2014 şi a obligaţiilor stabilite de judecătorul-sindic privind predarea documentelor şi informaţiilor necesare derulării procedurii insolvenţei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 1 Cod pr.civilă, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2025. Pentru discutarea contradictorie a părţilor a cererii de trecere la procedura falimentului debitoarei, acordă termen de judecată la data de 21.01.2026 ora 11:00, complet CIN2, în şedinţă publică.
Se citează părţile, prin BPI, pentru termenul de judecată din data de 21.01.2026 ora 09.00, complet CIN2, în şedinţă publică, în vederea punerii în discuţia contradictorie a părţilor a cererii administratorului judiciar de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei, prin administrator special Zaharia Dorina. Se va comunica o copie de pe raportul din 5.09.2025 administratorului special Zaharia Dorina cu menţiunea că poate depune note scrise anterior termenului de judecată fixat cu privire la solicitările administratorului judiciar. Se citează părţile, prin BPI, pentru termenul de judecată din data de 3.12.2025 ora 11.00, complet CIN2, în şedinţă publică, în vederea punerii în discuţia contradictorie a părţilor a cererii administratorului judiciar de amendare a administratorului special Zaharia Dorina. Se va comunica o copie de pe raportul din 5.09.2025 administratorului special Zaharia Dorina cu menţiunea că poate depune note scrise anterior termenului de judecată fixat cu privire la solicitările administratorului judiciar. Se vor cita pentru ambele termene de judecată, cf. C.P.C. şi prin B.P.I., administratorul judiciar, administratorul special al debitoarei, Zaharia Dorina, şi Comitetul Creditorilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar punct de vedere scris în 15 zile cu privire la cererea depusă la dosar la 31.10.2025 de SC SUNTECH SERVICE S.R.L., în care să precizeze şi dacă SC SUNTECH SERVICE S.R.L are calitatea de creditor al debitoarei, urmând ca ulterior în funcţie de aceste precizări să se analizeze de către judecătorul sindic oportunitatea înregistrării cererii din 31.10.2025 fie ca dosar asociat, fie ca dosar distinct. Pune în vedere administratorului judiciar să răspundă cu privire la toate cererile de admitere a creanţei depuse în dosar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Se acordă termen administrativ la data de 18.02.2026, camera de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii insolvenţei.
Admite cererea formulată de creditoarea TRIPOL SISTEM ENERGY SRL privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei DOFA POWER SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 72 din Legea nr. 85/2014, Constată că debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei DOFA POWER SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă SM BUSINESS INSOLV SRPL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 10.000 lei + TVA pentru întreaga procedură. În temeiul art. 71 raportat la art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii: debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Potrivit dispoziţiilor art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 14.08.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 02.09.2025. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi publicarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26.09.2025. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 05.09.2025 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. În baza art. 92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Potrivit dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitoarei. Conform art. 82 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi creditorilor care deţin cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Conform dispoziţiilor art.76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de către administratorul judiciar a prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea de către debitoare şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Fixează termen de control la data de 5.11.2025, CIN 2, ora. 11.00, fără participarea părţilor pentru verificarea stadiului procedurii. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 3770 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitor şi de opoziţie pentru creditori, conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data de 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 2.07.2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DISTRIBU?IE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA SA, în contradictoriul cu pârâta DOFA POWER SRL, având obiect preten?ii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 31.107,54 lei reprezentând penalită?i calculate conform contractelor de execu?ie lucrări nr. 810/24.02.2023, 1191/20.03.2023, 1307/27.03.2023, 3959/21.08.2023. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1.538,23 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani, sub sanc?iunea nulită?ii. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 26.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 07.07.2025
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură generală · BPI 16072/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 19205/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 21055/2025
Notificare privind deschiderea procedurii de faliment prin procedură generală · BPI 3905/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 822.170 RON | -22.525 RON | 1.377.926 RON | 12.768 RON | 1.382.248 RON | 17.090 RON | 2 |
| 2023 | 300.118 RON | -228.709 RON | 1.266.282 RON | 33.828 RON | 1.272.069 RON | 39.615 RON | 1 |
| 2022 | 274.687 RON | -230.470 RON | 891.591 RON | 32.662 RON | 878.226 RON | 19.047 RON | 4 |
| 2021 | 1.451.440 RON | 455.439 RON | 614.476 RON | 43.362 RON | 820.573 RON | 249.517 RON | 2 |
| 2020 | 107.345 RON | -192.779 RON | 868.852 RON | 20.553 RON | 642.377 RON | -205.922 RON | 2 |
| 2019 | 420 RON | -13.343 RON | 13.691 RON | 17 RON | 531 RON | -13.143 RON | 1 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 822.170 RON | 300.118 RON | 274.687 RON | 1.451.440 RON | 107.345 RON | 420 RON |
| Venituri totale | 1.517.318 RON | 300.136 RON | 152.842 RON | 1.584.623 RON | 107.355 RON | 420 RON |
| Cheltuieli totale | 1.515.129 RON | 524.445 RON | 378.575 RON | 1.114.851 RON | 296.914 RON | 13.759 RON |
| Profit brut | 2.189 RON | 0 RON | 0 RON | 469.772 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 224.309 RON | 225.733 RON | 0 RON | 189.559 RON | 13.339 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 455.439 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 22.525 RON | 228.709 RON | 230.470 RON | 0 RON | 192.779 RON | 13.343 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 12.768 RON | 33.828 RON | 32.662 RON | 43.362 RON | 20.553 RON | 17 RON |
| Active circulante | 1.382.248 RON | 1.272.069 RON | 878.226 RON | 820.573 RON | 642.377 RON | 531 RON |
| Stocuri | 752.271 RON | 969.431 RON | 812.772 RON | 410.375 RON | 459.980 RON | — |
| Creante | 202.426 RON | 130.610 RON | 2.166 RON | 308.278 RON | 116.928 RON | 269 RON |
| Casa si conturi la banci | 427.551 RON | 172.028 RON | 63.288 RON | 101.920 RON | 65.469 RON | 262 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | -250 RON | 58 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.377.926 RON | 1.266.282 RON | 891.591 RON | 614.476 RON | 868.852 RON | 13.691 RON |
| Capitaluri proprii | 17.090 RON | 39.615 RON | 19.047 RON | 249.517 RON | -205.922 RON | -13.143 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 4 | 2 | 2 | 1 |
65 de contracte atribuite, in valoare de 4.857.707 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 493.653 lei.
Achizitii directe
19 contracte
493.634 lei
Licitatii publice
40 de contracte
4.004.142 lei
Achizitii offline
6 contracte
359.931 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 10:33).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ELECTROCONSTRUCTIA ELECON SACUI 3582957 | 10 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.