ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 33,33% |
| persoanăadministrator | 33,33% |
| persoanănu mai e administrator | 33,33% |
| 3 deținători în act | 99,99% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia lipsei de obiect a acţiunii, excepţie invocată de către instanţă din oficiu. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea, formulată de reclamanţii Timofte Elena Mihaela şi Marica Adrian, în contradictoriu cu pârâta SC Carina Luana Invest SRL. Dispune restituirea către reclamanţi de către BLET Dâmboviţa, a onorariului de expert achitat, în cuantum de 2500 lei. Respinge cererea de restituire a taxei de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 04.12.2025. Pronunţată, astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, precum şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025, acordă termen la data de 20.11.2025, oră estimată 12:00.
la solicitarea formulată de pârâtă pentru soluţionarea prin acord a cauzei
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta Stroe Nicoleta în contradictoriu cu pârâţii SC Carina Luana Invest S.R.L., Primarul Municipiului Târgovişte şi U.A.T. Municipiul Târgovişte – prin primar, având ca obiect anulare act administrativ, cerere disjunsă din dosarul nr. 2680/120/2021 al Tribunalului Dâmboviţa. Ia act că pârâţii nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Ia act că reclamanta Stroe Nicoleta a renunţat la dreptul de a exercita calea de atac a recursului împotriva prezentei hotărâri. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 16.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amâna pronun?area la data de 28.05.2026. Pronuntată astăzi, 14.05.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
lipsă procedură, lipsă apărare
Admite cererea formulată de expertul Cristina Delia Cristescu privind completarea dispozitivului sentinţei nr. 344 din 27.05.2025, pronunţate în dosarul nr. 3077/120/2022 de Tribunalul Dâmboviţa. Dispune completarea dispozitivului sentin?ei nr. 344 din data de 27.05.2025 pronunţate în dosarul nr. 3077/120/2022 de Tribunalul Dâmboviţa, în sensul că: „Admite cererea formulată de expertul Cristina Delia Cristescu şi dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 8200 lei, urmând ca reclamanţii Timofte Mihaela – Elena, Timofte Sorin şi Marica Adrian – Sergiu să achite suma de 6.000 lei, iar pârâta Carina - Luana Invest S.R.L. suma de 2.000 lei.” Cu drept de a formula cerere de recurs, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 03.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2025, ora 11:00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanţii Timofte Mihaela - Elena, Timofte Sorin şi Marica Adrian – Sergiu, în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Târgovişte, U.A.T. Municipiul Târgovişte – prin primar, Consiliul Local al Municipiului Târgovişte şi SC Carina Luana Invest S.R.L., având ca obiect anulare act administrativ. Ia act că pârâţii nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 27.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.05.2025, ora 09:00, pentru a se comunica declaraţiile de renunţare la dreptul pretins.
Încuviinţează amânarea cauzei prin învoiala părţilor, în temeiul art. 221 alin. 1 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.03.2025, ora 09:00.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta Stroe Nicoleta în contradictoriu cu pârâţii SC Carina Luana Invest S.R.L., Primarul Municipiului Târgovişte şi U.A.T. Municipiul Târgovişte – prin primar, având ca obiect anulare act administrativ, cerere ce face obiectul dosarului nr. 3077/120/2022 al Tribunalului Dâmboviţa. Ia act că pârâţii nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată în ceea ce priveşte renunţarea la drept formulată de reclamanta Stroe Nicoleta. Ia act că reclamanta Stroe Nicoleta a renunţat la dreptul de a exercita calea de atac a recursului împotriva hotârârii privind actul renunţării. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa, în termen de 30 de zile de la comunicare în ceea ce priveşte renunţarea. Admite în totalitate obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea arhitectură, astfel cum au fost formulate de reclamanţi. Dispune emiterea adresei către expert Cristina Delia Cristescu pentru a răspunde obiecţiunilor astfel cum au fost formulate de reclamanţi, obiecţiuni ce se vor comunica în copie, cu menţiunea de a depune răspunsul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din 18.12.2024. Prorogă pronunţarea asupra solicitării d-nei expert privind majorarea onorariului, după depunerea răspunsului la obiecţiunile formulate de reclamanţi. Pronun?ată astăzi, 16.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.10.2024, ora 09:00.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2024, ora 09:00.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.04.2024, ora 09:00.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2024, ora 10:00.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2023, ora 10:00.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24,10.2023, ora 10:00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 4/20.06.2023, prin care s-a adoptat ca formă de protest suspendarea activităţii de judecată a cauzelor începând cu data de 20.06.2023 pe o perioadă nedeterminată, în sensul amânării cauzelor, cu excepţia celor urgente enumerate în hotărâre, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2023, ora 10:00.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.06.2023, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2023, ora 10:00.
În temeiul art. 139 Cod procedură civilă, respinge excepţia conexităţii cauzei înregistrată sub nr. 3077/120/2023 la cauza înregistrată sub nr. 2680/120/2021, invocată de reclamanţi, ca tardivă. Acordă termen de judecată la data de 07.06.2023, ora 10.30, cu citarea părţilor. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 08.05.2023 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.05.2023, ora 10:00.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2023, ora 10:00.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.03.2023, ora 9:00.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Stroe Nicoleta, în contradictoriu cu pârâta SC Carina Luana Invest SRL, ca neîntemeiată, având în vedere renunţarea reclamantei la dreptul pretins. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către pârâtă. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată astăzi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.01.2025. Pronunţată, astăzi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronunţată, astăzi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2024. Pronunţată, astăzi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.12.2024. Pronunţată, astăzi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
pentru a da posibilitatea reclamanţilor să depună dovada achitării onorariului de expert/pentru obţinerea raportului de expertiză
Respinge cererea de preschimbare termen formulată de reclamanţii Marica Adrian Sergiu, Stroe Nicoleta şi Timofte Mihaela Elena, prin apărător ales, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată, astăzi, 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.02.2024. Pronunţată, astăzi, 08.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul Judecătoriei Târgovişte adoptat prin Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 7/11.12.2023 şi Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 8/14.12.2023, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024, ora 11:30.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor privind preschimbarea termenului de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 28.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Dispune revenirea cu adresă către Compania de Apă Târgovişte – Dâmboviţa S.A. în vederea indicării datei racordării cu privire la care a arătat că nu poate răspunde prin raportare la informaţiile deţinute. În acest sens, vor fi ataşate adresei documentele de proprietate ataşate cererii de chemare în judecată, pentru a putea fi identificată succesiunea transferurilor drepturilor de proprietate şi pentru a se putea, eventual, identifica data la care s-au racordat imobilele care se identifică sub nr. 6 (6A ?i 6B). Vor fi ataşate şi documentele depuse de către reclamanţi în cursul şedinţei de judecată din data de 14.06.2023 şi documentele primite de la OCPI. Totodată, se va solicita transmiterea unei copii a dosarului de racordare întocmit de/pentru Marica Virgil în legătură cu aceste imobile. Dacă acesta nu poate fi transmis, să se precizeze în mod expres motivele. - Dispune revenirea cu adresă către Distrigaz Sud Reţele spre a răspunde solicitărilor anterioare (care vor fi recomunicate), sens în care vor fi ataşate aceleaşi documente care vor fi ataşate în adresa care va fi emisă către Compania de Apă Târgovişte – Dâmboviţa S.A.. În plus, va fi ataşat în adresa către Distrigaz Sud Reţele răspunsul/schiţa primit/ă de la Compania de Apă Târgovişte – Dâmboviţa S.A., cu menţiunea că toate aceste documente sunt transmise pentru a permite identificarea suprafe?ei de teren în vederea comunicării schiţei solicitate. Totodată, se va solicita transmiterea unei copii a dosarului de racordare întocmit de/pentru Marica Virgil în legătură cu imobilele care se identifică sub nr. 6 (6A ?i 6B). Dacă acesta nu poate fi transmis, să se precizeze în mod expres motivele. - Încuviinţează solicitarea reclamanţilor de a reveni cu adresă către U.A.T. Mun. Târgovişte – Serviciul de Stabilire, Constatare şi Încasare Impozite şi Taxe Locale pentru a comunica istoricul terenului (contracte, titluri de proprietate, alte documente) şi pentru perioada 1971-2008, urmând a se avea în vedere suprafaţa de teren de 199 mp vizată de litigiu, indiferent dacă aceasta era individualizată distinct în documente ori era înglobat într-o suprafaţă mai mare. Dacă acesta nu poate fi transmis, să se precizeze în mod expres motivele. Pentru facilitarea transmiterii unui răspuns se vor ataşa aceleaşi documente care vor fi ataşate adresei care se va trimite Companiei de Apă. - Respinge solicitarea reclamanţilor de emitere a unei adrese către OCPI pentru a preciza în ce categorie de drum apreciază că se încadrează suprafaţa de teren de 199 mp. - Dispune scanarea documentelor depuse la datele de 12.06.2023 de către Compania de Apă Târgovişte – Dâmboviţa S.A. şi de către U.A.T. Mun. Târgovişte (înregistrate în ECRIS ca note de şedinţă) pentru a putea fi accesate din dosarul electronic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.09.2023. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, amână pronunţarea la data de 18.09.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.09.2023.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, amână pronunţarea la data de 01.09.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.08.2023.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, amână pronunţarea la data de 16.08.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.07.2023.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, amână pronunţarea la data de 31.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.07.2023.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, amână pronunţarea la data de 14.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.06.2023.
Amână pronunţarea asupra aspectelor reţinute spre deliberare la data de 30.06.2023. Termen fond: 11.01.2024, oră estimată 12:00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.06.2023.
pentru administrare probe
în vederea comunicării către pârâtă a cererii modificatoare şi a înscrisurilor ataşate
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 302.673 RON | 115.557 RON | 3.313.221 RON | 3.117.817 RON | 45.452 RON | -149.952 RON | 0 |
| 2024 | 70.354 RON | -67.179 RON | 3.321.064 RON | 2.933.468 RON | 122.087 RON | -265.509 RON | — |
| 2023 | — | -100.161 RON | 2.797.399 RON | 2.520.176 RON | 78.893 RON | -198.330 RON | 1 |
| 2022 | — | -47.502 RON | 2.756.046 RON | 2.552.322 RON | 105.555 RON | -98.169 RON | — |
| 2021 | — | -33.491 RON | 1.450.400 RON | 1.054.128 RON | 345.605 RON | -50.667 RON | — |
| 2020 | 336 RON | -13.551 RON | 938.409 RON | 755.431 RON | 165.803 RON | -17.175 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 302.673 RON | 70.354 RON | — | — | — | 336 RON |
| Venituri totale | 355.712 RON | 205.464 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 336 RON |
| Cheltuieli totale | 216.157 RON | 272.643 RON | 100.161 RON | 47.502 RON | 33.491 RON | 13.878 RON |
| Profit brut | 139.555 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 67.179 RON | 100.161 RON | 47.502 RON | 33.491 RON | 13.542 RON |
| Profit net | 115.557 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 67.179 RON | 100.161 RON | 47.502 RON | 33.491 RON | 13.551 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.117.817 RON | 2.933.468 RON | 2.520.176 RON | 2.552.322 RON | 1.054.128 RON | 755.431 RON |
| Active circulante | 45.452 RON | 122.087 RON | 78.893 RON | 105.555 RON | 345.605 RON | 165.803 RON |
| Stocuri | 6.228 RON | 6.228 RON | 55.388 RON | 55.388 RON | 237.118 RON | — |
| Creante | 23.409 RON | 109.976 RON | 12.811 RON | 38.023 RON | 51.357 RON | 7.023 RON |
| Casa si conturi la banci | 15.815 RON | 5.883 RON | 10.694 RON | 12.144 RON | 57.130 RON | 158.780 RON |
| Datorii totale | 3.313.221 RON | 3.321.064 RON | 2.797.399 RON | 2.756.046 RON | 1.450.400 RON | 938.409 RON |
| Capitaluri proprii | -149.952 RON | -265.509 RON | -198.330 RON | -98.169 RON | -50.667 RON | -17.175 RON |
| Capital subscris varsat | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | 1 | — | — | — |
1 contract atribuit, in valoare de 11.500 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 11.501 lei.
Achizitii directe
1 contract
11.500 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 00:39).