persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act
100%
1 deținător în act
100%
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Litigii / Dosare in instanta
1 dosarportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
329/240/2024Contestatordetalii ▸inchide ▾
contestaţie la executare
Tribunalul HunedoaraFond → ApelCivilSchimbat în parte (24.06.2026)
ApelTribunalul HunedoaraSchimbat în parte (24.06.2026)3 termene ▸ ▾
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Schimbat în parte_Hotarare
Admite ca fondat apelul declarat de către intimata în contestaţie Brai Cata SRL, în insolvenţă, reprezentată legal de DS INSOLV SPRL, împotriva Sentin?ei Civile nr. 339/2025 pronunţate de Judecătoria Haţeg, judeţul Hunedoara pe care o schimbă în parte, în sensul că:
Anulează parţial actele de executare silită din dosarul execuţional 383/2023 al BEJ Lădariu Anghel doar în ceea ce priveşte titlurile executorii-facturile nr. 361508/30.09.2020 ?i nr. 370169/31.10.2020 în valoare de 212,46 lei, menţinând celelalte acte de executare efectuate în dosarul execuţional.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.06.2026.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera ,amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.
FondJudecatoria HategAdmite in parte cererea (05.11.2025)5 termene ▸ ▾
Admite in parte cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimata S.C. BRAI CATA S.R.L.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii capetelor de cerere formulate la punctele 5 ?i 6 din contesta?ia la executare, având ca obiect constatarea răspunderii contractuale pentru neexecutarea obliga?iilor asumate de operator ?i, respectiv, rezilierea contractului de furnizare a serviciilor de salubritate nr. 543/31.08.2020, re?inând că aceste cereri exced obiectului contesta?iei la executare ?i pot fi valorificate numai pe calea dreptului comun.
Respinge, ca inadmisibile, capetele de cerere formulate de contestatoare la punctele 5 ?i 6 din contesta?ia la executare.
Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatoarea ANALEX SPRINT CONCEPT S.R.L. în contradictoriu cu intimata BRAI-CATA S.R.L.-în insolvenţă, reprezentată legal de DS INSOLV SPRL privind dosarul execuţional numărul 383/2023 al executorului judecătoresc Lădariu Anghel şi în consecinţă:
Constată că, pentru facturile nr. 361508/30.09.2020 ?i nr. 370169/31.10.2020, dreptul creditoarei de a solicita executarea silită este prescris.
Anulează încheierea de încuviin?are a executării silite nr. 24/CC/2024 din 22 ianuarie 2024, pronun?ată de Judecătoria Ha?eg, precum ?i toate actele ?i formele de executare efectuate în dosarul execu?ional nr. 383/2023 al BEJ Lădariu Anghel.
Cu cheltuieli pe cale separată.
Introduce în cauză în calitate de administrator judiciar pentru intimata Brai Cata SRL pe DS Insolvent SPRL, cu sediul în Bucuresti, nr.11A, str.Turturelelor, bl.C, et.4, ap.18.
Amână judecarea cauzei pentru când se citează administratorul judiciar al intimatei cu interogatoriu, şi cu solicitarea de răspunde la acesta pentru termenul viitor.
Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act că s-a depus copia certificată am dosarului execuţional.
Încuviinţează cererile.
Amână judecarea cauzei la 02.04.2025 ora 11,00.
Pune în vedere reprezentantului contestatoarei să depună la dosar :
-dovada achitării contravalorii xerocopierii dosarului execuţional în sumă de 185,64 lei,
-actele doveditoare cu privire la administratorul judiciar al intimatei Brai Căta, aflată în insolvenţă, copia acţiunii şi a actelor necesare pentru comunicare cu acesta.
Menţine dispoziţia cu privire la administrarea probei cu interogatoriul intimatei, prin administratorul judiciar numit, după introducerea acestuia în cauză .
Incuviinţează, prin intermediul serviciului arhivă al instanţei, xerocopierea de către reprezentantul contestatoarei a dosarului executional.
Se va repeta procedura de citare cu intimata.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09. 2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul intimatei.
Se va emite adresă la intimată prin care se va solicita să depună la dosar bonurile de confirmare privind prestaţiile de colectare a deşeurilor în perioada în care se pretinde că au fost efectuate servicii de salubrizare aferente sumei de 4395 ,00 lei .
Se va emite adresă la BEJ Ladariu Anghel prin care se va solicita să depună , în copie certificată, dosarul executional nr 363/2023.
Se va comunica interogatoriul cu intimata, cu menţiunea de răspunde la întrebările formulate şi de depune pentru termenul viitor, răspunsurile la întrebările formulate prin interogatoriu.
Amână judecarea cauzei pentru când acordă termen în cunoştinţă contestatarei.
Se va repeta procedura de citare cu intimata.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.