HERMES INVESTMENT NORD S.R.L.

1. 01.04.20246117/280/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (21.05.2026)

   Parti (2)

   • SOCIETATEA HERMES INVESTMENT NORD SRLReclamant
   • Aganim Catalin GabrielPârât

   Termene si solutii (5)

   1. 11.09.2026 12:00termen
   2. 21.05.2026 09:00Termen preschimbatincheieredesedinta

      TERMENUL NU MAI ESTE VALABIL. COMPLET DESFIIN?AT PRIN DECIZIA NR.54/30.12.2025. VĂ RUGĂM SĂ AVEŢI ÎN VEDERE DOAR NOUL TERMEN DE JUDECATĂ ŞI ORA ALOCATE DE COMPLETUL CARE A PRELUAT ACEST DOSAR.

   3. 04.12.2025 10:30Încheiereincheieredesedinta

      Formarea unui dosar asociat şi înaintarea acestuia către completul imediat următor, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere a doamnei judecător Pascu Livia Florentina - judecător de permanenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 Decembrie 2025.

   4. 19.06.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ataşarea dosarului menţionat, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025. Calificarea excepţiei inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată ?i a cererii modificatoare, invocată de pârât, ca fiind o apărare de fond, apărările invocate urmând să fie analizate la momentul soluţionării cauzei pe fond. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviin?ează şi solicitarea pârâtului ?i dispune ata?area dosarului nr. 7050/109/2021 al Tribunalului Arge?, împreună cu toate dosarele componente din toate ciclurile procesuale, inclusiv cele din rejudecare. Respinge proba cu expertiză solicitată de pârât ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2025, completul C4-7, sala 4, ora 10:30, pentru când reclamanta are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 Iunie 2025.

   5. 27.02.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025. Ia act de cererea modificatoare depusă de către apărătorul reclamantei ?i pune în vedere acestuia să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuatum de 235,10 lei, ca urmare a modificării valorii cuantumului obiectului cererii de chemare în judecată. Citarea pârâtului cu men?iunea de a preciza dacă în?elege să solicite la rândul său cheltuielile de judecată efectuate în dosarul nr. 7050/109/2021, întrucât prin întâmpinarea formulată a solicitat instan?ei compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de păr?i, sens în care această solicitare ar avea natura unei cereri reconven?ionale supuse timbrajului, dar ?i cuantumul cheltuielilor de judecată care au fost suportate de către acesta, pe cale separată, pentru care a solicitat compensarea, să indice componen?a acestor cheltuieli ?i să depună dovezile din care rezultă că aceste cheltuieli au fost efectuate, urmând să timbreze cererea în acord cu prevederile art. 3 din O.U.G. nr. 80/2013, prin raportare la valoarea cheltuielilor pretinse, care până la acest moment nu au fost cuantificate, sub sanc?iunea anulării cererii. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al pârâtului, aflat în imposibilitate medicală de prezentare, fa?ă de înscrisurile justificative ata?ate acesteia, urmând a i se comunica pârâtului un exemplar al cererii modificatoare pentru a formula întâmpinare cu 10 zile înainte de termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2025, completul C4-7, sala 4, ora 10:30, pentru când reclamanta are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Februarie 2025.

2. 10.07.202312199/280/2023Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (06.06.2024)

   Parti (2)

   • HERMES INVESTMENT NORD SRLReclamant
   • PREFECTUL JUDETULUI ARGESPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 06.06.2024 08:30Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 4000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în dosarul nr. 8887/109/2021 – recurs, respectiv onorariu avocat (redus). Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 285 lei reprezentând cheltuieli judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 06.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   2. 23.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

3. 16.11.20227050/109/2021*Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   anulare act emis de autorităţi publice locale

   Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (21.11.2023)

   Parti (8)

   • AGANÎM CATĂLIN GABRIELReclamant
   • PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTIPârât
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI PITEŞTIPârât
   • SOCIETATEA HERMES INVESTMENT NORD SRLPârât
   • AGANÎM CATĂLIN GABRIELRecurent Reclamant
   • PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTIIntimat Pârât
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI PITEŞTIIntimat Pârât
   • SOCIETATEA HERMES INVESTMENT NORD SRLRecurent Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (21.11.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 21.11.2023 08:30NefondatHotarare

         Respinge excepţia inadmisibilităţii recursului principal. Respinge excepţia nulităţii recursului principal. Respinge excepţia tardivităţii recursului incident. Respinge excepţia de nelegalitate, ca inadmisibilă. Respinge recursul principal şi recursul incident, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ..

      2. 06.11.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la termenul din 21.11.2023.

   2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (10.03.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 10.03.2023 09:00Respinge cerereaHotarare

         Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UAT mun. Piteşti şi în consecinţă, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta Hermes Investment Nord SRL şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamantul Aganîm Cătălin Gabriel în contradictoriu cu pârâţii Primarul mun. Piteşti şi Hermes Investment Nord SRL ca inadmisibilă. Ia act că se solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 10 martie 2023 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 23.02.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 10 martie 2023. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2023 la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal.

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de AGANÎM CATĂLIN GABRIEL, (12.04.2023)
4. 03.08.202213212/280/2022Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.09.2023)

   Parti (2)

   • SC CEZ VANZARE SAReclamant
   • SC HERMES INVESTMENT NORD SRLPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 22.09.2023 11:00Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptarea eroare materială. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr.7926/16.12.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul 13212/280/2022 în sensul că în loc de ,,pârâtei NORHPIZZA SRL” se va menţiona în mod corect ,,pârâtei S.C. HERMES INVESTMENT NORD S.R.L.”. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.09.2023.

   2. 16.12.2022 11:00Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 609 lei reprezentând contravaloare energie electrică precum şi suma de 0,47 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.12.2022.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.