WITKE EXTRA INSTAL S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2019004505235EUID ROONRC.J2019004505235Infiintata 11.10.2019
Adresa:Chitila, jud. Ilfov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 362 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a apelantului inculpat Popescu Valentin Constantin pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2024.
stabileşte pronunţarea la data de 17.04.2024
În baza art. 362 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a apelantului inculpat Popescu Valentin Constantin pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2024.
stabileşte pronun?area la data de 07.03.2024
Constată pus în executare la data de 25.01.2024 mandatul de arestare preventivă nr. 24 din 19.04.2021 emis în baza încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, pronun?ate în data de 19.04.2021. În baza art. 231 alin. 7 C.p.p. înlocuie?te măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de astăzi, 26.01.2024 până la data 25.03.2024. În baza art.215 alin.1 C.p.p. impune apelantului inculpat Popescu Valentin Constantin respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune apelantului inculpat Popescu Valentin Constantin să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 C.p.p. conform cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Popescu Valentin Constantin de sub puterea mandatul de arestare preventivă nr. 24 din 19.04.2021 emis în baza încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, pronun?ate în data de 19.04.2021, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 26.01.2024.
Decizia penală nr. 756/A din data de 12.06.2024 - În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelurile formulate de inculpatul Popescu Valentin Constantin şi de părţile civile Bunciu Construcţii SRL şi Persiapan Bangunan SRL împotriva sentinţei penale nr.324/06.06.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.11637/303/2021, desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond: 1. Reduce de la 1 an închisoare la 8 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Popescu Valentin Constantin (date) pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 47 alin. 1 C.pen. rap. la art. 2801 din Legea nr. 31/1991 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prev. de art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. de la 5 ani la 1 an, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C.pen. 2. Reduce de la 2 ani închisoare la 1 an ?i 9 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Popescu Valentin Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune prev de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. ?i a art.396 alin. 10 C.proc.pen. 3. Reduce de la 2 ani închisoare la 1 an ?i 4 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Popescu Valentin Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 311 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (8 acte materiale). Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prev. de art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. de la 5 ani la 2 ani, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C.pen. 4. Reduce de la 6 luni închisoare la 4 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Popescu Valentin Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 322 alin 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prev. de art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. de la 5 ani la 1 an, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C.pen. 5. Reduce de la 9 luni închisoare închisoare la 5 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Popescu Valentin Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 320 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.396 alin. 10 C.proc.pen. Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prev. de art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. de la 5 ani la 1 an, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C.pen. 6. Reduce de la 6 luni închisoare la 2 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Popescu Valentin Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuată, (2 acte materiale), prev de art. 323 rap la art. 320 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i a art.396 alin. 10 C.proc.pen. Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prev. de art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. de la 5 ani la 1 an, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C.pen. 7. Reduce de la 6 luni închisoare la 4 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Popescu Valentin Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin 1 C.pen. cu aplic. art.396 alin. 10 C.proc.pen. Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prev. de art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. de la 5 ani la 1 an, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C.pen. 8. Men?ine pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Popescu Valentin Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz de încredere, prev de art. 238 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.396 alin. 10 C.proc.pen. Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prev. de art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. de la 5 ani la 2 ani, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C.pen. În baza art. 40 alin 1 C.pen, rap la art. 38 alin. 1 teza I. C.pen., coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenţa decizie inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care va adăuga o treime din totalul celorlalte (1/3 x (8 luni + 1 an ?i 4 luni + 4 luni + 5 luni + 2 luni + 4 luni + 6 luni = 3 ani ?i 9 luni) = 1 an ?i 3 luni), urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă de 3 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a, teza I. C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a, b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a, teza I. C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a, b, C.pen., care se va executa potrivit art. 45 alin. 5 teza finală C.pen. În baza art. 241 alin. 1 lit. c C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar sub puterea căreia se află apelantul intimat inculpat Popescu Valentin Constantin. În temeiul art. 424 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii pronunţate durata arestării preventive de la data de 14.07.2022 la 15.07.2022 ?i de la 25.01.2024 la 26.01.2024. În baza art. 25 alin. 3 C.proc.pen. desfiin?ează două ordine de plată nr. 3654312 din 26.11.2020 şi 6513821/27.11.2020, două ordine de plată din 26.11.2020 şi din 02.12.2020, ordinul de plată din 02.12.2020; ordinul de plată seria RO-PA nr. 90112 din 16.12.2020 ?i două ordine de plată nr. 6341235 din 02.12.2020 şi 3413512 din 07.12.2020; facturile XX42 din 15.06.2019 şi XX43 din 15.06.2019, contractul nr. 4786/25.09.2020 emis de DGASPC Sector 6 şi contractul 00103/15.09.2020 emis de DGASPC Sector 6. Constată că prima instan?ă de judecată a dispus desfiinţarea celor două adeverinţe de angajament emise pe numele Mihai Iulian şi Moşu Laurenţiu Jan (f.107 vol.3, dup nr.4741/P/2021) şi contractul nr. 68/23.01.2019 (f.107 vol.3, dup nr.4741/P/2021). În baza art. 397 alin. 3 C.proc.pen. anulează contractul de vânzare nr. 376/15.10.2020 privind mini încărcătorul multifuncţional BOB CAT S450, seria AV9V15108 şi contractul de vânzare nr. 378/15.10.2020 privind utilajul excavator BOBCAT E27Z E2. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2024.
amână pronunţarea la data de 12.06.2024
amână pronunţarea la data de 11.06.2024
pe fondul apelurilor: stabileşte pronunţare al data de 30.05.2024; cu privire la măsura preventivă: stabileşte termen de pronunţare la data de 17.04.2024
termen acordat pentru a solicita relaţii
pe fondul cauzei: termen acordat pentru a solicita relaţii; cu privire la măsura preventivă: stabileşte termen la data de 07.03.2024
termen acordat pentru lipsă relaţii solicitate
termen acordat pentru a solicita relaţii
termen acordat pentru imposibilitate de prezentare inculpat
termen acordat pentru a solicita relaţii
I. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul Gîscă Paul Alexandru la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea prev de art- 2801 din Legea nr. 31/1990, în formă continuată, cu aplicarea art. 48 alin 1 C. pen şi art. 35 alin 1 C. pen, 2 acte materiale. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul Gîscă Paul Alexandru la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru participaţie improprie sub forma complicităţii la săvârşirea infracţiunii de tentativă de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), prev de art. 52 alin 3, rap la art. 32 alin 1 şi art. 244 alin 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin (1) C. pen.. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. instanţa va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit b C. pen., apreciind că prin săvârşirea infracţiunii dedusă judecăţii inculpatul a demonstrat că este nedemn de exercitarea unor astfel de funcţii de demnitate publică, ce presupun o moralitate şi o conduită socială ireproşabile. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. instanţa va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 40 alin 1 C. pen, rap la art. 38 alin. (1) teza I. C. pen., coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenţa sentinţă şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă de 10 luni închisoare. Conform art. 45 alin. (3) lit. a), teza I. C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a, b, C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen In temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a), teza I. C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit a, b, C. pen., care se va executa potrivit art. 45 alin. (5) teza finală C. pen. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector 6 sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul: săvârşirii altei infracţiuni sau a neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a fost re?inut 10.04.2021. II. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza finală C.proc.pen., încetează procesului penal pornit împotriva inculpatei Popescu Valentin Constantin, sub aspectul comiterii infracţiunii de înşelăciune, prev de art. 244 alin 1 şi 2 C pen – persoană vătămată CAR SPPC Sector 6, urmare încheierii acordului de mediere. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul Popescu Valentin Constantin la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea instigării la infracţiunea prev. de art. 2801 din Legea nr. 31/1991, cu aplicarea art. 47 alin. 1 C. pen; În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat Popescu Valentin Constantin la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (10 acte materiale), prev de art. 244 alin 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen.; În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat Popescu Valentin Constantin la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru infracţiunea de falsificare de titluri de credit sau intrumente de plată în formă continuată (8 acte materiale), prev de art. 311 alin 1 cu aplicarea art. 35 alin 1 C. pen.; În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat Popescu Valentin Constantin la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev de art. 322 alin 1 C. pen În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat Popescu Valentin Constantin la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri oficiale în formă continuată (2 acte materiale), prev de art. 320 alin 1, cu aplicarea art. 35 alin1 C. pen; În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat Popescu Valentin Constantin la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de uz de fals în formă continuată, (2 acte materiale), prev de art. 323 rap la art. 320 alin 1 cu aplicarea art. 35 alin 1 C. pen; În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat Popescu Valentin Constantin la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de Fals în înscrisuri sub semnătură privtă, prev de art. 322 alin 1 C. pen; În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat Popescu Valentin Constantin la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de Abuz de încredere, prev de art. 238 alin 1 C. pen În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 40 alin 1 C. pen, rap la art. 38 alin. (1) teza I. C. pen., coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenţa sentinţă şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte (1/3* (1 an + 2 ani + 6 luni + 9 luni + 6 luni + 6 luni + 6 luni =69 luni)= 23 luni), urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă de 3 ani şi 11 luni închisoare în regim detenţie. Totodată, în baza art. 45 alin. (3) lit. a), teza I. C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a, b, C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen In temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a), teza I. C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit a, b, C. pen., care se va executa potrivit art. 45 alin. (5) teza finală C. pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen. deduce perioada detenţiei din Marea Britanie de la 14.07.2022 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) şi art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispus în lipsă. În baza dispoziţiilor art. 397 slin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 25 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), (2) şi (5) C. proc. pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) C. civ., art. 1357, 1381, 1387 alin. (1) şi (2) şi art. 1388 alin. (3) C. civ., admite acţiunile civile exercitate de părţile civile şi obliga inculpatul Popescu la plata următoarelor sume: Helth Care Equipments SRL suma de 322002 lei, cu titlu de daune materiale; Artteam Dance SRL suma de 262528 lei cu titlu de daune materiale; Biosera New Age SRL suma de 863940 lei daune materiale şi 5000 euro daune morale. Samata Impex SRL suma de 11500 lei cu titlu de daune materiale; Claudiu Trans SRL suma de 8400 lei cu titlu de daune materiale; Witke Extra Instal SRL suma de 23744,80 lei cu titlu de daune materiale; Elnet Instal Srl suma de 13749,99 lei cu titlu de daune materiale; Organic Honei SRL suma de 11000 lei cu titlu de daune materiale; Bunciu Construcţii SRL suma de 186800 lei cu titlu de daune materiale; Persiapan Bangunan SRL suma de 186900 lei cu titlu de daune materiale. Dispune desfiinţarea celor două adeverinţe de angajament emise pe numele Mihai Iulian şi Moşu Laurenţiu Jan şi contractul nr. 68/23.01.2019. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga inculpatul Popescu la plata către stat a sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (2910,54 lei din cursul urmăririi penale). În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga inculpatul Gîscă la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (242,54 lei din cursul urmăririi penale). Conform art. 276 alin 1 C. proc. pen. obligă inculpatul Popescu să achite părţii civile Biosera New Age SRL suma de 7350 lei cu titlu de onorariu avocat ales. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1495 lei, av. Andrei Marian Viorel, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 2706 lei, av. Păduraru Emil, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06 iunie 2023.
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 06.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatul Pădure Laurenţiu Silviu şi formarea unui nou dosar cu termen acordat la data de 08.06.2023. În cauza 11637/303/2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru administrarea probatoriului în continuare.
Pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatul Popescu Valentin Constantin.
Faţă de lipsa inculpatului Gîscă Paul Alexandru şi pentru primirea relaţiilor solicitate de la INTERPOL.
Amână cauza pentru lipsa procedurii de citare.
Amână cauza pentru lipsa procedurii de citare.
Amână cauza faţă de lipsa inculpatului.
pentru a da posibilitatea inculpatului Pădure Laurenţiu Silviu să efectueze demersurile de împăcare cu partea civilă Mikrokapital IFN SA
Amână cauza pentru pregătirea apărării.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 6.788.464 RON | 140.153 RON | 4.054.128 RON | 153.410 RON | 4.055.228 RON | 140.394 RON | 4 |
| 2024 | 6.270.343 RON | 211.659 RON | 4.249.502 RON | 249.018 RON | 4.245.828 RON | 211.899 RON | 3 |
| 2023 | 5.751.170 RON | 139.196 RON | 3.526.200 RON | 335.833 RON | 4.104.613 RON | 849.025 RON | 4 |
| 2022 | 5.291.084 RON | 709.589 RON | 2.214.131 RON | 418.139 RON | 2.607.306 RON | 709.829 RON | 3 |
| 2021 | 1.849.043 RON | 68.654 RON | 735.524 RON | 29.885 RON | 915.451 RON | 212.299 RON | 2 |
| 2020 | 1.175.810 RON | 125.055 RON | 188.176 RON | 25.029 RON | 306.159 RON | 143.645 RON | 1 |
| 2019 | 89.009 RON | 18.390 RON | 35.602 RON | 6.154 RON | 48.038 RON | 18.590 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.788.464 RON | 6.270.343 RON | 5.751.170 RON | 5.291.084 RON | 1.849.043 RON | 1.175.810 RON | 89.009 RON |
| Venituri totale | 6.809.771 RON | 6.318.202 RON | 5.780.423 RON | 5.298.824 RON | 1.849.045 RON | 1.175.831 RON | 89.009 RON |
| Cheltuieli totale | 6.615.240 RON | 6.038.965 RON | 5.530.978 RON | 4.498.118 RON | 1.764.113 RON | 1.040.163 RON | 69.728 RON |
| Profit brut | 194.531 RON | 279.237 RON | 249.445 RON | 800.706 RON | 84.932 RON | 135.668 RON | 19.281 RON |
| Profit net | 140.153 RON | 211.659 RON | 139.196 RON | 709.589 RON | 68.654 RON | 125.055 RON | 18.390 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 153.410 RON | 249.018 RON | 335.833 RON | 418.139 RON | 29.885 RON | 25.029 RON | 6.154 RON |
| Active circulante | 4.055.228 RON | 4.245.828 RON | 4.104.613 RON | 2.607.306 RON | 915.451 RON | 306.159 RON | 48.038 RON |
| Stocuri | 2.492.792 RON | 2.826.823 RON | 2.903.466 RON | 2.049.579 RON | 727.874 RON | 136.498 RON | 25.975 RON |
| Creante | 1.524.086 RON | 1.330.812 RON | 1.074.676 RON | 373.814 RON | 111.199 RON | 47.305 RON | 1.214 RON |
| Casa si conturi la banci | 38.350 RON | 88.193 RON | 126.471 RON | 183.913 RON | 76.378 RON | 122.356 RON | 20.849 RON |
| Cheltuieli in avans | 22.109 RON | 23.480 RON | 12.404 RON | 5.092 RON | 2.487 RON | 633 RON | — |
| Datorii totale | 4.054.128 RON | 4.249.502 RON | 3.526.200 RON | 2.214.131 RON | 735.524 RON | 188.176 RON | 35.602 RON |
| Venituri in avans | 36.225 RON | 56.925 RON | 77.625 RON | 106.577 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 140.394 RON | 211.899 RON | 849.025 RON | 709.829 RON | 212.299 RON | 143.645 RON | 18.590 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 3 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 2.830 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
2.830 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 14:28).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.