A.M. CONSTRUCŢII & CONSULTANŢĂ S.R.L.

Acordă termen la data de 17.09.2026 pentru studierea raportului de expertiză depus şi pentru suplimentarea expertizei cu obiectivele privind imobil ce face obiectul promisiunii cu creditoarea HC

Amână cauza şi acordă termen la data de 21.05.2026 pentru administrarea probei cu expertiză

Amână cauza şi acordă termen la data de 12.02.2026 pentru efectuarea expertizei

Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii de judecată, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 04.12.2025.

În temeiul art. 442 C.p.c., admite sesizarea privind îndreptarea hotărârii. Dispune îndreptarea erorii materiale ivite în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr. 348/19.05.2025, astfel: „10.1 Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea contestatoare TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCUREŞTI în contradictoriu cu creditorii contestaţi DUMITRIU ADRIAN şi DUMITRIU ANA-DANIELA, debitoarea INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL şi administratorul judiciar MOLDROM INSOLVENCY IPURL, având ca obiect tabelul preliminar nr.794/11.11.2024, publicat în BPI nr.20127/12.11.2024, în ceea ce priveşte tardivitatea cererii de creanţă.” Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi. Dată astăzi, 18.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Acordă termen la data de 11.09.2025 pentru administrarea probatoriului încuviinţat

1. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, Dispune înscrierea contestatorilor JUVERDEANU BOGDAN şi JUVERDEANU ANDA-ALEXANDRINA, în mod provizoriu în tabelul definitiv, şi cu suma de 58.130,17 lei, pretinsă cu titlu de contravaloare amenajări. Încuviinţează contestatorilor proba cu raport de expertiză tehnică judiciară evaluatorie, pentru verificarea creanţei de 58.130,17 lei, pretinsă cu titlu de contravaloare amenajări. Respinge ca inadmisibilă proba cu interogatoriul fostului administrator statutar al debitoarei. 2. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, Dispune înscrierea contestatoarei HOREZ CRISTINA, în mod provizoriu în tabelul definitiv, şi cu suma de 63.221 lei, pretinsă cu titlu de contravaloare amenajări. Pune în vedere administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar precizări privind componenţa şi modul de calcul pentru creanţa de 477.225,6 lei admisă cu titlu de avans, cu indicarea documentelor justificative aferente fiecărei sume componente. Pune în discuţie necesitatea administrării probei cu raport de expertiză tehnică judiciară evaluatorie, pentru verificarea creanţei pretinse cu titlu de contravaloare amenajări. 3. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, Dispune înscrierea contestatorului TODERIŢĂ DINU, în mod provizoriu în tabelul definitiv, şi cu suma de 169.973,36 lei, pretinsă cu titlu de contravaloare amenajări. Încuviinţează contestatorului proba cu raport de expertiză tehnică judiciară evaluatorie, pentru verificarea creanţei de 169.973,36 lei, pretinsă cu titlu de contravaloare amenajări. Respinge ca inadmisibilă proba cu interogatoriul fostului administrator statutar al debitoarei. 4. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, Dispune înscrierea contestatorilor LUPU CĂTĂLIN VASILE şi LUPU ANA-MARIA, în mod provizoriu în tabelul definitiv, şi cu suma de 52.000 lei, pretinsă cu titlu de contravaloare amenajări. Încuviinţează contestatorilor proba cu raport de expertiză tehnică judiciară evaluatorie, pentru verificarea creanţei de 52.000 lei, pretinsă cu titlu de contravaloare amenajări. Respinge ca inadmisibilă proba cu interogatoriul fostului administrator statutar al debitoarei. 5. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorii contestatori PRICOP MIRCEA şi PRICOP PETRU-CIPRIAN, în contradictoriu cu debitoarea INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL şi administratorul judiciar MOLDROM INSOLVENCY IPURL, având ca obiect tabelul preliminar nr.794/11.11.2024, publicat în BPI nr.20127/12.11.2024. 6. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, Dispune înscrierea contestatorilor TESLARIU IONUŢ-MARIUS şi TESLARIU OANA-ALEXANDRA, în mod provizoriu în tabelul definitiv, şi cu suma de 37.188,77 lei, pretinsă cu titlu de contravaloare amenajări. Pune în discuţie administrarea probei cu raport de expertiză tehnică judiciară evaluatorie, pentru verificarea creanţei de 37.188,77 lei, pretinsă cu titlu de contravaloare amenajări. 7. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, Dispune înscrierea contestatorului BALTAG ALEXANDRU-LUCIAN, în mod provizoriu în tabelul definitiv, şi cu suma de 22.516,6 lei, pretinsă cu titlu de contravaloare amenajări. Pune în discuţie administrarea probei cu raport de expertiză tehnică judiciară evaluatorie, pentru verificarea creanţei de 22.516,6 lei, pretinsă cu titlu de contravaloare amenajări. 8.1 Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorii contestatori CARCEA ANDREI-NICUŞOR şi CARCEA ANDREEA-GEORGIANA, în contradictoriu cu creditorii contestaţi LUPU CĂTĂLIN-VASILE şi LUPU ANA-MARIA, JUVERDEANU BOGDAN şi JUVERDEANU ANDA ALEXANDRINA, debitoarea INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL şi administratorul judiciar MOLDROM INSOLVENCY IPURL, având ca obiect tabelul preliminar nr.794/11.11.2024, publicat în BPI nr.20127/12.11.2024. 8.2 Respinge ca nefondată contestaţia formulată în contradictoriu cu creditorul contestat CABINET DE AVOCAT CIURUC SILVIU, debitoarea INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL şi administratorul judiciar MOLDROM INSOLVENCY IPURL, având ca obiect tabelul preliminar nr.794/11.11.2024, publicat în BPI nr.20127/12.11.2024. 8.3 Admite contestaţia formulată în contradictoriu cu creditoarea contestată ZONAL INTERMED SRL, debitoarea INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL şi şi administratorul judiciar MOLDROM INSOLVENCY IPURL, având ca obiect tabelul preliminar nr.794/11.11.2024, publicat în BPI nr.20127/12.11.2024. Dispune înlăturarea creditoarei contestate din tabelul definitiv. 8.4 Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorii contestatori în ceea ce priveşte propria creanţă. 9. Admite în parte contestaţia formulată de creditorii contestatori DUMITRIU ADRIAN şi DUMITRIU ANA-DANIELA, în contradictoriu cu debitoarea INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL şi administratorul judiciar MOLDROM INSOLVENCY IPURL, având ca obiect tabelul preliminar nr.794/11.11.2024, publicat în BPI nr.20127/12.11.2024. Dispune înscrierea creditorilor contestatori în tabelul definitiv şi cu creanţa de 80.559,28 lei, reprezentând actualizare cu indice de inflaţie a preţului achitat, calculată până la data deschiderii procedurii insolvenţei, de 5.889 lei, cu titlu de contravaloare diferenţă lucrări şi materiale, şi de 612,46 lei, actualizarea cu indicele de inflaţie aferentă acesteia, calculată până la data deschiderii procedurii insolvenţei – creanţe sub condiţie suspensivă. Respinge ca nefondate restul pretenţiilor. 10.1 Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea contestatoare TBI BANK EAD SOFIA- SUCURSALA BUCUREŞTI, în contradictoriu cu creditorii contestaţi JUVERDEANU BOGDAN şi ANDA ALEXANDRINA, debitoarea INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL şi administratorul judiciar MOLDROM INSOLVENCY IPURL, având ca obiect tabelul preliminar nr.794/11.11.2024, publicat în BPI nr.20127/12.11.2024, în ceea ce priveşte tardivitatea cererii de creanţă. 10.2 Admite în parte contestaţia formulată în contradictoriu cu creditorii contestaţi JUVERDEANU BOGDAN şi JUVERDEANU ANDA ALEXANDRINA, LUPU CĂTĂLIN VASILE şi LUPU ANA-MARIA, ACHIŢEI MIHĂIŢĂ, A.M. CONSTRUCŢII & CONSULTANŢĂ SRL, BALTAG ALEXANDRU-LUCIAN, CARCEA ANDREI-NICUŞOR şi CARCEA ANDREEA-GEORGIANA, CHIRIAC NOEMI, DUMITRIU ADRIAN şi DUMITRIU ANA-DANIELA, HÂNCU ANDA-IOANA, HOREZ CRISTINA, MOLDOVANU CONSTANTIN EDUARD, POPA RADU-FLORIN şi POPA CRISTINA, PRICOP MIRCEA şi PRICOP PETRU-CIPRIAN, TESLARIU IONUŢ-MARIUS şi TESLARIU OANA – ALEXANDRA, TODERIŢĂ DINU precum şi debitoarea INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL şi administratorul judiciar MOLDROM INSOLVENCY IPURL, în ceea ce priveşte motivul invocat în subsidiar, şi, în consecinţă: 10.2.1 Dispune înscrierea creditorilor JUVERDEANU BOGDAN şi JUVERDEANU ANDA ALEXANDRINA în tabelul definitiv cu creanţele de 450.206 lei (avans) şi, respectiv, 21.274 lei şi 1.236 lei (daune-interese de 5%) – creanţe sub condiţia suspensivă a neîncheierii contractului de vânzare-cumpărare. 10.2.2 Dispune înscrierea creditorilor LUPU CĂTĂLIN VASILE şi LUPU ANA-MARIA în tabelul definitiv cu creanţele de 323.121,50 lei (preţ) – creanţă sub condi?ia suspensivă a neîncheierii contractului de vânzare-cumpărare. 10.2.3 Dispune înscrierea creditorului ACHIŢEI MIHĂIŢĂ în tabelul definitiv cu creanţa de 295.560 lei (preţ) – creanţă sub condi?ia suspensivă a neîncheierii contractului de vânzare-cumpărare. 10.2.4 Dispune înscrierea creditoarei A.M. CONSTRUCŢII & CONSULTANŢĂ SRL în tabelul definitiv cu creanţa de 292.953,13 lei (preţ şi daune-interese de 5%) – creanţă sub condi?ia suspensivă a neîncheierii contractului de vânzare-cumpărare. 10.2.5 Dispune înscrierea creditorului BALTAG ALEXANDRU-LUCIAN în tabelul definitiv cu creanţa de 365.375,85 lei (preţ şi daune-interese de 5%) – creanţă sub condi?ia suspensivă a neîncheierii contractului de vânzare-cumpărare. 10.2.6 Dispune înscrierea creditorilor CARCEA ANDREI-NICUŞOR şi CARCEA ANDREEA-GEORGIANA în tabelul definitiv cu creanţa de 313.179,3 lei (preţ şi daune-interese de 5%) – creanţă sub condi?ia suspensivă a neîncheierii contractului de vânzare-cumpărare. 10.2.7 Dispune înscrierea creditoarei CHIRIAC NOEMI în tabelul definitiv cu creanţa de 741.675 lei (preţ) – creanţă sub condi?ia suspensivă a neîncheierii contractului de vânzare-cumpărare. 10.2.8 Dispune înscrierea creditorilor DUMITRIU ADRIAN şi DUMITRIU ANA-DANIELA în tabelul definitiv cu creanţa de 256.677 lei (preţ) – creanţă sub condi?ia suspensivă a neîncheierii contractului de vânzare-cumpărare. 10.2.9 Dispune înscrierea creditoarei HÂNCU ANDA-IOANA în tabelul definitiv cu creanţele de 299.999 lei (avans) şi de 16.110,59 lei (daune-interese) – creanţă sub condi?ia suspensivă a neîncheierii contractului de vânzare-cumpărare. 10.2.10 Dispune înscrierea creditoarei HOREZ CRISTINA în tabelul definitiv cu creanţa de 477.225,6 lei (avans) – creanţă sub condi?ia suspensivă a neîncheierii contractului de vânzare-cumpărare. 10.2.11 Dispune înscrierea creditorului MOLDOVANU CONSTANTIN EDUARD în tabelul definitiv cu creanţa de 801.399 lei (avans şi daune-interese) – creanţă sub condi?ia suspensivă a neîncheierii contractului de vânzare-cumpărare. 10.2.12 Dispune înscrierea creditorilor POPA RADU-FLORIN şi POPA CRISTINA în tabelul definitiv cu creanţa de 582.780 lei (preţ) – creanţă sub condi?ia suspensivă a neîncheierii contractului de vânzare-cumpărare. 10.2.13 Dispune înscrierea creditorilor PRICOP MIRCEA şi PRICOP PETRU-CIPRIAN în tabelul definitiv cu creanţa de 331.225 lei (preţ) – creanţă sub condi?ia suspensivă a neîncheierii contractului de vânzare-cumpărare. 10.2.14 Dispune înscrierea creditorilor TESLARIU IONUŢ-MARIUS şi TESLARIU OANA-ALEXANDRA în tabelul definitiv cu creanţele de 536.460 lei (preţ) şi de 26.823 lei(daune-interese de 5%) – creanţă sub condi?ia suspensivă a neîncheierii contractului de vânzare-cumpărare. 10.2.15 Dispune înscrierea creditorului TODERIŢĂ DINU cu creanţa de 480.814,73 lei (preţ) – creanţă sub condi?ia suspensivă a neîncheierii contractului de vânzare-cumpărare. Respinge ca nefondat motivul invocat în subsidiar în ceea ce priveşte restul creanţelor înscrise în tabel. * Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 02.06.2025, ora 13:00, pentru când vor fi citate părţile din contestaţiile în legătură cu care s-a făcut aplicarea art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, cu menţiunea discutării probelor puse în discuţie din oficiu şi a administrării celor încuviinţate. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Amână pronunţarea la data de 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea la data de 05.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea la data de 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea la data de 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea pentru data de 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2025

Amână pronunţarea pentru data de 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.03.2025

Amână pronunţarea pentru data de 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2025

Amână pronunţarea pentru data de 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2025.

Amână pronunţarea pentru data de 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.02.2025.

Prorogă discutarea cererii de confirmare a planului de reorganizare şi acordă termen la 17.09.2026

Acordă termen la data de 18.06.2026 pentru discutarea celor două planuri de reorganizare în adunarea creditorilor

Încuviinţează prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare cu 30 zile de la data prezentei încheieri

Acordă termen la data de 23.04.2026 pentru continuarea procedurii

Acordă termen la data de 15.01.2026 pentru continuarea procedurii

Preschimbă termenul de judecată de la data de 09.10.2025 la data de 31.10.2025, ora 9:00

Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată fixat la 09.10.2025. În temeiul art.230 C.p.c., preschimbă termenul de judecată la data de 31.10.2025, ora 9:00(S1), pentru când părţile vor fi citate conform art.42 alin.1-4 din Legea nr.85/2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată astăzi, 26.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Acordă termen la data de 09.10.2025, pentru continuarea procedurii

Acordă termen la data de 17.04.2025, pentru continuarea procedurii

Admite cererea formulată de către debitoarea INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă a debitoarei INNOVAZIONE COSTRUZIONI SRL. În temeiul art.73 rap.la art.45 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă MOLDROM INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Fixează onorariul provizoriu cuvenit administratorului judiciar la 1000 lei/lună, care se va achita din averea debitoarei. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi supus aprobării în conformitate cu art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.118 şi urm.din Statutul UNPIR. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele şi informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, până la data de 26.09.2024. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 16.10.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 21.10.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 11.11.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 05.12.2024. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 15.11.2024, ora 10:00, în locaţia comunicată de administratorul judiciar, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării şi onorariul acestuia. Dispune trimiterea, de îndată şi, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.12.2024, S1. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitorului în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată azi, 05.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.