ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea formulată de reclamanta Ursu Elena Dispune restituirea către reclamanta Ursu Elena a onorariului de expert în sumă de 2000 lei –expertiză achitat la data de 10.12.2020, prin chitanţa nr. eliberată de CEC Bank Sucursala Victoria reprezentând onorariu expertiză specialitatea topografie. Dispune eliberarea catre reclamanta Ursu Elena a chitanţei nr. eliberată de CEC Bank Sucursala Victoria, în valoare de 2000 lei reprezentând onorariu expertiză specialitatea topografie. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.02.2024
Admite excepţia lipsei pasive a pârâtului Tălmaciu Florin. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Bobin Daniela ( fostă Ilie). Respinge cererea formulată de reclamanta Ursu Elena împotriva pârâţilor Tălmaciu Florin şi Bobin Daniela ( fostă Ilie) pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei Bobin Daniela ( fostă Ilie) de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei,astăzi, 09.03.2021
pentru administrarea probei cu expertiză
pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare de către pârât
Pentru ataşarea unor dosare.
În temeiul Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, constată suspendată de drept judecata.
Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 31.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, când s-a decis menţinerea formei de protest a suspendării activităţii de judecată, adoptată prin Hotărârea nr.2/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, până la data pronunţării de către Curtea Constituţională a României asupra controlului a priori de constituţionalitate referitor la proiectul legislativ adoptat privind abrogarea pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se amână judecata.
Admite exceptia nulitătii. Constată nul recursul declarat. Obligă recurenta reclamanta la plata către intimaţa pârâtă Bobin Daniela a sumei de 1199,2 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitiva. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei, azi 27.09.2022.
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 06.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".