Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DGI MULTIMEDIA DESIGN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 28988/3/2026Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere delictuala constatarea caracterului ilicitTribunalul BucurestiFondCivilParti (6)
- ROMSTAL IMEX SRLReclamantposibil 5350597posibil 5990324
- SARAY PAPER SRLPârât
- NIŢULESCU GABRIEL- LOCUL DE MUNCĂ,SARAY PAPER SRLPârât
- DGI MULTIMEDIA DESIGN SRLPârât
- CIMPOI ADRIANPârât
- GEORGE ANDREI(GHEORGHE ANDREI)Pârât
- 11257/204/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională SERIA A NR.005526/10.09.2025 ŞI DECIZIA AEP NR.150/DC/10.09.2025Judecatoria CampinaFondCivilRespinge plângerea (04.06.2026)Parti (2)
- DGI MULTIMEDIA DESIGN SRLPetent
- AUTORITATEA ELECTORALĂ PERMANENTĂIntimat
Termene si solutii (3)- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge plângerea contravenţională privind pe petenta DGI MULTIMEDIA DESIGN SRL în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA ELECTORALĂ PERMANENTĂ, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul petentei, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul petentului, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.
- 43099/3/2024Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere delictualaTribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (19.05.2026)Parti (10)
- TAKIDA TERMINAL SRLReclamant
- CALLATIS GAS SRLReclamant
- CRYSTAL GAS SRLReclamant
- LEONOV ConstantinReclamant
- FRUNZĂ ViorelReclamant
- LULEA Marius-DorinPârât
- REDACŢIA PUBLICAŢIEI ONLINE WWW.60M.RO - SCOS DIN CAUZĂPârât
- DGI MULTIMEDIA DESIGN S.R.LPârât
- CIMPOI Adrian - SCOS DIN CAUZĂPârât
- MATEI FLORIN ALEXANDRUPârât
Termene si solutii (6)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru introducerea in cauza a noului parat
- Încheiereincheiereabtinere
Respinge declaraţia de abţinere ca nefondată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Înaintează dosarul completului următor pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- ÎncheiereIncheiereanularecerere
Anulează capătul 3 al cererii formulate de reclamantele Takida Terminal SRL, Callatis Gas SRL şi Crystal Gas SRL, având ca obiect obligarea pârâţilor la plata daunelor morale în favoarea acestor reclamante. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 12.06.2025.
- 20027/303/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (08.05.2026)Parti (4)
- BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- NEACSU BOGDAN MARIANDebitor
- DGI MULTIMEDIA DESIGN SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea având ca obiect ,,validare poprire” formulată de petentul BEJA Cătălin Vişan şi Manuel Andrei Dorcioman, în contradictoriu cu terţul poprit DGI MULTIMEDIA DESIGN SRL şi cu debitorul NEACŞU BOGDAN-MARIAN, creditoare fiind INVESTCAPITAL LTD, ca neîntemeiată. Dispune desfiinţarea popririi din data de 20.08.2025, din dosarul execuţional nr. 823/2025, al BEJA Cătălin Vişan şi Manuel Andrei Dorcioman. Respinge cererea terţului poprit de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel in 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 08.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.05.2026, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2026.
- 26752/300/2024Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere delictuala declinareTribunalul BucurestiFond → FondCivilAdmite cererea (29.05.2026)Parti (2)
- ZVORIŞTEANU OVIDIU VALENTINReclamant
- DGI MULTIMEDIA DESIGN SRLPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (29.05.2026)7 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea astfel cum a fost precizată. Constată caracterul ilicit al faptei pârâtei constând în încălcarea dreptului la viaţă privată al reclamantului, prin publicarea fără drept a datelor personale privind domiciliul reclamantului în articolul intitulat „Directorul DSVSA Bucureşti, Ovidiu Zvorişteanu, a fost destituit! Dan Motreanu îşi pierde sponsorul principal fix în campania electorală”. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 10.000 Euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul adus prin fapta ilicită constatată. Obligă pe pârâtă să înlăture de pe pagina de internet 60m.ro şi de pe propria pagină de facebook a datelor personale privind domiciliul reclamantului din cuprinsul articolului „Directorul DSVSA Bucureşti, Ovidiu Zvorişteanu, a fost destituit! Dan Motreanu îşi pierde sponsorul principal fix în campania electorală”. Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 5120 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 5000 lei reprezintă onorariu avocaţial şi suma de 120 lei reprezintă taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare cale de atac ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 23.04.2026, ora 12:00, în vederea administrării probelor propuse.
- SuspendatRezolutie
În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.01.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 20.01.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 19189/303/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (29.04.2026)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- DGI MULTIMEDIA DESIGN SRLTerţ poprit
- NEACSU BOGDAN MARIANDebitor
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate prin adresa emisă la data de 04.08.2025 în dosarul de executare nr. 234/2023 al BEJ Matei Nicolae Marian. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditorului de amendare a ter?ului poprit. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditorului de obligarea a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 4109/105/2024Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere delictualaCurtea de Apel PloiestiFond → ApelCivilNefondat (12.02.2026)Parti (4)
- DAN NICAReclamant
- DGI MULTIMEDIA DESIGN SRLPârât
- DAN NICAApelant Reclamant
- DGI MULTIMEDIA DESIGN SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (12.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge, ca nefondat, apelul. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (25.07.2025)6 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca neîntemeiate excepţiile nulităţii şi lipsei calităţii procesual pasive. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea prin care se declară calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 25.07.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amâna pronun?area în data de 25.07.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 11.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 27.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 13.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 29.05.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DAN NICA, (24.09.2025)
- 43099/3/2024/a1Pârâtdetalii ▸alte cereri restituire tjtTribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (20.11.2025)Parti (9)
- TAKIDA TERMINAL SRLReclamant
- CALLATIS GAS SRLReclamant
- CRYSTAL GAS SRLReclamant
- LEONOV ConstantinReclamant
- FRUNZĂ ViorelReclamant
- LULEA Marius-DorinPârât
- REDACŢIA PUBLICAŢIEI ONLINE WWW.60M.RO - SCOS DIN CAUZĂPârât
- DGI MULTIMEDIA DESIGN S.R.LPârât
- CIMPOI Adrian - SCOS DIN CAUZĂPârât
Termene si solutii (3)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului încheierii civile din 18.11.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă în dosarul nr. 43099/3/2024/a1, în sensul că instanţa la care se va depune cererea de apel este Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, nu Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, cum greşit s-a menţionat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2025.
- Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2025.
- SuspendatRezolutie
În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CALLATIS GAS SRL, CRYSTAL GAS SRL, TAKIDA TERMINAL SRL, (09.01.2026)
- 4313/105/2024Pârâtdetalii ▸ordonanţă preşedinţialăCurtea de Apel PloiestiFond → ApelCivilNefondat (08.08.2025)Parti (4)
- DAN NICAReclamant
- DGI MULTIMEDIA DESIGN SRLPârât
- DAN NICAApelant Reclamant
- DGI MULTIMEDIA DESIGN SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (08.08.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, azi, 08.08.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la 08.08.2025.
FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (25.10.2024)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are, care se va depune la Tribunalul Prahova.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 25.10.2024
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DAN NICA, (31.10.2024)
- 45895/3/2024Pârâtdetalii ▸ordonanţă preşedinţialăCurtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (19.05.2025)Parti (18)
- TAKIDA TERMINAL SRLReclamant
- CALLATIS GAS SRLReclamant
- CRYTAL GAS SRLReclamant
- LEONOV ConstantinReclamant
- FRUNZĂ ViorelReclamant
- LULEA Marius-DorinPârât
- REDACŢIA PUBLICAŢIEI ONLINE WWW.60M.ROPârât
- DGI MULTIMEDIA DESIGN S.R.L.Pârât
- CIMPOI AdrianPârât
- TAKIDA TERMINAL SRLApelant Reclamant
- CALLATIS GAS SRLApelant Reclamant
- CRYTAL GAS SRLApelant Reclamant
- LEONOV ConstantinApelant Reclamant
- FRUNZĂ ViorelApelant Reclamant
- LULEA Marius DorinIntimat Pârât
- REDACŢIA PUBLICAŢIEI ONLINE WWW.60M.RO-NU ESTE PARTEIntimat Pârât
- DGI MULTIMEDIA DESIGN SRLIntimat Pârât
- CIMPOI Adrian - FĂRĂ CALITATE PROCESUALĂIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (19.05.2025)4 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul. Anulează în parte sentinţa, în sensul că ia act de renunţarea la judecata cererii în contradictoriu cu Redacţia Publicaţiei Online www.60m.ro şi cu Cimpoi Adrian. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte cererea şi obligă ceilalţi pârâţi să înlăture, până la soluţionarea definitivă a dosarului de fond nr. 43099/3/2024, toate referirile la adresa reclamanţilor din cuprinsul articolului „M. C. vorbeşte de forţele democratice, dar PSD importă GPL din Rusia prin Portul Midia încălcând sancţiunile UE, publicat pe site-ul www.60m.ro." Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 5942,75 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă, onorariu avocaţial şi taxă de timbru. Menţine soluţia de respingere în rest a cererii ca neîntemeiată. Obligă intimaţii la plata către apelanţi a sumei de 5931,56 lei, cheltuieli de judecată în apel, onorariu avocaţial şi taxă de timbru Definitivă. Pronunţată azi, 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. AEP/GV
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresă către ITM, amână cauza şi acordă termen la data de 19.05.2025, ora 10.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se face demersuri către ITM, amână cauza şi acordă termen la data de 07.04.2025, ora 10.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii Cimpoi Adrian şi Redacţia Publicaţiei Online WWW.60M.ro, şi pentru ca apelanţii reclamanţi să depună precizări, amână cauza şi acordă termen la data de 10.03.2025, ora 10.00.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.12.2024)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, sun sancţiunea nulităţii. Pronunţată în sedinţa publică din data de 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronunţarea la data de 12.12.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CALLATIS GAS SRL, CRYTAL GAS SRL, TAKIDA TERMINAL SRL, LEONOV Constantin, FRUNZĂ Viorel, (16.12.2024)
1–10 din 10