ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta POTIRNICHE (fostă Murgu) CONSTANŢA-NICOLETA, reclamanta BOCA DORINA, reclamanta STOIAN DANIELA-NICOLETA, reclamanta MIRON MIRELA, reclamanta ŢÎU MONALISA-GIORGIANA, în contradictoriu cu pârâtul SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF. PANTELIMON FOCŞANI, având ca obiect „Litigii de muncă-anulare act- calcul drepturi salariale -pretenţii”. Obligă pârâtul la plata către reclamante a accesoriilor constând în actualizarea cu rata inflaţiei şi în dobândă legală penalizatoare, aferente sumelor reţinute din salariul reclamantelor în 17.10.2025, calculate de la data reţinerilor, 17.10.2025, şi până la data restituirii debitelor principale, respectiv 17.11.2025. Respinge în rest acţiunea, ca rămasă fără obiect. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF. PANTELIMON FOCŞANI în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă POTIRNICHE (fostă Murgu) CONSTANŢA-NICOLETA, reclamanta-pârâtă BOCA DORINA, reclamanta-pârâtă STOIAN DANIELA-NICOLETA, reclamanta-pârâtă MIRON MIRELA, reclamanta-pârâtă ŢÎU MONALISA-GIORGIANA. Obligă reclamanta-pârâtă POTIRNICHE (fostă Murgu) CONSTANŢA-NICOLETA la plata către pârâtul-reclamant SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF. PANTELIMON FOCŞANI a sumei nete totale de 6.710 lei, cu titlu de sume încasate necuvenit, reprezentând diferenţă spor de 55% pentru condiţii deosebit de periculoase pentru perioada octombrie 2024-august 2025. Obligă reclamanta-pârâtă BOCA DORINA la plata către pârâtul-reclamant SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF. PANTELIMON FOCŞANI a sumei nete totale de 6.710 lei, cu titlu de sume încasate necuvenit, reprezentând diferenţă spor de 55% pentru condiţii deosebit de periculoase pentru perioada octombrie 2024-august 2025. Obligă reclamanta-pârâtă MIRON MIRELA la plata către pârâtul-reclamant SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF. PANTELIMON FOCŞANI a sumei nete totale de 6.710 lei, cu titlu de sume încasate necuvenit, reprezentând diferenţă spor de 55% pentru condiţii deosebit de periculoase pentru perioada octombrie 2024-august 2025. Obligă reclamanta-pârâtă STOIAN DANIELA-NICOLETA la plata către pârâtul-reclamant SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF. PANTELIMON FOCŞANI a sumei nete totale de 6.625 lei, cu titlu de sume încasate necuvenit, reprezentând diferenţă spor de 55% pentru condiţii deosebit de periculoase pentru perioada octombrie 2024-august 2025. Obligă reclamanta-pârâtă ŢÎU MONALISA-GIORGIANA la plata către pârâtul-reclamant SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF. PANTELIMON FOCŞANI a sumei nete totale de 2.718 lei, cu titlu de sume încasate necuvenit, reprezentând diferenţă spor de 55% pentru condiţii deosebit de periculoase pentru perioada noiembrie-decembrie 2024, mai-iunie 2025. Obligă reclamanta-pârâtă ŢÎU MONALISA-GIORGIANA la plata către pârâtul-reclamant SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF. PANTELIMON FOCŞANI a sumei nete totale de 1.112 lei, cu titlu de sume încasate necuvenit, reprezentând diferenţă spor de 15% pentru condiţii periculoase pentru perioada ianuarie-aprilie 2025, iulie-august 2025. Obligă pârâtul SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF. PANTELIMON FOCŞANI la plata către fiecare reclamantă a sumei de câte 1.210 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Ia act că pârâtul-reclamant SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF. PANTELIMON FOCŞANI nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vrancea Secţia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.
lipsa aparare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta Ivan Mirela, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată azi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta L G în contradictoriu cu pârâta P (fostă C) T. Constată că pârâta P (fostă C) T este străină de succesiunea defunctului D T. Constată că reclamanta L G este moştenitoarea legală a defunctului D T, decedat la data de ..., cu o cotă de 1/1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului D T şi cu privire la care părţile au cerut ieşirea din indiviziune se compune din 1/1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în raza teritorială a satului ..., în suprafa?ă de 5 hectare ?i 5000 mp, conform titlului de proprietate nr... Constată că reclamanta este titulara dreptului de proprietate asupra imobilului anterior descris în cotă de 1/1. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 02.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.
la 20.09.2023
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial ?i acordă termen la data de 20.09.2023, C9, ora 09.00, pentru când păr?ile vor fi citate. Menţine dispozi?iile anterioare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.05.2023.
Administrarea unui probatoriu suplimentar.
Amână cauza în vederea administrarii probatoriului astfel cum a fost incuvintat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".