BTM TECH CONNECT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2022002343035EUID ROONRC.J2022002343035Infiintata 18.11.2019
- J40/15692/2019BUCURESTIdin 18.11.2019
- J2022002343035ARGESdin 26.08.2022in vigoare
Adresa:CRAIOVEI, bl. P4, Pitești, jud. Argeș
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 20% |
| persoană | 80% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite recursul declarat de DGRFP Bucureşti în nume propriu. Casează, în parte, sentinţa şi în rejudecare admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a acesteia şi respinge acţiunea în contradictoriu cu ac. pârâtă ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine în rest sentinţa. Respinge rec. MF şi AFP Sector 4 prin DGRFP Bucureşti ca nefondate. Definitivă. Pr.cf.art.402 teza finală Cpc.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte decizia nr. 482/08.06.2022 emisă de Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor cu privire la obligaţiile fiscale stabilite suplimentar în sarcina reclamantei B.T.M. Tech Connect S.R.L., ce exced sumei de 22.874 lei, repezentând T.V.A. Anulează în parte decizia de impunere nr. F-S4-10/10.02.2022 şi raportul de inspecţie fiscală nr. F-S4-9/10.02.2022, cu privire la obligaţiile fiscale stabilite suplimentar în sarcina reclamantei B.T.M. Tech Connect S.R.L., ce exced sumei de 22.874 lei, repezentând T.V.A. Anulează în parte decizia nr.1/02.03.2022 emisă de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Sector 4 a Finanţelor Publice referitoare la obligaţii fiscale accesorii reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere, precum şi penalităţi de nedeclarare aferente, ce exced sumei de 22.874 lei. Obligă pârâtele la rambursarea în parte, către reclamantă, a T.V.A. în cuantum de 86.836 lei solicitat prin D.N.O.R nr. 250707315-2021-26.04.2021. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 4.800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert (4.500 lei) şi taxă judiciară de timbru (300 lei). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă. Pronunţată azi, 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instnaţei.
Amână pronunţarea la data de 01 iulie 2024. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2024. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână pronunţarea la data de 04 iunie 2024. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 2000 lei. Amână judecarea cauzei la 23 mai 2024, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 mai 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Introducerea în cauză, în calitate de pârâtă a Administraţiei Sector 4 a Finanţelor Publice Bucureşti în calitate de organ fiscal competent în administrarea căruia se află contribuabilul. Citarea pârâtei nou introdusă cu menţiunea de a înainta la dosar poziţia sa procesuală în ceea ce priveşte cauza de faţă. Amână judecarea cauzei la 09 mai 2024, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08 februarie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 08 februarie 2024, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23 noiembrie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de domnul expert Mincă Valeriu pentru termen următor. Dispune comunicarea raportului de expertiză către pârâte, cu menţiunea ca, în măsura în care consideră necesară formularea de obiecţiuni la raportul de expertiză, acestea să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit. Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2023, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 septembrie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică contabilitate-fiscalitate solicitată de reclamantă, care să răspundă următoarelor obiective: de a determina în raport de tranzacţiile verificate daca reclamanta datorează sumele înscrise în actele contestate, respectiv suma de 314610 lei: În suma de plata de 314,610 lei, reprezentând taxa pe valoarea adăugata stabilita în raport de o baza impozabila stabilită suplimentar de 1 655 842 lei, este inclusa valoarea de 275870 lei reprezentând taxa pe valoarea adăugata aferenta facturilor emise pentru realizarea proiectului "construcţie locuinţa unifamilială", proiect în care societatea a avut calitatea de antreprenor. 1) să se verifice daca pentru lucrările de construire a existat contract de antrepriza, daca au fost emise facturi, dacă îndeplinesc cerinţele formale pentru a fi considerate documente justificative pentru cheltuieli deductibile; 2) să se verifice dacă reclamanta datorează o suma reprezentând taxa pe valoarea adăugata aferenta unor achiziţii de vehicule si remorci, bunuri care sunt dobândite pentru realizarea obiectului de activitate al societăţii si o suma egala cu taxa pe valoarea adăugata plătită pentru piese auto achiziţionate si utilizate la vehiculele pe care societatea le deţine. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe dl. expert contabil ORBIŞOR OVIDIU GABRIEL. Desemnează în calitate de expert consilier pentru reclamantă, în persoana domnului expert Mincă Valeriu. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 2.000 lei şi pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună dovada achitării acestuia la dosar. După depunerea dovezii de achitare a onorariului, se va emite adresă către expert pentru efectuarea lucrării şi depunerea acesteia la dosar cu respectarea art. 336 Cod procedură civilă. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2023, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25 mai 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Încuviinţează cererea de amânare formulată în vederea soluţionării excepţiilor de conexitate şi litispendenţă invocate în dosarul nr. 6437/109/2022. Amână judecarea cauzei la 25 mai 2023, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11 mai 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Pune în vedere pârâtelor să depună la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza emiterii celor 2 decizii contestate: Decizia nr. 482/08.06.2022 privind soluţionarea contestaţiei emisă de către Ministerului Finanţelor Publice - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Decizia de impunere nr. F-S4 10/10.02.2022 emisă de Administraţia Fiscală a Sectorului 4 Bucureşti. Introducerea în cauză în calitate de pârâtă a Ministerului Finanţelor Publice - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, care se va cita cu copie de pe cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a de a formula întâmpinare până la termenul de judecată acordat în cauză, conf. art. 201 alin. (1) C. proc. civ., precum şi de a depune toate actele care au stat la baza emiterii deciziei contestate. Amână judecarea cauzei la 11 mai 2023, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Pentru când se citează conform dispoziţiilor Ministerului Finanţelor Publice - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor în calitate de pârât, restul părţilor având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23 februarie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal.
Respinge apelul ca nefondat. Ia act că intimata-contestatoare va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitiva. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.05.2024.
se va cita apelanta cu men?iunea de a depune registrul depus la acest termen în copie conforma cu originalul
îndeplinirea unor obligaţii
Respinge excepţia tardivităţii invocată de intimat. Pune în vedere intimatului ca, pană la termenul de judecată din data de 15.11.2023, să depună la dosarul cauzei înscrisul comunicat la data de 22.03.2022 de către Administraţia Sectorului 4 a Finanţelor Publice Bucureşti. Pronunţată azi, 05.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea, în ceea ce priveşte excepţia tardivităţii şi solicitarea apelantei, la data de 05.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.06.2023.
Amână pronunţarea, în ceea ce priveşte excepţia tardivităţii şi solicitarea apelantei, la data de 28.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.06.2023.
Admite în parte contestaţia la executare. Anulează în parte titlul executoriu nr. 4233653/04.05.2022 ?i soma?ia nr. 423878/04.05.2022, precum ?i a tuturor actelor de executare silită emise de intimata în dosarul de executare nr. 41910798/40/80/4/ 2022/614915, în sensul în sensul reducerii sumei totale datorate, de la suma de 91587 lei, la suma de 4336 lei, înlăturând de la executare suma de 87251 lei. Admite în parte capătul de cerere privind restituirea taxei judiciare de timbru. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în valoare de 820 lei, ulterior rămânerii definitive a sentinţei pronunţate în prezenta cauză. Ia act de precizările contestatorului potrivit cărora va solicita cheltuieli de judecată pe cale separata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată, azi, 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2022.
Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 6.549 lei, consemnată prin recipisa de consemnare nr. 208053281/1/13.05.2022 emisă de CEC Bank. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.03.2026.
Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 436.659 RON | 187.619 RON | 46.842 RON | 600.909 RON | 1.438.155 RON | 1.992.222 RON | 1 |
| 2024 | 212.730 RON | 11.001 RON | 55.039 RON | 602.947 RON | 1.256.695 RON | 1.804.603 RON | 1 |
| 2023 | 172.886 RON | -308.405 RON | 54.367 RON | 631.834 RON | 1.216.134 RON | 1.793.601 RON | 1 |
| 2022 | 336.632 RON | -438.058 RON | 91.956 RON | 130.894 RON | 2.448.461 RON | 2.402.006 RON | 1 |
| 2021 | 2.254.571 RON | 470.264 RON | 25.931 RON | 255.305 RON | 2.696.083 RON | 2.840.064 RON | 0 |
| 2020 | 3.819.858 RON | 2.369.600 RON | 1.210.156 RON | 313.948 RON | 3.266.008 RON | 2.369.800 RON | 1 |
| 2019 | 0 RON | 0 RON | 1.650.901 RON | 0 RON | 1.651.101 RON | 200 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 436.659 RON | 212.730 RON | 172.886 RON | 336.632 RON | 2.254.571 RON | 3.819.858 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 501.471 RON | 212.730 RON | 173.951 RON | 479.940 RON | 2.284.332 RON | 3.855.601 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 304.825 RON | 199.601 RON | 480.622 RON | 913.198 RON | 1.793.966 RON | 1.447.774 RON | 0 RON |
| Profit brut | 196.646 RON | 13.129 RON | 0 RON | 0 RON | 490.366 RON | 2.407.827 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 306.671 RON | 433.258 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 187.619 RON | 11.001 RON | 0 RON | 0 RON | 470.264 RON | 2.369.600 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 308.405 RON | 438.058 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 600.909 RON | 602.947 RON | 631.834 RON | 130.894 RON | 255.305 RON | 313.948 RON | 0 RON |
| Active circulante | 1.438.155 RON | 1.256.695 RON | 1.216.134 RON | 2.448.461 RON | 2.696.083 RON | 3.266.008 RON | 1.651.101 RON |
| Stocuri | 10.213 RON | 7.759 RON | 378 RON | 0 RON | 0 RON | 64.910 RON | 0 RON |
| Creante | 1.304.512 RON | 1.142.580 RON | 1.171.911 RON | 1.483.315 RON | 1.776.543 RON | 1.433.036 RON | 0 RON |
| Casa si conturi la banci | 123.430 RON | 106.356 RON | 43.845 RON | 965.146 RON | 919.540 RON | 1.768.062 RON | 1.651.101 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | -85.393 RON | -85.393 RON | 0 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 46.842 RON | 55.039 RON | 54.367 RON | 91.956 RON | 25.931 RON | 1.210.156 RON | 1.650.901 RON |
| Capitaluri proprii | 1.992.222 RON | 1.804.603 RON | 1.793.601 RON | 2.402.006 RON | 2.840.064 RON | 2.369.800 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 |
4 contracte atribuite, in valoare de 597.440 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 445.001 lei.
Achizitii directe
1 contract
445.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
152.440 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:40).