ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite declaraţia de ab?inere formulată de preşedintele completului de judecată C9 PENAL, judecător Gherghina Andrei Valentin, în dosarul penal nr. 5439/232/2024*. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 15.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
În baza art. 346 alin. (3) lit. a) C.proc.pen, dispune restituirea la Parchetul de pe lângă Judecătoria Găesti a dosarului de urmărire penală nr. 2501/P/2020, înregistrat pe rolul acestei instan?e sub nr. 5439/232/2024, prin care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii Toader Magdalena, si Flaugiu Mariana. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, conform disp. art. 347 C. proc. pen. Pronun?ată astăzi, 25.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025 pentru a reveni judecătorul titular al completului C9-Cameră Preliminară.
Constată că încheierea din data de 21.11.2024 nu a fost comunicată către partea civilă PARDY& MAGDALENA S.R.L., prin Cabinet Individual de Insolvenţa MIHAELA LUPU, în calitate de lichidator judiciar al societă?ii. Constată că pentru termenul din data de 19.12.2024, nu a fost legal citată partea civilă PARDY& MAGDALENA S.R.L., prin Cabinet Individual de Insolvenţa MIHAELA LUPU, în calitate de lichidator judiciar al societă?ii. Repune cauza pe rol. Dispune comunicarea încheierii din data de 21.11.2024, către partea civilă PARDY& MAGDALENA S.R.L., ?i prin Cabinet Individual de Insolvenţa MIHAELA LUPU, în calitate de lichidator judiciar al societă?ii. Dispune comunicarea, către toate păr?ile, a referatului din 02.12.2024 întocmit de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Găe?ti. Stabile?te termen de judecată la data de 23.01.2025, ora 14:00, pentru când vor fi citate toate păr?ile, în mod legal. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 30.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.
Admite cererile şi excepţiile invocate din oficiu şi în baza art. 345 alin. 1-3 Cod procedură penală, constată o neregularitate a actului de sesizare a instanţei cu rechizitoriul nr. 2501/296/P/2020 din data de 22.08.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti prin care au fost trimise în judecată inculpatele: -Toader Magdalena, pentru săvârşirea infracţiunilor de: înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (l) Cod penal şi folosirea cu rea-credinţă a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interes direct sau indirect, prev. de art. 272 alin. (l) lit. b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale cu aplicarea art. 38 alin. (l) Cod penal; -Flaugiu Mariana, pentru săvârşirea infracţiunilor de: înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (l) Cod penal, complicitate la folosirea cu rea-credinţă a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interes direct sau indirect, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. art. 272 alin. (1) lit. b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale şi fals în înscrisuri sub semnătură privată (3 acte materiale), prev. de art. 322 alin. (l) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (l) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, dispune comunicarea, de îndată, a prezentei încheieri, procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti, pentru a remedia neregularităţile din rechizitoriu, în sensul de a descrie în mod concret acuzaţiile la rubricile „în fapt” şi „în drept” şi de a detalia, într-o manieră clară, ce acţiuni sunt imputate inculpatelor, astfel încât să se poată stabili limitele judecăţii. În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, încheierea se comunică de îndată şi inculpatului. Pronununţată în camera de consiliu, azi, 21.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.
În baza art.4251 alin.1 şi 7 pct.2 lit.a raportat la art.347 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti împotriva încheierii penale nr. 72, din data de 25.03.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găeşti, în dosarul penal nr. 5439/232/2024/a1. Desfiinţează în parte încheierea de şedinţă contestată şi, rejudecând: În baza art.347 alin.3 teza a II-a C.proc.pen. raportat la art.346 alin.41 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2501/296/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti, astfel cum a fost remediat, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatele: -Toader Magdalena, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (l) Cod penal ?i folosirea cu rea-credin?ă a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interes direct sau indirect, prev. de art. 272 alin. (l) lit. b) din Legea 31/1990 privind societă?ile comerciale cu aplicarea art. 38 alin. (l) Cod penal; -Flaugiu Mariana, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (l) Cod penal, complicitate la folosirea cu rea-credin?ă a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interes direct sau indirect, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. art. 272 alin. (1) lit. b) din Legea 31/1990 privind societă?ile comerciale ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată (3 acte materiale), prev. de art. 322 alin. (l) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (l) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Dispune începerea judecăţii. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia parchetului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în data de 13 mai 2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatelor: - Toader Magdalena sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: • în?elăciune prev. de art. 244 alin. (l) Cod penal • folosire cu rea credin?ă a bunurilor sau creditului de care se bucuri societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interes direct sau indirect, prev. de art. 272 alin.(1) lit. b) din Legea 31/1990 privind societă?ile comerciale - Flaugiu Mariana sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: • în?elăciune prev. de art. 244 alin. (l) Cod penal • complicitate la folosire cu rea credin?ă a bunurilor sau creditului de care se bucuri societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interes direct sau indirect, prev. de 48 C.pen. rap. la art. 272 alin.(1) lit. b) din Legea 31/1990 privind societă?ile comerciale • infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (l) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. I Cod penal (trei acte materiale). În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Porsche Bank Romania S.A., prin împuternicit Berbec ?tefan Adrian, ca inadmisibilă. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Pardy&Magdalena SRL, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Mihaela Lupu. Obligă, în solidar, pe inculpatele Toader Magdalena ?i Flaugiu Mariana la plata către aceasta a sumei de 104.946,10 lei, ca reprezentând prejudiciul în dauna societă?ii prin vânzarea autoturismului marca Audi A4 seria ?asiu WAZUZZZF40JA020351 ?i neîncasarea contravalorii acestuia de societatea prejudiciată. În baza art. 25 alin. (3) din C.proc.pen, dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri: - factura fiscală seria PM nr. 00000031/30.06.2020 (fila 133 vol. 5, d.u.p.); - contractul de înstrăinare a unui mijloc de transport înregistrat în eviden?ele Primăriei Crângurile, jur. Dâmbovi?a nr. 262/03.07.2020 (fila 150 vol. 5 d.u.p.); - contractul de înstrăinare a unui mijloc de transport înregistrat în eviden?ele Primăriei Crângurile, jur. Dâmbovi?a nr. 6247/14.08.2020 (fila 149 vol. 5 d.u.p.). În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2026.
În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2026 pentru când se vor emite mandate de aducere faţă de inculpaţi.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găeşti nr. 4 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2025.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găeşti nr. 4 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.
În baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. b) teza a IIa C.proc.pen admite apelurile declarate de către inculpatele TOADER MAGDALENA şi FLAUGIU MARIANA şi de părţile civile SOCIETATEA PORSCHE BANK ROMÂNIA S.A. şi CREDEX BANK S.A. fostă PORSCHE BANK ROMÂNIA S.A., împotriva sentinţei penale nr. 158 din data de 23.02.2026 pronunţate de Judecătoria Găeşti, pe care o va desfiinţa în parte în latură civilă şi va trimite cauze în vederea rejudecării la aceeaşi instanţă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina de plată a acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 09 iunie 2026 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penală.
În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, pronunţarea şi motivarea să aibă loc în data 09 iunie 2026.
Admite cererea. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată la data de 21.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
I.Admite excepţia autorităţtii de lucru judecat invocată din oficiu în ceea ce priveşte cererea de reexaminare taxă judiciară de timbru formulată de către reclamant. Respinge cererea. Definitivă. II. Admite excepţia tardivităţii invocată din oficiu privind capătul al doilea al cererii- restituire diferenţă taxă timbru. Respinge cererea ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024, pentru deliberări. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 01.11.2022
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 18196/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 2641/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9953/2023
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 14835/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 617.743 RON | 162.941 RON | 187.284 RON | 151.264 RON | 226.806 RON | 190.786 RON | 3 |
| 2019 | 47.843 RON | 27.645 RON | 60.264 RON | 40.660 RON | 47.449 RON | 27.845 RON | 3 |
| Indicator | 2020 | 2019 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 617.743 RON | 47.843 RON |
| Venituri totale | 778.452 RON | 47.843 RON |
| Cheltuieli totale | 607.620 RON | 19.720 RON |
| Profit brut | 170.832 RON | 28.123 RON |
| Profit net | 162.941 RON | 27.645 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 151.264 RON | 40.660 RON |
| Active circulante | 226.806 RON | 47.449 RON |
| Stocuri | — | 11.612 RON |
| Creante | 153.144 RON | 23.744 RON |
| Casa si conturi la banci | 73.662 RON | 12.093 RON |
| Datorii totale | 187.284 RON | 60.264 RON |
| Capitaluri proprii | 190.786 RON | 27.845 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 |