HIGH DISTRIBUTION SERVICES CADA S.R.L.

1. 17.10.202217418/280/2022Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   servitute

   Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (11.03.2026)

   Parti (7)

   • HIGH DISTRIBUTION SERVICES CADA SRLReclamant
   • Badoi GheorghePârât
   • Badoi LucicaPârât
   • Cojocaru BeniaminPârât
   • Cojocaru MirelaPârât
   • Ciornea AdrianPârât
   • Ciornea MadalinaPârât

   Termene si solutii (10)

   1. 21.10.2026 11:00termen
   2. 11.03.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 21.10.2026, ora 11:00 pentru a se da posibilitatea păr?ilor să studieze raportul de expertiză ?i să formuleze eventuale obiec?iuni. Pune în vedere păr?ilor ca eventualele obiec?iuni la raportul de expertiză să fie depuse la dosar cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, pentru a putea fi comunicate tuturor păr?ilor ?i analizate de instan?ă fără a fi necesară o nouă amânare a cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2026.

   3. 24.09.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 11.03.2026. Pronunţată astăzi, 24.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 09.04.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.Admite cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantului ?i de expertul desemnat în cauză. Fa?ă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza. Se revine cu adresă la expert, cu solicitarea de a depune lucrarea cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la 24 septembrie 2025, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2025.

   5. 04.12.2024 08:55Amână cauzaincheieredesedinta

      Numeşte expert în specialitatea topografie, pe domnul expert Podea Ionu? ?i stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 2300 lei, pe care îl pune în sarcina reclamantei, cu men?iunea pentru aceasta de a depune dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la încuviin?are, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a administra proba. Dispune emiterea unei adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă numirea domnului expert Podea Ionu? în cauză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Podea Ionu?, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., înso?it de dovezile de încuno?tin?are a păr?ilor despre data, ora ?i locul efectuării lucrării. Aduce la cuno?tin?a expertului Podea Ionu? că în cauză a fost încuviin?at expert parte pentru reclamantă domnul Căpă?ână Tiberiu. Dispune emiterea unei adrese către exper?ii Oprea Daniel ?i Stănculeanu Cristian pentru a li se aduce la cuno?tin?ă faptul că nu au fost desemna?i în cauză. Aduce la cuno?tin?a păr?ilor faptul că orice cerere adresată instan?ei, inclusiv obiec?iunile la raportul de expertiză trebuie formulate în scris ?i că dacă raportul va fi depus cu respectarea termenului de 10 zile prevăzut de lege, nu se va dispune amânarea cauzei. Pentru achitarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.04.2025, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2024.

   6. 20.11.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.Se emite adresă către cei trei exper?i desemna?i în cauză: Stănculeanu Cristian, Podea Ionu? Cătălin ?i Oprea Daniel, cu solicitarea de a preciza până la termenul de judecată din data de 04 decembrie 2024 care este termenul necesar efectuării expertizei, precum ?i costul solicitat, urmând ca la termenul din 04 decembrie 2024 să se stabilească ?i costul expertizei. Prorogă proba cu expertiza evaluatorie după depunerea raportului de expertiză topografică. Totodată, cu titlu preparatoriu, le pune în vedere păr?ilor să formuleze obiective pentru expertiza evaluatorie. Amână judecarea cauzei la 04 decembrie 2024, ora 08:55. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2024.

   7. 22.05.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024. Admite excep?ia nelegalei citări a pârâ?ilor Cojocaru Beniamin, Cojocaru Mirela, Ciornea Adrian, Ciornea Madalina ?i dispune amânarea cauzei în vederea efectuării procedurii de citare. Pune în vedere păr?ilor că la următorul termen de judecată urmează a fi audia?i martorii ?i totodată, urmează se discuta proba cu expertiza. Pune în vedere păr?ilor să prezinte martorii necita?i. Se efectuează notă telefonică cu av. Mateescu Drago?, pentru a aduce necitat martorul propus la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20 noiembrie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2024.

   8. 17.01.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      .În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 08/14.12.2023, amână cauza. Se citează martorul Sandu Alexandru. De asemenea, se vor cita pârâ?ii Ciornea Adrian, Ciornea Madalina, Cojocaru Beniamin, Cojocaru Mirela cu men?iunea de a prezenta martorul propus, Costin Ion, la termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la 22 mai 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2024

   9. 04.09.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMENUL NU MAI ESTE VALABIL. COMPLET DESFIINTAT PRIN DECIZIA NR. 75 DIN 29.08.2023.VA RUGAM SA AVETI IN VEDERE DOAR TERMENUL FIXAT DE COMPLETUL CARE A PRELUAT ACEST DOSAR.

   10. 15.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Uneşte excep?ia privind lipsa calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Ciornea Adrian, Ciornea Mădălina, Cojocaru Benjamin şi Cojocaru Mirela cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru toate păr?ile proba cu înscrisuri, iar în ceea ce prive?te solicitarea pârâ?ilor Bădoi Gheorghe şi Bădoi Lucica, de a se efectua adresele solicitate, instan?a va încuviin?a în parte, ?i va formula adresă către Societatea Profesională Notarială Tatomir Gheorghe pentru a înainta actele care au stat la baza autentificării contractului de v/c 916/2022. Respinge solicitarea pârâ?ilor Bădoi Gheorghe şi Bădoi Lucica, de a se emite adresă pentru BNP Danciu ca să înainteze certificatul de mo?tenitor, având în vedere că nu este util solu?ionării cauzei. Încuviinţează pentru to?i pârâ?ii, proba testimonială, respectiv, încuviinţează proba cu 1 martor pentru pârâ?ii Bădoi Gheorghe şi Bădoi Lucica, în persoana numitului Sandu Alexandru cu adresa indicată la fila 101 ?i cu privire la martorii propu?i de pârâ?ii Ciornea Adrian, Ciornea Mădălina, Cojocaru Benjamin şi Cojocaru Mirela, încuviinţează un singur martor, respectiv Costin Ion, pe care-l va prezenta personal. În ce prive?te proba cu interogatoriul reclamantei, având în vedere că reclamanta este societate comercială, iar interogatoriul pentru aceasta nu a fost depus odată cu întâmpinarea ?i cererea reconven?ională, decade pârâ?ii din dreptul de a administra această probă, iar în ceea ce prive?te administrarea probei cu interogatoriul pentru ceilalţi pârâ?ilor, instan?a apreciază că nu este utilă această probă, având în vedere că pârâ?ii ?i-au exprimat punctele de vedere prin cererile formulate. Prorogă discutarea obiectivelor privind expertiza în specialitatea topografie, precum ?i evaluare, solicitată de pârâ?ii Bădoi Gheorghe şi Bădoi Lucica, după ce se vor administra celelalte categorii de probă. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 04 septembrie 2023, ora 13,00, completul C 1-8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va cita martorul Sandu Alexandru cu adresa indicată la fila 101 propus de pârâţii Bădoi Gheorghe şi Bădoi Lucica. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2023.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.