Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ANAF
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Respinge ca nefondat apelul formulat de pârâta ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ -ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP împotriva sentin?ei civile nr. 207/23.02.2023 a Judecătoriei Zalău. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11 aprilie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
ap: 11.04.2024
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj Nr. 5 din data de 11.12.2023, privind adoptarea unei forme de protest, faptul că pricina nu se află pe lista obiectelor urgente care se judecă pe perioada protestului, se dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Admite în parte ac?iunea civilă formulată de reclamanta , cu sediul în , cu sediul procesual ales la în contradictoriu cu pârâ?ii . Obligă pârâ?ii să plătească reclamantei suma de 74.519,24 lei reprezentând indemnizaţie de asigurare, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 11.03.2019, ?i până la data plă?ii efective. Obligă pârâ?ii să plătească reclamantei suma de 5395,38 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 2595,38 lei reprezentând taxă judiciară de timbru datorată pentru preten?iile admise şi suma de 2800 lei reprezentând onorariu de expertiză. Ia act că reclamanta va solicita cheltuielile de judecată reprezentând contravaloarea onorariului avoca?ial pe cale separată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 23.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 23.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţa publică din 07.02.2023.
pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză
pentru a se reveni cu adresă către expert
pentru emitere adresă către expertul nou numit în cauză şi pentru comunicarea obiectivelor către acesta
pentru audierea expertului în camera de consiliu
pentru a se reveni cu adresă către expert
pentru lipsa răspunsului la obiec?iunile formulate
pentru administrarea probei cu inscrisuri
pentru studiul raportului de expertiză
pentru administrarea probei cu inscrisuri
Suspendă judecarea cauzei in temeiul art. 411 alin.2 C.proc.civ. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Judecătoria Zalău. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 08.12.2020.
Amână judecarea cauzei pentru data de 08.12.2020, ora 10:30, pentru probe.
penru administrarea probei cu inscrisuri
În baza art. 3 - 6 din Ordinul Pre?edintelui Judecătoriei Zalău nr.14/23.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauze este suspendată de drept în baza art. 63 alin.11 din Decretul Pre?edintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă în România, întrucât nu are niciunul dintre obiectele prevăzute de Hotărârea Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Cluj nr.26/30.03.2020 pentru actualizarea Hotărârii nr.25/25.03.2020 ?i se dispune operarea în sistemul informatic Ecris a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgen?ă. Prezenta rezolu?ie se va ata?a la dosarul cauzei ?i se va înregistra ca ?i document în aplica?ia Ecris.
pentru administrarea probei cu inscrisuri
pentru administrarae probei cu inscrisuri
pentru administrara probei cu inscrisuri
pentru a se face dovada de reprezentant legal