Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru THE JACK S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7297/333/2026Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria VasluiFondCivilÎncheiere (30.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de contestatorii .... Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de dezînvestire pronunţată în data de 08 Iulie 2026 în dosarul Judecătoriei Vaslui nr. 7297/333/2026, având ca obiect suspendare provizorie, în sensul că: Dispune suspendarea provizorie a executării silite pornită în cadrul dosarului de executare nr.2272/N/2026 de pe rolul SCPEJ NICHITOI, HANDIUC şi PLUMBU până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată în cadrul dosarului nr. 7296/333/2026 şi nu Dispune suspendarea provizorie a executării silite pornită în cadrul dosarului de executare nr.2272/N/2026 de pe rolul SCPEJ NICHITOI, HANDIUC şi PLUMBU până la soluţionarea contestaţiei la executare formulată în cadrul dosarului nr. 7296/333/2026, cum în mod greşit s-a tehnoredactat. Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale încheierii de dezînvestire pronunţată în data de 08 Iulie 2026 în dosarul Judecătoriei Vaslui nr. 7297/333/2026, având ca obiect suspendare provizorie. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 Iulie 2026.

    2. Termen preschimbat

      TERMENUL DE JUDECATĂ A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 08.07.2026.

    3. Admite cererea de suspendare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorii ELITE GAMES SRL şi THE JACK SRL, în contradictoriu cu intimata ERMES HOLDING S.R.L. Dispune suspendarea provizorie a executării silite pornită în cadrul dosarului de executare nr.2272/N/2026 de pe rolul SCPEJ NICHITOI, HANDIUC şi PLUMBU până la soluţionarea contestaţiei la executare formulată în cadrul dosarului nr. 7296/333/2026. O copie de pe prezenta încheiere se va comunica şi executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată din 16.07.2026. Preschimbă termenul la data de 08.07.2026, ora 09:30, în şedinţă publică, fără citarea părţilor. Se emite adresă către SCPEJ Nichiţoi, Handiuc şi Plumbu pentru a se înainta copia dosarului de executare silită. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,07.07.2026.

  2. 7296/333/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silita
    Judecatoria VasluiFondCivilÎncheiere (20.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător I.L.P., ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheiererecuzare

      Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare, invocată din oficiu. Anulează cererea de recuzare a doamnei judecător cerere de recuzare formulată împotriva magistratului I.L.P., Preşedinte desemnat la Completul C 3 bis civil + minori+IPF, ca netimbrată. Trimite dosarul la completul iniţial investit, pentru soluţionarea cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 17.07.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Trimite cauza în vederea soluţionării incidentului procedural – cerere de recuzare formulată împotriva magistratului I.-L.P., Preşedinte desemnat la Completul C 3 bis civil + minori+IPF. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iulie 2026.

  3. 17622/281/2025/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (29.06.2026)
    Parti (8)
    • DUMITRU THOMAS FERDINANDInculpat
    • SIMION MIHAI ALEXANDRUInculpat
    • MERKUR ENTERTAINMENT CENTER SRLParte vătămată
    • THE JACKParte vătămată
    • DUMITRU THOMAS FERDINANDContestator Inculpat
    • SIMION MIHAI ALEXANDRUContestator Inculpat
    • MERKUR ENTERTAINMENT CENTER SRLIntimat Parte vătămată
    • THE JACKIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul PrahovaÎncheiere (29.06.2026)3 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. a) rap. la art. 347 alin. (2) ?i (3) Cod procedură penală, respinge ca tardive contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i: 1. SIMION MIHAI ALEXANDRU, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de în?elăciune după cum urmează: - o infrac?iune de în?elăciune săvâr?ită în formă continuată (8 acte materiale din data de 27.03.2022, 28.03.2022, 29.03.2022, 31.03.2022, 01.04.2022, 04.04.2022, 05.04.2022 si 07.04.2022 în dauna persoanei vătămate MERKUR ENTERTAINMENT CENTER SRL), faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. - o infrac?iune de în?elăciune (un act material din data de 21.09.2022, în dauna persoanei vătămate THE JACK SRL), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. 2. DUMITRU THOMAS FERDINAND,...., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - o infrac?iune de în?elăciune săvâr?ită în formă continuată (8 acte materiale din data de 27.03.2022, 28.03.2022, 29.03.2022, 31.03.2022, 01.04.2022, 04.04.2022, 05.04.2022 si 07.04.2022 în dauna persoanei vatamate MERKUR ENTERTAINMENT CENTER SRL), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. - o infrac?iune de în?elăciune (un act material din data de 21.09.2022, în dauna persoanei vătămate THE JACK SRL), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. - o infrac?iune de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. (un act material din data de 27.03.2022 în dauna persoanei vătămate MERKUR ENTERTAINMENT CENTER SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. împotriva încheierii din camera de consiliu nr. 326/10.02.2026 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploie?ti. În temeiul art. 275 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatori la plata sumei de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru contestatori, în cuantum de câte 1042 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra excep?iei tardivităţii invocate din oficiu la data 29.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.

    2. FondJudecatoria PloiestiÎncheiere (10.02.2026)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. pen., constată competenţa Judecătoriei Ploie?ti, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 2224/284/P/2022 din data de 21.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 2224/284/P/2022 privind pe inculpa?ii: 1. SIMION MIHAI ALEXANDRU, (****), trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de în?elăciune după cum urmează: - o infrac?iune de în?elăciune săvâr?ită în formă continuată (8 acte materiale din data de 27.03.2022, 28.03.2022, 29.03.2022, 31.03.2022, 01.04.2022, 04.04.2022, 05.04.2022 si 07.04.2022 în dauna persoanei vătămate MERKUR ENTERTAINMENT CENTER SRL), faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. - o infrac?iune de în?elăciune (un act material din data de 21.09.2022, în dauna persoanei vătămate THE JACK SRL), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. 2. DUMITRU THOMAS FERDINAND, (****) trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - o infrac?iune de în?elăciune săvâr?ită în formă continuată (8 acte materiale din data de 27.03.2022, 28.03.2022, 29.03.2022, 31.03.2022, 01.04.2022, 04.04.2022, 05.04.2022 si 07.04.2022 în dauna persoanei vătămate MERKUR ENTERTAINMENT CENTER SRL), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. - o infrac?iune de în?elăciune (un act material din data de 21.09.2022, în dauna persoanei vătămate THE JACK SRL), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. - o infrac?iune de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. (un act material din data de 27.03.2022 în dauna persoanei vătămate MERKUR ENTERTAINMENT CENTER SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii SIMION MIHAI ALEXANDRU ?i DUMITRU THOMAS FERDINAND. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.02.2026 .

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU THOMAS FERDINAND, SIMION MIHAI ALEXANDRU, (10.03.2026)
  4. 263/99/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel IasiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (20.05.2026)
    Parti (4)
    • SC THE JACK SRLContestator
    • MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞIIntimat
    • SC THE JACK SRLRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel IasiConstata nul recursul (20.05.2026)1 termen ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii recursului, invocată prin întâmpinare. Constată nul recursul formulat de recurentul THE JACK SRL, împotriva sentinţei nr. 892/2025 CA a Tribunalului Iaşi– Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (23.12.2025)10 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea formulată de contestatorul SC The Jack SRL în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi A.J.F.P. Iaşi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Iaşi. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână cauza şi acordă termen.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se proceda la comunicarea răspunsului la obiecţiuni, se acordă termen la data de 01.10.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen pentru a se comunica părţilor răspunsul la obiecţiuni.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile formulate.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025 în vederea comunicării raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză încuviinţat în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2025, ora 09:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi încunoştinţat expertul să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.10.2024, ora 09:00.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC THE JACK SRL, (11.02.2026)
  5. 39631/245/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IasiFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.05.2026)
    Parti (5)
    • BEJ ELESEI BENIAMINPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • TAUTU LIVIUDebitor
    • THE JACK SRLTerţ poprit
    • MEMCOM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de validare a popririi formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Elesei Beniamin, pentru creditoarea Investcapital Ltd, în contradictoriu cu terţii popriţi The Jack S.R.L. şi Memcom S.R.L. şi debitorul Tautu Liviu. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată în data de 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.

  6. 42375/245/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria IasiFondCivilIa act de renunţare la judecată (30.03.2026)
    Parti (2)
    • ADMINISTRATIA FONDULUI CULTURAL NATIONALReclamant
    • THE JACK SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata acţiunii civile având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta Administra?ia Fondului Cultural National, în contradictoriu cu THE JACK S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.03.2026.

  7. 17622/281/2025detalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (4)
  8. 8857/245/2023Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria IasiFondPenala fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.) (18.11.2024)
    Parti (2)
    • POPESCU CRISTIANInculpat
    • THE JACK SRL PRIN REPREZENTANT ANDRIES VIORELParte civilă
    Termene si solutii (8)
    1. a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la 17 alin. (2) şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza întâi Cod de procedură penală, cu referire la dispoziţiile art. 158 Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul POPESCU CRISTIAN în ceea ce priveşte infracţiunea de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal (faptă din 06.07.2020), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea civilă The Jack SRL, prin reprezentant legal Florescu Cătălin. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă The Jack SRL. În temeiul art. 275 alin. (1) pct.2 lit.b) Cod procedură penală, obligă partea civilă The Jack SRL prin reprezentant legal Florescu Cătălin, la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (delegaţie nr. 35821/28.07.2023), în cuantum de 1622 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.11.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 30.09.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se respecta principiul continuităţii şi al nemijlocirii administrării probelor, amână cauza la data de 19.09.2024.

    6. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimba termenul acordat din eroare pentru data de 25.04.2024 ora 11.30.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu partea civila, fixează termen la data de 23.05.2024, ora 12:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024 ora 11:30.

  9. 8857/245/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul IasiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (16.01.2024)
    Parti (4)
    • POPESCU CRISTIANInculpat
    • THE JACK SRL PRIN REPREZENTANT ANDRIES VIORELParte civilă
    • POPESCU CRISTIANContestator Inculpat
    • THE JACK SRL PRIN REPREZENTANT ANDRIES VIORELIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Iasiia act de de retragere (16.01.2024)4 termene ▸
      1. ia act de de retragereIncheierefinalacamerapreliminara

        Dispune: Ia act de retragerea contestaţiei formulată de către contestatorul-inculpat Popescu Cristian, în prezent aflat în Penitenciarul Tulcea (arestat într-o altă cauză penală) împotriva încheierii finale de cameră preliminară nr.683/a1/19.10.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul penal nr.8857/245/2023/a1 al Judecătoriei Iaşi . În baza art.272 Cod procedură penală suma de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului - inculpat (delegaţia nr. 41324/05.12.2023 emisă de Baroul Iaşi) va fi achitată Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând ca aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului, în conformitate cu dispoziţiile art.275 alin.6 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în calea de atac. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului - inculpat, a intimatei – parte civilă şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Avand in vedere Hotararea nr.7/14.12.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Iasi, amână pronuntarea în cauză la data de 16.01.2024, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 7 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână pronun?area la data de 09.01.2024, pentru când pronun?area va alea loc prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 15.12.2023, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Iasiadmite cererea (19.10.2023)1 termen ▸
      1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa materială, teritorială şi funcţională a Judecătoriei Iaşi în soluţionarea prezentei cauze, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul întocmit în data de 16.01.2023 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 9117/P/2020, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organul de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul Popescu Cristian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză penală, urmând ca la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri să se stabilească primul termen de judecată. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, părţilor şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU CRISTIAN, (17.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU CRISTIAN, (09.11.2023)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)