Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUU OAK TEXTURE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3149/1752/2026/a1Petentdetalii ▸
    abţinerea întregii instanţe
    Tribunalul SalajFond → ApelCivilÎncheiere (06.08.2026)
    Parti (1)
    • SC LUU OAK TEXTURE SRLPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul SalajÎncheiere (06.08.2026)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 101 alin. 3 teza a II-a din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243/2022, dispune sesizarea preşedintelui sec?iei civile pentru a stabili completul care va solu?iona cauza. Pronunţată în şedinţa publică din 6.08.2026.

      2. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Tribunalului Sălaj – Sec?ia Civilă, cu solu?ionarea cererii de ab?inere formulată de doamna judecător Perne? Ioana Georgiana în dosarul nr. 3149/1752/2026. Dispune înapoierea dosarului către Judecătoria Jibou. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 06.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria Jibou0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 3149/1752/2026Petentdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) 1717/1752/2026
    Judecatoria JibouFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (1)
    • SC LUU OAK TEXTURE SRLPetent
  3. 1816/100/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul MaramuresFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii pentru a da posibilitate debitorului să formuleze plan de reorganizare.

    3. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Dosar nr. 1816/100/2025 HOTĂRĂŞTE: Respinge contestaţia formulată de către debitoarea SC TREEPAK WOOD SRL ..., împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenţei. Admite cererea formulată de către creditoarea LUU OAK TEXTURE SRL ... şi, în consecinţă: În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei SC TREEPAK WOOD SRL .... Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului ca este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 02.03.2026. b) verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 23.03.2026, c) definitivare a tabelului creanţelor – 17.04.2026, d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor — 30.03.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu Cabinet individual de insolvenţă B V, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014, până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu un onorariu lunar de 1.000 lei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar sa efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, in termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; in caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicata şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 05.05.2026, NCPC Complet specializat Falimente nr. 12, sala 76, ora 09:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Apelul se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 16.01.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2026.

  4. 1815/100/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul MaramuresFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta LUU OAK TEXTURE SRL, în contradictoriu cu pârâta TREEPAK WOOD SRL. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Maramureş - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 11.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 688/238/2023Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria GurahontFondCivilRespinge cererea (15.04.2025)
    Parti (2)
    • LUU OAK TEXTURE SRLReclamant
    • VENGHE PROBUSINESS SRL DPârât
    Termene si solutii (13)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea civilă formulată de către reclamanta LUU OAK TEXTURE S.R.L, ..., în contradictoriu cu pârâta S.C. VENGHE Probusiness S.R.L-D, ... , având ca obiect rezilierea contractului nr. 31/21.01.2023, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025 pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025, ora 12,00, pentru când se va recita d-l expert .

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024, admite cererea de amânare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 29.10.2024 interval orar 9-10. Se va comunica cu părţile copia raspunsului depus de ISIM Timisoara, pentru ca acestea sa-şi precizeze poziţia raportat la adresă

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 30.04.2024, ora 9,00. În vederea repetării adresei către Laboratorul de încercări examinări şi analize Timişoara , în vederea comunicării dacă poate efectua expertiza, costul şi termenul final, având anexate şi obiectivele expertizei, cu indicarea persoanei vinovate care se face de netrimiterea relaţiilor la termenele de judecată dispuse, sub sancţiunea amenzii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 14.03.2024, ora 9,00. În vederea repetării adresei către Laboratorul de încercări examinări şi analize Timişoara , în vederea comunicării dacă poate efectua expertiza, costul şi termenul final, având anexate şi obiectivele expertizei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 23.01.2024, interval orar 9-11. În vederea emiterii adresei către Laboratorul de încercări examinări şi analize Timişoara , în vederea comunicării dacă poate efectua expertiza, costul şi termenul final, având anexate şi obiectivele expertizei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 21.11.2023 interval orar 9-11. Stabileşte în sarcina părţii reclamante obligaţia depunerii în termen de 5 zile lucrătoare a listei privind obiectivele expertizei şi domeniul de specialitate al exp.solicitate în probaţiune.

  6. 660/238/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos.ex.nr.1387/2019
    Judecatoria GurahontFondCivilAdmite cererea (25.06.2024)
    Parti (4)
    • BEJ PALEA MARIUS VALERIANPetent
    • DDM INVEST III AG PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AXFINA ROMÂNIA SRL CU SEDIUL PROCEDURALCreditor
    • Dobrin Ioan AlexandruDebitor
    • LUU OAK TEXTURE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea DDM INVEST III AG, cu sediul în Elveţia, Landis&Gyr Strasse 1, 6300 Zug, prin reprezentant convenţional AXFINA ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu terţul poprit LUU OAK TEXTURE SRL şi cu debitorul DOBRIN IOAN-ALEXANDRU, judeţul Arad. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 20.03.2024 şi comunicată la 26.03.2023 în dosarul de executare nr. 1387/2019 deschis pe rolul BEJ PALEA MARIUS VALERIAN şi, în consecinţă, va obliga terţul poprit la plata către creditor a sumelor datorate debitorului cu titlu de salariu în limita creanţei de 10.469,58 lei, cu respectarea cotelor prevăzute la art.729 Cod procedură civilă. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către creditor, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată astăzi, data de 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 688/238/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Judecatoria GurahontFondCivilAdmite cererea (03.07.2024)
    Parti (2)
    • LUU OAK TEXTURE SRLReclamant
    • VENGHE PROBUSINESS SRL DPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de către petentul ISIM Timişoara, cu sediul în municipiul Timişoara, B-dul Mihai Viteazu, nr. 30, jud. Timiş. Anulează amenda judiciară de 700 lei aplicată prin încheierea de la termenul din 30 aprilie 2024 şi îl va exonera pe ISIM Timişoara de la plata amenzii judiciare Fără cheltuieli de judecată. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 iulie 2024

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor cita părţile. T. 03.07.2024, ora 12,oo

  8. 659/238/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos.ex.nr.956/2019
    Judecatoria GurahontFondCivilRespinge cererea (29.05.2024)
    Parti (4)
    • BEJ PALEA MARIUS VALERIANPetent
    • DDM INVEST III AG PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AXFINA ROMÂNIA SRL CU SEDIUL PROCEDURALCreditor
    • Dobrin Ioan AlexandruDebitor
    • LUU OAK TEXTURE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei de obiect. Respinge acţiunea formulată de Biroul Executor Judecătoresc Palea Marius – Valerian, la cererea debitorului DDM Invest III AG, împotriva debitorului Dobrei Ioan - Alexandru şi terţul poprit LUU OAK Texture SRL, ca lipsită de obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare la Tribunalul Arad, care se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată în şedinţă publica astăzi, 29 mai 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va comunica întâmpinarea. T. 29.05.2024, intervalul orar 9,00 - 10,00

  9. 661/238/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos.ex.nr.539/2019
    Judecatoria GurahontFondCivilRespinge cererea (29.05.2024)
    Parti (4)
    • BEJ PALEA MARIUS VALERIANPetent
    • DDM INVEST III AG PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AXFINA ROMÂNIA SRL CU SEDIUL PROCEDURALCreditor
    • Dobrin Ioan AlexandruDebitor
    • LUU OAK TEXTURE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei de obiect. Respinge acţiunea formulată de Biroul Executor Judecătoresc Palea Marius – Valerian, la cererea debitorului DDM Invest III AG, împotriva debitorului Dobrei Ioan - Alexandru şi terţul poprit LUU OAK Texture SRL, ca lipsită de obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare la Tribunalul Arad, care se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată în şedinţă publica astăzi, 29 mai 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va comunica întâmpinarea. T. 29.05.2024, intervalul orar 9,00 - 10,00

  10. 1031/238/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GurahontFondCivilRespinge cererea (31.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta VIOGHIOR SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GEFIN INSOLV SPRL, în contradictoriu cu pârâtul LUU OAK TEXTURE SRL, c, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.10.2023.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)