MEC MIGLIOR PIZZA S.R.L.

1. 26.05.20262464/239/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria HarlauFondCivilAdmite cererea (23.07.2026)

   Parti (3)

   • EOS CREDIT FUNDING DAC LA SC EOS KSI ROMANIA SRLPetent
   • Rotaru AndreiDebitor
   • MEC MIGLIOR PIZZA SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 23.07.2026 10:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea creditoarei E.C.F.D., formulată în contradictoriu cu debitorul R.A., şi terţul poprit M.M.P.SRL. Dispune validarea popririi în cadrul dosarului de executare silita nr. 1063/N/2020 aflat pe rolul S.C.P.E.J. Nichitoi, Handiuc şi Plumbu, faţa de debitor şi terţul poprit pâna la concurenţa sumei de 5310,67 lei, reprezentând debit neachitat şi cheltuieli de executare silita. În temeiul art. 453 C.proc.civ., obliga pe terţul poprit la plata catre creditoare a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în prezentul dosar. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, conform art. 791 C.proc.civ., apel care se va depune la Judecatoria Hârlau sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2. 20.11.20254932/239/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria HarlauFondCivilAdmite cererea (09.02.2026)

   Parti (4)

   • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI TUFEANU ŞI BÎRCĂPetent
   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • Rotaru AndreiDebitor
   • MEC MIGLIOR PIZZA S.R.L.Terţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 09.02.2026 9:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea

3. 10.02.20252275/233/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria GalatiFondCivilAdmite cererea (08.07.2025)

   Parti (4)

   • BEJ RÂPAN CORNELPetent
   • TOTOLNICEANU IONUŢ DORUDebitor
   • APĂ CANAL SACreditorposibil 14202590posibil 15298933posibil 16914128posibil 1756267
   • MEC MIGLIOR PIZZA SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (2)

   1. 08.07.2025 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire”, formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Râpan Cornel, pentru creditorul Apă Canal SA, în contradictoriu cu terţul poprit MEC MIGLIOR PIZZA S.R.L. şi cu debitorul Totolniceanu Ionuţ Doru. Validează poprirea înfiinţată de prin Adresa întocmită la data de 21.01.2025 în dosarul execu?ional nr. 140/RC/2024, pentru recuperarea sumei de 757,11 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei şi în cota prevăzută de lege, cu respectarea dispozi?iilor art. 729 Cod procedură civilă, sumele datorate debitorului în baza raporturilor juridice existente între aceştia. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditorului de amendare a ter?ului poprit. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile, începând cu data comunicării. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Galaţi. Pronun?ată, astăzi, 08.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

   2. 23.06.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 08.07.2025

4. 11.11.20247723/866/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria PascaniFondCivilAdmite in parte cererea (25.07.2025)

   Parti (4)

   • SCPEJ ZABOLOTNĂI ŞI MURARIUPetent
   • ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SACreditor
   • RADU FERARU CONSTANTINDebitor
   • MEC MIGLIOR PIZZA SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (11)

   1. 25.07.2025 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de SCPEJ Zabolotnăi şi Murariu, privind pe creditoarea ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SA, debitorul Radu – Feraru Constantin şi terţul poprit MEC MIGLIOR PIZZA SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 30.09.2024, emisă în dosarul de executare nr. 2018/2022 al SCPEJ Zabolotnăi şi Murariu, comunicată terţului poprit la 09.10.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei în limita creanţei în cuantum de 7086,85 lei sumele scadente şi cele care vor fi scadente în viitor, pe care le datorează debitorului. Respinge capătul de cerere având ca obiect amendarea terţului poprit. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2025.

   2. 11.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

   3. 03.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

   4. 19.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

   5. 05.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

   6. 26.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

   7. 12.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

   8. 28.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

   9. 14.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

   10. 07.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

   11. 28.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

5. 23.06.202319235/245/2023Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională seria PISX nr.0422834/06.01.2023

   Judecatoria IasiFondCivilAdmite plângerea (18.04.2024)

   Parti (2)

   • SC MEC MIGLIOR PIZZA SRLPetent
   • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN IASI - POLITIA RURALA MIROSLAVAIntimat

   Termene si solutii (6)

   1. 18.04.2024 08:30Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea formulata de petenta SC MEC MIGLIOR PIZZA SRL, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Iaşi. Anulează procesul verbal de constatare a contravenţiei şi exonerează petentul de plata amenzii aplicate prin procesul-verbal, astfel cum a fost identificat mai sus. Inlătură sancţiunile complementare aplicate prin procesul-verbal de mai sus, anume : punctele de penalizare si dispune restituirea certificatului de înmatriculare şi a placuţelor de înmatriculare. Cu drept de apel la Tribunalul Iaşi în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18.04.2024.

   2. 04.04.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

   3. 22.03.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

   4. 14.03.2024 09:30Amână cauza
   5. 08.12.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

      Preschimba, din oficiu, termenul de judecata acordat in cauza din data de 14.03.2024, la data de 22.03.2024, Completul 18, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Data in camera de consiliu si pronun?ată azi, 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

   6. 02.11.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului încuviinţat, acordă termen de judecată la data de 14.03.2024, ora 09:30

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.