ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 16/03.06.2026, dosarul a fost trimis către Secţia a IX-a Minori şi Familie a Tribunalului Bucureşti, înfiinţată prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 559/29.04.2026.
Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 19 mai 2022 a fost respinsă excepţia lipsei calităţii de reprezentant a persoanei care a introdus cererea de cererea de intervenţie voluntară accesorie în interesul reclamantei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâta DETACO LTD (DETACO LTEE), ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul Walter Valentin Giorgian prin notele de şedinţă de la f. 114-vol. XV, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul Walter Alexandru Cosmin prin întâmpinarea de la f. 248-vol. III, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul Walter Florian prin întâmpinarea de la f. 1-vol. IV, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes în introducerea acţiunii invocată de pârâta Magnum International Consulting SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de nulitate a Actului de Transfer din data de 9 aprilie 2020 pentru cauza ilicită raportat la art. 1236 al. 2 Cod civil, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost modificată şi precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie în interesul reclamantei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti-Secţia a II-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în data de 4 iunie 2025.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area la data de 4 iunie 2025. Pronunţată în şedinţa publică din 21 mai 2025.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area la data de 21 mai 2025. Pronunţată în şedinţa publică din 07 mai 2025.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area la data de 07 mai 2025. Pronunţată în şedinţa publică din 22 aprilie 2025.
faţă de cererea de amânare
Respinge excepţia lipsei de interes a pârâtei DETACO LTD (DETACO LTEE) în însuşirea probei cu expertiză contabilă judiciară ca neîntemeiată. Respinge cererea de însuşire a probei cu expertiză contabilă judiciară de către pârâta DETACO LTD (DETACO LTEE) ca inadmisibilă. Cu drept de atac odată cu fondul cauzei. Pentru continuarea judecăţii, fixează termen în data de 1 aprilie 2025, ora 15,30 pentru când se dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 februarie 2025.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 25 februarie 2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 februarie 2025.
Acordă termen în continuare la data de 24.02.2025, ora 14.00.
lipsă procedură
Amână cauza pentru efectuarea expertizei
Respinge cererea de preschimbare a termenului fixat pentru judecată ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 iunie 2024.
Respinge excepţia de necompetenţă internaţională a instanţelor române ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pârâtul Walter Valentin Giorgian prin notele de şedinţă de la f. 114-vol. XV, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes a reclamantei invocată de pârâtul Walter Valentin Giorgian prin notele de şedinţă de la f. 114-vol. XV. Respinge excepţia de inadmisibilitate invocată de pârâtul Walter Valentin Giorgian prin notele de şedinţă de la f. 114-vol. XV, ca neîntemeiată. Respinge cererea de disjungere formulată de reclamantă prin notele de şedinţă de la f. 95-vol. XV, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de inadmisibilitate a invocării excepţiei de nulitate absolută de către intervenientele accesorii în interesul reclamantei, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia de nulitate a Actului de transfer din data de 9 aprilie 2020 pentru cauza ilicită raportat la art. 1236 al. 2 Cod civil, invocată de intervenientele accesorii în interesul reclamantei Europrest Invest SRL, Premium Team Management şi Compania Romprest Service SA prin notele de şedinţă de la f. 58-vol. XV. Respinge excepţia de nulitate a Actului de transfer din data de 9 aprilie 2020 pentru preţul derizoriu raportat la art. 1665 Cod civil, invocată de intervenientele accesorii în interesul reclamantei Europrest Invest SRL, Premium Team Management şi Compania Romprest Service SA prin notele de şedinţă de la f. 58-vol. XV, ca inadmisibilă. Respinge excepţia de nulitate a Actului de transfer din data de 9 aprilie 2020 pentru încălcarea dreptului la preempţiune deţinut de ceilalţi acţionari raportat la art. 1733 Cod civil, invocată de intervenientele accesorii în interesul reclamantei Europrest Invest SRL, Premium Team Management şi Compania Romprest Service SA prin notele de şedinţă de la f. 58-vol. XV, ca inadmisibilă. Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 13 decembrie 2022 s-a respins cererea de suspendare legală facultativă a cauzei formulată de pârâta Magnum International Consulting SRL până la soluţionarea dosarului penal nr. 571/P/2019, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare legală facultativă a cauzei până la soluţionarea dosarului penal nr. 3678/P/2020 formulată de pârâta Magnum International Consulting SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare legală facultativă a cauzei până la soluţionarea dosarului penal nr. 247/P/2022 formulată de pârâta Détaco LTEÉ, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare legală facultativă a cauzei formulată de pârâta Magnum International Consulting SRL până la soluţionarea dosarelor penale nr. 4350/P/2021, 4816/P/2019 şi 4284/P/D/2021, ca neîntemeiată. Cu drept de atac odată cu fondul cauzei. Pentru continuarea judecăţii, fixează termen de judecată în data de 6 septembrie 2024, ora 13,00 pentru când se dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 mai 2024.
Amână pronunţarea la 15.05.2024. Pronuntata in ?edin?a publica, astazi, 30.04.2024.
Amână pronunţarea la 30.04.2024. Pronuntata in ?edin?a publica, astazi, 23.04.2024.
Amână pronunţarea la 23.04.2024. Pronuntata in ?edin?a publica, astazi, 09.04.2024.
Respinge excepţia de tardivitate a invocării excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional a avocatului Iancu Toader şi a invocării excepţiei lipsei calităţii de reprezentant legal a lui Dracea Mihai Andrei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional a avocatului Iancu Toader şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal a lui Dracea Mihai Andrei, ca neîntemeiate. Admite excepţia lipsei de interes şi excepţia de inadmisibilitate a cererii de intervenţie accesorie în interesul pârâtei Detaco LTD formulată de terţele interveniente Petre Alina Ioana şi Măgureanu Maria Ioana. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de terţele interveniente Petre Alina Ioana şi Măgureanu Maria Ioana în interesul pârâtei Detaco LTD, ca inadmisibilă. Cu drept de atac odată cu fondul cauzei. Fixează termen de judecată în data de 9 aprilie 2024, ora 13,00 cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 martie 2024.
Amână pronunţarea la 25/03/2024. Pronuntata in sedinta publica astazi, 18/03/2024
Amână pronunţarea la 18/03/2024. Pronuntata in sedinta publica astazi, 11/03/2024
Amână cauza la 11/03/2024 C2FAMILIE P) ORA 14.00
Amână cauza la data de 01/03/2024 ora 14.00
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din data de 10.01.2024, prin care s-a decis menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor în materie civilă, cu excepţia celor indicate expres în hotărâre, instanţa va amână judecarea cauzei
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din 12.12.2023, prin care s-a decis susţinerea protestului personalului auxiliar şi conex din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi judecarea cauzelor cu caracter urgent expres prevăzute de lege (ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie, măsuri asigurătorii, asigurări de dovezi, suspendare executare silită, evacuare – procedura specială, cauzele în care s-a dispus citarea părţilor în vederea discutării excepţiei de perimare, încuviinţare executare silită, constatare încetare acţiune cf. art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, incidente procesuale aferente cauzelor urgente şi a celor reţinute în pronunţare, cauze care se soluţionează de completuri de persoane juridice), constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei la data de 16/01/2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2023.
in vederea administrarii probatoriului
Pentru administrare probe.
Pentru administrare probe, acorda termen la data de 07.03.2023, ora 11.30.
Pentru lamuriri suplimentare si continuarea discutiei cu privire la probe., acorda termen la 13.12.2022, ora 14.00.
Respinge excepţia lipsei de interes formulată de pârâta DETACO LTD pentru cererea de sechestru judiciar introdusă de reclamanţi ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientelor accesorii formulată de pârâta MAGNUM INTERNATIONAL CONSULTING ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes formulată de pârâta DETACO LTD pentru cererea de sechestru judiciar introdusă de intervenientele accesorii ca neîntemeiată. Respinge cererea de instituire a sechestrului judiciar formulată de intervenientele accesorii ca neîntemeiată. Respinge cererea de instituire a sechestrului judiciar formulată de reclamantele WALTER EMANUELA REBECA şi WALTER ISABELA KIM ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.07.2022.
Amână pronunţarea privind sechestrul judiciar la data de 15.07.2022 şi acorda termen pe fondul cauzei la data de 20.09.2022, ora 16:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2022.
Alte cauze. Acordă termen la data de 13.07.2022, ora 15:30
Pentru comunicare acte, acorda termen la 06.07.2022, ora 15.00.
Pentru lipsa procedura.
Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii accesorii EUROPREST INVEST S.R.L., PREMIUM TEAM MANAGEMENT, COMPANIA ROMPREST SERVICE S.A.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2022.
Amana pronuntarea la data de 19.05.2022.
Amana pronuntarea la data de 04.05.2022, pe cererea de interventie.
Pentru comunicarea cererii de interventie
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. COMPANIA ROMPREST SERVICE S.A. Respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.01.2022.
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 28.01.2022.
Amana pronuntarea la data de 13.01.2022.
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 29.12.2021 PE EXCEPTIA LIPSEI CALITATII PROCESUALE PASIVE.
Respinge cererea de denunţare în fals ca inadmisibilă. Respinge cererea de repunere în termen ca tardivă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2021.
Amana pronuntarea la data de 09.12.2021.
Amana pronuntarea la data de 02.12.2021.
Amana pronuntarea pe cererile formulate de paratul Magnum International Consulting SRL şi pe excep?iile invocate cu privire la acestea, la data de 17.11.2021 şi pe fond acorda termen la data de 14.12.2021, ora 16.00.
Pentru lipsa paratului din motive medicale.
pentru discutarea celorlalte exceptii.
În temeiul art. 78 Cod proc.civ. admite cererea de introducere în cauză a societăţii MAGNUM INTERNATIONAL CONSULTING S.R.L. Citează intervenientul cu copie de pe încheiere, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, înscrisurile anexate acestora. În temeiul art. 79 Cod proc.civ., intervenientul poate arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească până la data de 01.07.2021. Fixează termen în vederea continuării judecăţii la data de 21.07.2021, ora 14.00, cu citarea părţilor, şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.04.2021.
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 23.04.2021.
Amana pronuntarea la data de 08.04.2021.
Amana pronuntarea la data de 24.03.2021, pe cererea de introducere in cauza a societatii Magnum International Consulting SRL.
Amana cauza la data de 09.03.2021, ora 10.30, pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor.
Amana cauza la data de 15.12.2020, ora 09.30, pentru depunerea unor înscrisuri suplimentare.
În considerarea măsurilor adoptate prin Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, din 16.04.2020, în baza art. 63 alin.11 corob. cu alin. 1, dosarul se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.
pentru lipsa procedura si lipsa relatii, acorda termen la 21.04.2020
pentru lipsa procedura
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta WALTER EMANUELA REBECA. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru stabilită la suma de 231.490 lei pe parcursul a 24 rate lunare, începând cu luna noiembrie 2018, fiecare rată în cuantum de 9.645,41667 lei urmând a fi plătită până cel târziu la data de 30 a lunii în curs. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Dispune comunicarea încheierii, după rămânerea sa irevocabilă, organelor fiscale competente pentru ca acestea să urmărească executarea obligaţiilor de plată stabilite în sarcina reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.10.2018.
amana pronuntarea la data de 22.10.2018
pentru depunere inscrisuri
pentru depunere inscrisuri suplimentare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -1.118 RON | 1.388.127 RON | 1.153.540 RON | 2.739 RON | -121.627 RON | 0 |
| 2024 | — | -3.808 RON | 1.388.071 RON | 1.153.540 RON | 3.801 RON | -120.509 RON | — |
| 2023 | — | -1.039 RON | 1.387.139 RON | 1.153.540 RON | 6.676 RON | -116.702 RON | — |
| 2022 | — | -13.240 RON | 1.357.047 RON | 1.153.540 RON | 7.064 RON | -115.663 RON | — |
| 2021 | — | -1.795 RON | 1.340.954 RON | 1.153.867 RON | 3.884 RON | -102.423 RON | — |
| 2020 | — | -101.628 RON | 1.266.908 RON | 1.153.867 RON | 12.413 RON | -100.628 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cheltuieli totale | 1.118 RON | 3.808 RON | 1.039 RON | 13.240 RON | 1.795 RON | 101.628 RON |
| Pierdere bruta | 1.118 RON | 3.808 RON | 1.039 RON | 13.240 RON | 1.795 RON | 101.628 RON |
| Pierdere neta | 1.118 RON | 3.808 RON | 1.039 RON | 13.240 RON | 1.795 RON | 101.628 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.153.540 RON | 1.153.540 RON | 1.153.540 RON | 1.153.540 RON | 1.153.867 RON | 1.153.867 RON |
| Active circulante | 2.739 RON | 3.801 RON | 6.676 RON | 7.064 RON | 3.884 RON | 12.413 RON |
| Creante | 1.063 RON | 913 RON | 913 RON | 913 RON | 913 RON | 130 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.676 RON | 2.888 RON | 5.763 RON | 6.151 RON | 2.971 RON | 12.283 RON |
| Cheltuieli in avans | 110.221 RON | 110.221 RON | 110.221 RON | 80.780 RON | 80.780 RON | — |
| Datorii totale | 1.388.127 RON | 1.388.071 RON | 1.387.139 RON | 1.357.047 RON | 1.340.954 RON | 1.266.908 RON |
| Capitaluri proprii | -121.627 RON | -120.509 RON | -116.702 RON | -115.663 RON | -102.423 RON | -100.628 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |