ANDREI DARIUS STEFAN S.R.L.
Nr. Reg. Com. J26/20/2020EUID ROONRC.J26/20/2020Infiintata 14.01.2020
Adresa:IOAN SLAVICI nr. 10, Iernut, jud. Mureș, 545100
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 420 alin. 11 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de apelantul inculpat Zaharia Armando. În temeiul art. 208 alin. 4 C.proc.pen. men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de apelantul inculpat Zaharia Armando. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispoziţia apelantului inculpat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.04.2026.
Amana pronuntarea la data de 22.04.2026
Ia act de manifestarea de voin?ă a contestatorilor Zaharia Armando, fiul lui -) ?i Petru Disian Ovidiu fiul lui - în sensul că î?i retrag contesta?iile împotriva încheierii din data de 09.10.2025 a judecătorului cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 18454/301/2025/a1.8. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată azi, 17 martie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Termen la data de 17.03.2026
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2026.
faţă de lipsa de apărare a p.civ. A.V.
Fata de lipsa de procedura cu intimatele parti responsabile civilmente si părtile civile, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 22.12.2025.
În temeiul art. 2502 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii luate cu privire la inculpatul ZAHARIA ARMANDO (...) ?i păr?ile responsabile civilmente CO?CODARU NICOLETA (...) ?i ZAHARIA VIOREL (...) în cazul fiecăruia dintre ace?tia până la concuren?a sumei de 5.500 de lei ?i fa?ă de inculpatului Petru Disian Ovidiu (...) ?i a păr?ii responsabile civilmente Petru Disian (...) în cazul fiecăruia dintre ace?tia până la concuren?a sumei de 5.550 de lei, prin ordonanţa procurorului nr. din data de 10.04.2025 pronunţată în dosarul nr. 2817/162/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza art.2502 Cod procedură penală menţine măsurile asiguratorii luate cu privire la inculpatul Zaharia Armando ?i păr?ile responsabile civilmente Co?codaru Nicoleta ?i Zaharia Viorel, în cazul fiecăruia dintre ace?tia până la concuren?a sumei de 5.500 de lei ?i fa?ă de inculpatului Petru Disian Ovidiu ?i a păr?ii responsabile civilmente Petru Disian, în cazul fiecăruia dintre ace?tia până la concuren?a sumei de 5.550 de lei, dispuse prin ordonanţa procurorului nr.2817/162/P/2025 din data de 10.04.2025 pronunţată în dosarul nr. 2817/162/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, data 09.10.2025, ora 11:40, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Zaharia Armando (...) ?i Petru Disian Ovidiu (...)dispusă prin încheierea din data de 01.04.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 9089/301/2025. I. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală cu aplicarea art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 ?i urm. Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul ZAHARIA ARMANDO (...) cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului Zaharia Armando, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv respectiv cel din (...) fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală desemnat cu supravegherea sa sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul Petru Disian Ovidiu, persoana vătămată Andrei Darius ?tefan ori cu martorii Zaharia ?tefan Denis, Drăghici Andrei Daniel, Bulgaru Andrei Emilian, Nicolae Andrei Christian direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului IPJ Ilfov, în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Zaharia Armando că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Zaharia Armando că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 Cod procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu (pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora; în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta institu?ia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa ?i organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fa?a căruia se află cauza). II. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală cu aplicarea art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 ?i urm. Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul PETRU DISIAN OVIDIU (...) cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului Petru Disian Ovidiu, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv respectiv cel din (...) fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală desemnat cu supravegherea sa sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul Zaharia Armando, persoana vătămată Andrei Darius ?tefan ori cu martorii Zaharia ?tefan Denis, Drăghici Andrei Daniel, Bulgaru Andrei Emilian, Nicolae Andrei Christian direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului IPJ Ilfov, în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Petru Disian Ovidiu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Petru Disian Ovidiu că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 Cod procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu (pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora; în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta institu?ia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa ?i organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fa?a căruia se află cauza). În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, data 22.10.2025, ora 08:30, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.10.2025.
În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din data de 20.06.2025, emis în dosar nr. 2817/162/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, privind pe inculpatul ZAHARIA ARMANDO trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. (1) lit. a) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen. ?i unei infrac?iuni de complicitate în forma participa?iei improprii la port sau folosire fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 372 alin. (1) lit. a) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. ?i pe inculpatul PETRU DISIAN OVIDIU trimis în judecată, în stare arest preventiv, pentru presupusa săvârşire a infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 alin. (1) ?i (2) C. pen. rap. la art. 233, 234 alin. (1) lit. a) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen. ?i unei infrac?iuni de complicitate în forma participa?iei improprii la port sau folosire fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 372 alin. (1) lit. a) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii ZAHARIA ARMANDO (...) ?i PETRU DISIAN OVIDIU (...). În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 25.11.2025.
Decizia penală nr.850/A din 14.05.2026 - În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul-apelant Zaharia Armando împotriva sentinţei penale 197 din data 19.02.2026, pronun?ată în dosarul nr. 18454/301/2025, al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicată inculpatului Zaharia Armando durata re?inerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la 31.03.2025 la zi. În baza art. 241 alin. 1 litera c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu la data pronun?ării prezentei decizii. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat Zaharia Armando, în solidar cu părţile responsabile civilmente Zaharia Viorel şi Coşcodaru Nicoleta să plătească suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 1421 lei (delegaţia nr. 281181/26.03.2026), precum şi plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă minoră, în cuantum de 565 lei (delegaţia nr. 281341/26.03.2026), din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, conform art. 272 Cod procedură penală, sumele urmând să rămână în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.
Stabileşte pronunţarea la data de 14.05.2026
Amana cauza pentru a da posibilitatea apelantului-inculpat să îşi angajeze avocat
I. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (10) Cod procedură penală rap. la art. 114 alin. (2) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului minor ZAHARIA ARMANDO (...) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an ?i 2 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. (1) lit. a) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. (2) Cod penal ?i complicitate în forma participa?iei improprii la port sau folosire fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 52 alin. (3) Cod penal rap. la art. 372 alin. (1) lit. a) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. (2) Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal (fapte din data de 23.03.2025). În temeiul art. 127 rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicate inculpatului Zaharia Armando, durata re?inerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, din data de 31.03.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul Zaharia Armando, dispozi?ie executorie conform art. 399 alin. (4) Cod procedură penală. II. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal constată că infrac?iunile de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 alin. (1) ?i (2) Cod penal rap. la art. 233, 234 alin. (1) lit. a) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. (2) Cod penal ?i infrac?iunea de complicitate în forma participa?iei improprii la port sau folosire fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 52 alin. (3) Cod penal rap. la art. 372 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. (2) Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal (fapte din 23.03.2025) din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile de tâlhărie calificată prev. de art. 234 alin. 1 lit. a) Cod penal rap la art. 233 Cod penal (fapta din data de 26.03.2025) ?i tentativă la tâlhărie calificată prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 234 alin. 1 lit. a) Cod penal rap la art. 233 Cod penal (fapta din data de 26.03.2025) ambele cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal ?i art. 38 alin. 2 Cod penal, pentru care inculpatului PETRU DISIAN OVIDIU (....) i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an ?i 2 (două) luni prin sentinţa penală nr. 929 din 11 decembrie 2025 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2026. În temeiul art. 129 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, raportat la art. 124 alin. (3) Cod penal prelunge?te durata de 1 (un) an ?i 2 (două) luni a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ aplicată prin sentinţa penală nr. 929/11.12.2025 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2026 la o durată de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni internare într-un centru educativ pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 alin. (1) ?i (2) Cod penal rap. la art. 233, 234 alin. (1) lit. a) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i complicitate în forma participa?iei improprii la port sau folosire fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 52 alin. (3) Cod penal rap. la art. 372 alin. (1) lit. a) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal ?i art. 38 alin. (1) Cod penal (fapte din 23.03.2025). În baza art. 127 Cod penal, art. 72 alin. (1) Cod penal ?i art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din durata măsurii educative de 1 an ?i 5 luni aplicate următoarele perioade: re?inerea din cauză, arestarea preventivă din cauză, arestul la domiciliu din cauză ?i perioada executată în baza sentin?ei penale nr. 929/11.12.2025 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2026, respectiv perioada din data de 30.03.2025 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 929/11.12.2025 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti pronunţată în dosarul nr. 17735/300/2025, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2026 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare cu privire la inculpatul Petru Disian Ovidiu. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul Petru Disian Ovidiu, dispozi?ie executorie conform art. 399 alin. (4) Cod procedură penală. În temeiul art. 112 alin. (5) rap. la art 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, confiscă de la fiecare dintre inculpa?i suma de 30 lei, reprezentând echivalentul în bani al cu?itului folosit pentru comiterea infracţiunilor. În temeiul art. 112 alin. (5) rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal confiscă de la fiecare inculpat suma de 350 de lei obţinută din valorificarea bunului (lan?) obţinut prin săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal confiscă de la fiecare dintre inculpaţii Zaharia Armando ?i Petru Disian Ovidiu suma de 5,6 lei, reprezentând bun dobândit prin săvâr?irea faptei. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, art. 1357, art. 1372 alin. (1) Cod civil ?i art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Andrei Darius ?tefan ?i îi obligă în solidar pe inculpa?ii Zaharia Armando (în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Zaharia Viorel ?i Co?codaru Nicoleta) ?i Petru Disian Ovidiu (în solidar cu partea responsabilă civilmente Petru Disian) la plata către partea civilă Andrei Darius ?tefan a sumei de 5000 de lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală, art. 2502 Cod procedură penală ?i art. 249 alin. (1), (2) ?i (5) Cod procedură penală men?ine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 10.04.2025 în dosarul nr. 2817/162/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, men?inută de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti prin încheierea penală din data de 09.10.2025 pronun?ată în dosarul nr. 18454/301/2025/a1.8, în vederea garantării reparării prejudiciului moral suferit de persoana vătămată-parte civilă minoră Andrei Darius ?tefan ?i a executării cheltuielilor judiciare dispuse în cauză (5000 de lei daunele morale admise ?i 500 de lei cheltuieli judiciare), asupra tuturor bunurilor mobile sau imobile, prezente ?i viitoare ale inculpatului Zaharia Armando ?i păr?ilor responsabile civilmente Co?codaru Nicoleta ?i Zaharia Viorel până la concuren?a sumei totale de 5500 lei ?i ale inculpatului Petru Disian Ovidiu ?i a păr?ii responsabile civilmente Petru Disian până la concuren?a sumei totale de 5500 lei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I, alin. (2) şi alin. (3) Cod procedură penală obligă pe inculpatul Zaharia Armando în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Zaharia Viorel ?i Co?codaru Nicoleta la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 112 lei aferente urmăririi penale ?i 388 de lei aferente fazei camerei preliminare ?i a judecăţii). În temeiul art. 274 alin. (1) teza I, alin. (2) şi alin. (3) Cod procedură penală obligă pe inculpatul Petru Disian în solidar cu partea responsabilă civilmente Petru Disian la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 112 lei aferente urmăririi penale ?i 388 de lei aferente fazei camerei preliminare ?i a judecăţii). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru partea civilă Andrei Darius ?tefan, av. Slavuică Elena, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 240360/23.06.2025 în cuantum de 1.130 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Petru Disian Ovidiu, av. Mihai Alexandra Andreea în cuantum de 2487 lei conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 240269/21.06.2025 rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Stabile?te onorariu parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Zaharia Armando, av. Sipatchin Nicolae Dan în cuantum de 700 de lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 240274/21.06.2025, care rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 19.02.2026
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | — | -1.955 RON | 333.069 RON | 5.620 RON | 328.176 RON | 727 RON | — |
| 2022 | 237.979 RON | -4.397 RON | 333.069 RON | 7.575 RON | 328.176 RON | 2.682 RON | 1 |
| 2021 | 108.210 RON | 4.371 RON | 15.041 RON | 10.507 RON | 11.613 RON | 7.079 RON | 1 |
| 2020 | 2.578 RON | 2.509 RON | 0 RON | — | 2.709 RON | 2.709 RON | — |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 237.979 RON | 108.210 RON | 2.578 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 237.979 RON | 108.210 RON | 2.578 RON |
| Cheltuieli totale | 1.955 RON | 240.314 RON | 102.779 RON | — |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 5.431 RON | 2.578 RON |
| Pierdere bruta | 1.955 RON | 2.335 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 4.371 RON | 2.509 RON |
| Pierdere neta | 1.955 RON | 4.397 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.620 RON | 7.575 RON | 10.507 RON | — |
| Active circulante | 328.176 RON | 328.176 RON | 11.613 RON | 2.709 RON |
| Creante | 327.884 RON | 327.884 RON | 8.094 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 292 RON | 292 RON | 3.519 RON | 2.709 RON |
| Datorii totale | 333.069 RON | 333.069 RON | 15.041 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 727 RON | 2.682 RON | 7.079 RON | 2.709 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | 1 | — |