Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Simion Raluca - Elena. Cauza urmează a fi repartizată aleatoriu altui complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 06.05.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
Dosar nr. 5887/866/2024 DISPUNE: Admite, în parte, contestaţia la executare formulată de contestatoarea Comuna Cristeşti, judeţul Iaşi în contradictoriu cu intimatul Stan Florin-Dragoş. Constată prescrisă executarea sancţiunii prestării a 35 de ore de muncă în folosul comunităţii, sancţiune dispusă prin sentinţa civilă nr. 944/11.05.2022 pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 6310/866/2021. Respinge capătul de cerere având ca obiect anularea mandatului de executare nr. 255/06.07.2022 emis de Judecătoria Paşcani pe numele Stan Florin Dragoş. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2024. Preşedinte,
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
HOTĂRĂŞTE: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării, invocată de către intimate prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii de reprezentant a contestatorului, invocată de către intimate prin întâmpinare. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimate prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul STAN FLORIN-DRAGOŞ, în contradictoriu cu intimatele FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT mbH, şi NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITED, împotriva executării silite însă?i ?i a actelor de executare (cu excepţia celor emise la data de 03.04.2024), ca fiind tardiv introdusă. Respinge contesta?ia la executare împotriva adreselor de înştiinţare privind măsura popririi din data de 03.04.2024, formulată de contestatorul STAN FLORIN-DRAGOŞ, în contradictoriu cu intimatele FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT mbH, şi NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITED, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de intimate prin întâmpinare, cu privire la clauzele abuzive. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului de constatare a caracterului abuziv al clauzelor contractuale invocate în cadrul prezentei contestaţii la executare. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului privind obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecată, precum şi cererea privind restituirea taxei judiciare de timbru. Obligă contestatorul la plată către B.E.J. Iovu Dragoş a sumei de 402,22 lei cu titlu de cheltuieli fotocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Paşcani. Pronunţată azi, la data de 28 noiembrie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 28.11.2024
Având nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 15.11.2024
În baza art. 400 Cod proc. civ., repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 04.11.2024, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile, termen la care se vor pune în discuţie excepţia netimbrării, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, excepţia lipsei calităţii de reprezentant a contestatorului în persoana d-nei avocat Cosmina Oprea, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive prin raportare la caracterul abuziv al unor clauze contractuale, aşa cum au fost invocate de către intimate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 3.10.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.09.2024.
Amana judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2024, ora 9, C 14 civil, pentru cand se va recomunica întâmpinarea contestatorului, la domiciliul său şi se vor aduce la îndeplinire obligatiile puse în vedere contestatorului.
Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă pentru analiza motivelor din cererea precizatoare. Definitivă. Pronunţată azi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.
Suspendă cauza în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti.
Respinge cererea, ca neintemeiata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2023.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul deciziei civile nr. 4243/A/13.10.2022, în sensul că se va menţiona că Stan Florin Dragoş are calitatea de apelant reclamant, intimaţii pârâţi fiind Burcea Maria Cristina, Burcea Radu Ştefan, Stoica Gruia, Refin Company S.R.L., Sogepar S.R.L., Cîrstoiu Corneliu Gheorghe şi Cîrstoiu Elena. Definitivă. Pronun?ată la data de 7.02.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 07.02.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.01.2024.
Amână pronunţarea la data de 23.01.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 09.01.2024.
Admite excepţia lipsei de interes cu privire la motivul de apel referitor la ordinea de soluţionare a excepţiilor şi respinge motivul de apel ca lipsit de interes. Respinge în rest apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata cheltuielilor de judecată efectuate de intimaţi, respectiv 1000 lei (onorariu avocat) către Burcea Radu Ştefan şi 1500 lei (onorariu avocat redus) către SC Refin Company SRL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.10.2022 punerea soluţiei la dispoziţia părtilor urmând a se realiza prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinta din data de 12.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Repune cauza pe rol pentru efectuarea de verificări privind transmiterea de către apelant a unui mail în data de 29.07.2022. prorogă pronunţarea asupra excepţiei netimbrării. Acordă termen la data de 12.10.2021, ora 09:00. Pronunţată astăzi, 14.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
fata de lipsa de procedură
Respinge cererea de emitere a unei ordonan?e pre?edin?iale, ca inadmisibilă. Obligă reclamantul la plata către pârâ?ii Burcea Maria-Cristiana ?i Burcea Radu-?tefan a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 1.000 lei. Obligă reclamantul la plata către pârâta Refin Company SRL a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 3.000 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea Pronunţată astăzi, 22.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2023.
Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte formularea cererii de suspendare a autorizaţiei de construire şi respinge cererea de suspendare ca lipsită de interes. Respinge excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte formularea cererii de anulare a autorizaţiei de construire, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Stroescu Radu Iulian şi Stroescu Dana Cristina, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Primăriei oraşului Voluntari, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.10.2023, ora 11.00, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 26.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.
Cu privire la excepeţiile invocate de parti, amână pronunţarea la data de 04.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2023.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2023.
Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.03.2023, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 15.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pentru respectarea dreptului la aparare, incuviinteaza cererea de amanare si acorda termen pentru solutionarea cererii de suspendare la data de 15.02.2023, ora 10, data la care era fixat termen de judecată pentru solutionarea cererii de anulare.
Încuviinţează cererea de amânare
Pentru ca paratul sa depuna documentatia administrativa si pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2022.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.