MILU SRL
Nr. Reg. Com. J13/3096/1993EUID ROONRC.J13/3096/1993Infiintata 01.06.1993
Adresa:Str. TIRNAVA nr. 6, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Fara termene inregistrate.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de către reclamanţii Giubega Mişu şi Giubega Constantin, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală De Fond Funciar Brabova şi Comisia Judeteana Dolj Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privata Asupra Terenurilor şi intervenienţii Milu Constantina-fostă Giubega şi Mureşan Florica-fostă Giubega . Constată nulitatea absolută a Titlului de Proprietate nr. 1412 din data de 03.10.2003 eliberat de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privata Asupra Terenurilor Dolj, pe numele Giubega I. Sabin moştenitor al defunctei Giubega Ioana. Obligă pârâtele Comisia Judeteana Dolj Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privata Asupra Terenurilor şi Comisia Locala De Fond Funciar Brabova, fiecare după competenţă, la emiterea unui nou Titlu de Proprietate, pe numele Giubega Ioana moştenitoare a defunctului Giubega Constantin având în componenţă aceleaşi tarlale şi parcele, aceeaşi suprafaţă de teren şi aceleaşi vecinătăţi ca în Titlul de Proprietate nr. 1412 din data de 03.10.2003 anulat. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele Comisia Judeteana Dolj Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privata Asupra Terenurilor şi Comisia Locala De Fond Funciar Brabova la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.000 lei reprezentând onorariu expertiză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026.
Având în vedere că prin Hotararea de colegiu nr. 13 din 03.10.2025 a Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completului de judecată Civil 36 si Civil 36CC începând cu data de 03.10.2025, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 04.11.2025, ora 09:00 la data de 04.12.2025, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile la completul C10 cu menţiunea termen preschimbat. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior. Definitivă. Pronunţată astazi, 17.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
achitare onorariu expert
pentru a indica reclamanţii moştenitorii intervenientului al cărui TDP se solicită a fi anulat
pentru a se depune precizare
adresă Comisia Locală
lipsă procedura Comisia Judeţeană
Admite apelul formulat de apelanţii-reclamanţi Ioniţă Dobre, Ioniţă Ion Aurel, Milu (fostă Ioniţă) Irina Alina şi Iordache (fostă Ioniţă) Claudia împotriva Sentinţei civile nr. 392/10.02.2025, pronunţate de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 525/269/2023, în contradictoriu cu intimatul-pârât Ioniţă Marian. Schimbă în parte hotărârea apelată in sensul ca: Constată că în componen?a masei succesorale rămase de pe urma defunctei Ioni?ă Aurica se include ?i suprafa?a de 5.000 mp. teren extravilan situat în comuna Radovanu, tarlaua 49, parcela 47, identificat cu nr. cad 20, inscris in C.F. nr 20, Radovanu. Menţine, în rest, hotărârea apelată Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Ioni?ă Dobre, Ioni?ă Ion-Aurel, Milu Irina-Alina, Iordache Claudia în contradictoriu cu pârâtul Ioni?a Marian. Constată deschisă succesiunea defunctei Ioni?ă Aurica, decedată la 10.11.2020, cu ultimul domiciliu în Comuna Radovanu, jude? Călăra?i. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ioni?ă Aurica se compune, 4.021 mp. teren extravilan situat în comuna Radovanu, tarlaua 26, parcela 5, lotul 2, CF 26874, 1.900 mp. teren intravilan situat în comuna Radovanu, tarlaua 43/1 parcela 2 CF 28942. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de a se constata în masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ioni?ă Aurica se include ?i suprafa?a de 5.000 mp. teren extravilan situat în comuna Radovanu, tarlaua 49, parcela 47,CF 20. Constată că moştenitori legali ai defunctei Ioni?ă Aurica sunt so?ul supravie?uitor Ioni?ă Dobre, cu o cotă parte indiviză de 1/4 ?i descenden?ii Milu Irina-Alina, Ioni?ă Ion-Aurel ?i Iordache Claudia, fiecare cu câte o cotă parte indiviză de 1/4. Constată că pârâtul Ioni?ă Marian, în calitate de descendent al defunctei Ioni?ă Aurica, este străin de succesiunea acesteia, prin neacceptare. Ia act că nu se solicită acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată astăzi, 10.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.
Pentru precizarea acţiunii, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Judecătoriei Olteniţa din data de 14.12.2023, prin care s-a adoptat forma de protest, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024.
Pentru a se depune înscrisuri considerate utile cauzei, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.
Admite ac?iunea formulată de reclamanta MILU (fosta VIŞOIU) ADRIANA FELICIA în contradictoriu cu pârâ?ii NUŢĂ STELIAN, NUŢĂ IOAN, UNGUREANU RODICA, STROE MARIA, NEAGU ION, IARCA MARIA – decedată pe parcursul procesului (cu mo?tenitori IARCA ION MARIAN, IARCA MUGUREL, IARCA GHEORGHE), COJOCARU ELENA, MILU GH. GHEORGHE, CISMARU ION, BUMBĂCEA ELENA, MILU VASILE - decedat pe parcursul procesului(cu mo?tenitori BUCUR V. ANCA ELENA, MILU V. EMILIA şi PÂRVULESCU ANAMARIA VALENTINA ), PÂRVULESCU MARIA - decedată pe parcursul procesului (cu mo?tenitori PÂRVULESCU MIHAI ADRIAN), STROIE LUMINIŢA LILIANA. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la imobilul teren în suprafa?ă de 4801 mp situat intravilanul com.Măgureni, Satul Banului, nr 828, T3, CC 1042, A1043 (nr cadastral 21999) conform variantei a III a refacere din raportul expertiză Băiu?ă Nicolae completare lotizare f 536-539 astfel: Lot l : mo?tenitorii defunctului Milu Gheorghe : Iarca Maria decedată pe parcursul procesului (cu mo?tenitori Iarca Ion Marian, Iarca Mugurel, Iarca Gheorghe), Cojocaru Elena ?i Milu Gh. Gheorghe primesc: Terenul situat între punctele 1,A,B,C,28,29,30,1 ,în suprafa?ă de 18 mp conform schi?ei de plan anexă la raportul de expertiză Terenul situat între punctele D,14,15,16,17,18,E,D, în suprafa?ă de 662 mp conform schi?ei de plan anexă la raportul de expertiză Valoarea totală a terenurilor este de 17087 lei. Lot 2: mo?tenitorii defunctului Nu?ă Ilinca :Nu?ă Stelian ?i Nu?ă Ioan primesc sultă de la lotul 5 suma de 17.087 lei. Lot 3: mo?tenitorii defunctului Cismaru Maria :Bumbăcea Elena ?i Cismaru Ion primesc sultă de la lotul 5 suma de 17.087 lei. Lot 4: mo?tenitorii defunctului Milu Ion : Milu Vasile decedat pe parcursul procesului (cu mo?tenitori Bucur V. Anca Elena, Milu V. Emilia ?i Pârvulescu Anamaria Valentina ), Pârvulescu Maria - decedată pe parcursul procesului (Cu mo?tenitor Pârvulescu Mihai Adrian), Stroie Luminiţa Liliana primesc sultă de la lotul 5 suma de 17.087 lei. Lot 5: mo?tenitorii defunctului Milu Nicolae: Milu Adriana Felicia, Stroe Maria, Ungureanu Rodica primesc: Terenul în suprafa?ă de 3401 mp în valoare de 85435 lei situat între punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,D,E,19,20,21,22,23,24,25,26,27,C,B,A,1 conform schi?ei de plan anexă la raportul de expertiză Lotul 5 va plăti sultă către lotul 2 în valoare de 17087 lei, va plăti sultă către lotul 3 în valoare de 17087 lei ?i va plăti sultă către lotul 4 în valoare de 17087 lei, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Lot 6: mo?tenitorul defunctului Neagu Salomia : Neagu Ion prime?te sultă de la lotul 5 suma de 17.087 lei. Obligă lotul 4 la plata către lotul 5 a sumei de 1539,6 lei cheltuieli de judecată. Obligă lotul 3 la plata către lotul 5 a sumei de 1539,6 lei cheltuieli de judecată. Obligă lotul 2 la plata sumei de 1219,2 lei cheltuieli de judecată către lotul 5 ?i la plata sumei de 320,4 lei cheltuieli de judecată către lotul 1. Obligă lotul 6 la plata către lotul 1 a sumei de 1539,6 lei cheltuieli de judecată. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar de pe aceasta se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Prahova - Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpina. De asemenea în temeiul art. 111 alin. 6 Cod fiscal după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia se va comunica şi organului fiscal din cadrul Primăriei com. Măgureni. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 14.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2024.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
formulare/răspuns obiecţiuni
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
formulare/răspuns obiecţiuni
introducerea în cauză a moştenitorilor def. Milu Vasile
Alte cauze
Alte cauze
Alte cauze
pentru a se indica moştenitorii defunctelor
efectuare lotizare
Alte cauze
Alte cauze
imposibilitate prezentare avocat
imposibilitate prezentare avocat
formulare/răspuns obiecţiuni
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
formulare/răspuns obiecţiuni
lipsă procedură
Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor
lipsă procedură
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
administrarea probelor propuse.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".