Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SKY RESIDENCE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24178/211/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • KOLOJI IUDITHDebitor
    • SKY RESIDENCE SRLTerţ poprit
  2. 24177/211/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • KOLOJI IUDITHDebitor
    • SKY RESIDENCE SRLTerţ poprit
  3. 5165/211/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (12.05.2026)
    Parti (4)
    • SKY RESIDENCE SRLPetent
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE CLUJ - SERVICIUL DE INVESTIGARE A CRIMINALITĂŢII ECONOMICEIntimat
    • SKY RESIDENCE SRLIntimat
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE CLUJ - SERVICIUL DE INVESTIGARE A CRIMINALITĂŢII ECONOMICEApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul ClujSchimbat total (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelantul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDE?EAN CLUJ, împotriva sentinţei civile nr. 4980/2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 5165/211/2024. Schimbă în tot sentinţa atacată, în sensul că: Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul SKY RESIDENCE S.R.L. împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PCJY nr. 0062321/14.02.2024, ca fiind neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite plângerea (30.07.2025)4 termene ▸
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite plângerea contravenţională. Anulează în parte procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PCJY nr. 0062321/14.02.2024 în ce priveşte fapta prevăzută de dispoziţiile art. 190 lit. g) din Legea nr. 8/1996. Exonerează petenta de la plata amenzii contravenţionale aplicată în temeiul dispoziţiilor art. 190 lit. g) din Legea nr. 8/1996. Obligă intimatul la plata către petentă a sumei de 7.684,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30 iulie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE CLUJ - SERVICIUL DE INVESTIGARE A CRIMINALITĂŢII ECONOMICE, (07.10.2025)
  4. 2698/211/2025Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (10.03.2026)
    Parti (3)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOCReclamant
    • SC SKY RESIDENCE SRLPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAIntervenient
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va respinge cererea de introducere for?ată depusă la termenul trecut de pârâtă, apreciind că, raportat la obiectul concret al cauzei ?i la dispozi?iile art. 32 alin. (1) din Legea nr. 50/1991, nu se impune introducerea for?ată în cauză a UAT Cluj-Napoca. Va respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, întrucât, conform art. 32 alin. (1) din Legea nr. 50/1991, calitatea procesuală activă în cauzele prin care se solicită desfiin?area unor construc?ii pretins realizate nelegal apar?ine organului care a aplicat sanc?iunea, respectiv Primarul Municipiului Cluj-Napoca, astfel cum reiese din procesul-verbal de la fila 6. Va respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei, întrucât pârâta chemată în judecată este aceea?i persoană juridică indicată în procesul-verbal de la fila 6, care stă la baza sesizării instan?ei. În ceea ce prive?te excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, în baza art. 248 alin. (4) din Codul de procedură civilă, apreciază că se impune unirea acesteia cu fondul. În baza art. 258 raportat la art. 255 din Codul de procedură civilă, va încuviin?a proba cu înscrisurile depuse la dosar. Va respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului de a depune la dosar înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată în original, apreciind că nu este necesară depunerea acestora în original. Cu toate acestea, întrucât nu există men?iunea „conform cu originalul” pe toate înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată, va dispune citarea reclamantului cu men?iunea de a insera această men?iune pe toate înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată, astfel cum impune art. 150 alin. (2) din Codul de procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea comunicarii cererii de interventie

  5. 8345/299/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională SERIA PL NR. 249369/12.02.2025
    Judecatoria Cluj-NapocaFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (10.03.2026)
    Parti (3)
    • SKY RESIDENCE SRLPetent
    • MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA-DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ - DIRECŢIA INSPECŢIE ŞI CONTROL - SERVICIUL INSPECŢIE COMERCIALĂPârât
    • MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA-DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ - DIRECŢIA INSPECŢIE ŞI CONTROL - SERVICIUL INSPECŢIE COMERCIALĂIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-Napoca1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (10.03.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de intimat, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe petentul SKY RESIDENCE SRL, în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA-DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ - DIRECŢIA INSPECŢIE ŞI CONTROL - SERVICIUL INSPECŢIE COMERCIALĂ, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Aplica petentului SKY RESIDENCE SRL amendă judiciară în cuantum de 500 lei, în baza art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. civ. Fără cale de atac cu privire la soluţia de declinare a cauzei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile cu privire la soluţia de aplicare a amenzii judiciare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.03.2026.

  6. 4542/211/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilNefondat (24.04.2026)
    Parti (8)
    • DOMOKOS HANCU IMREReclamant
    • DOMOKOS HANCU ANGELA EUGENIAReclamant
    • SKY RESIDENCE SRLPârât
    • MCB MEGACONSTRUCT SRLPârât
    • DOMOKOS HANCU IMREIntimat Reclamant
    • DOMOKOS HANCU ANGELA EUGENIAIntimat Reclamant
    • SKY RESIDENCE SRLApelant Pârât
    • MCB MEGACONSTRUCT SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul ClujNefondat (24.04.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Sky Residence S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 1328/2026, pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 4542/211/2026, pe care o păstrează. Ia act de manifestarea de voinţă a intimaţilor de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 24.04.2026.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (06.03.2026)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei MCB Megaconstruct S.R.L., invocată de pârâta Sky Residence S.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta Sky Residence S.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de către reclamanţii DOMOKOS-HANCU IMRE şi DOMOKOS-HANCU ANGELA, în contradictoriu cu pârâtele SKY RESIDENCE S.R.L. şi MCB MEGACONSTRUCT S.R.L. Dispune sistarea provizorie a tuturor lucrărilor efectuate la imobilul înscris în C.F. nr. 355150 Cluj-Napoca, în baza autorizaţiei de construire nr. 747/03.10.2024 emisă de Primarul Municipiului Cluj-Napoca, până la executarea lucrărilor de punere în siguranţă a imobilului reclamanţilor conform concluziilor unei expertize tehnice întocmită de către un expert tehnic atestat în domeniul A1 şi/sau A2. Dispune executarea de urgenţă a lucrărilor de punere în siguranţă a imobilului reclamanţilor conform concluziilor unei expertize tehnice întocmită de către un expert tehnic atestat în domeniul A1 şi/sau A2. Respinge, în rest, cererea formulată de reclamanţi, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a reclamanţilor şi pârâtei Sky Residence S.R.L., fiecare prin reprezentant convenţional, în sensul solicitării cheltuielilor de judecată pe cale separată. Ia act că pârâta MCB Megaconstruct S.R.L. nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare, care se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 06.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SKY RESIDENCE SRL, (13.03.2026)
  7. 5634/211/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (5)
  8. 14232/182/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria L, nr. 06069
    Tribunalul MaramuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (24.03.2026)
    Parti (4)
    • SKY RESIDENCE SRLPetent
    • INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ AVRAM IANCU AL JUDEŢULUI CLUJIntimat
    • SKY RESIDENCE SRLApelant Petent
    • INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ AVRAM IANCU AL JUDEŢULUI CLUJIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Maramures413 NCPC/244 CPC (24.03.2026)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Cauza a fost suspendată în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2

    2. FondJudecatoria Baia MareAdmite in parte plângerea (10.10.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta SKY RESIDENCE SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ AVRAM IANCU AL JUDEŢULUI CLUJ, împotriva Procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria L nr. 06069 încheiat la data de 09.11.2023. Dispune reindividualizarea sancţiunii amenzii contravenţionale aplicate prin acesta de către intimată în sensul că reduce amenda de la suma de 50.000 lei la aceea de 20.000 lei. Obligă intimatul la plata către petent a sumei de 1.520 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei şi onorariu de avocat acordat proporţional cu admiterea plângerii, în cuantum de 1.500 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SKY RESIDENCE SRL, (14.03.2025)
  9. 5317/182/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta E.ON ENERGIE ROMANIA S.A., înregistrata la Registrul Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., cu sediul social in ..., cu sediul procesual ales la ..., în contradictoriu cu pârâta SKY RESIDENCE S.R.L., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., cu sediul în ... şi, în consecinţă: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.142,06 lei reprezentând debit neachitat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 303,22 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2025.

  10. 9822/211/2023Apelantdetalii ▸
    plângere contravenţională PL 244105
    Judecatoria Cluj-NapocaApel → FondCivilTardiv (28.05.2025)
    Parti (3)
    • SKY RESIDENCE SRLApelant
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA - DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂIntimat
    • SKY RESIDENCE SRLPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (26.10.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională.

    2. ApelTribunalul ClujTardiv (28.05.2025)2 termene ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii apelului, invocată de către instanţă, din oficiu. Respinge, ca tardiv, apelul formulat de către apelantul SKY RESIDENCE SRL, în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA - DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ- SERVICIUL CONTROL URBANISM ŞI DISCIPLINĂ ÎN CONSTRUCŢII, împotriva sentinţei civile nr.5052/2023 din 26.10.2023 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul civil nr. 9822/211/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 28.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SKY RESIDENCE SRL, (29.10.2024)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)