DARCO-IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J29/1602/1993EUID ROONRC.J29/1602/1993Infiintata 09.06.1993
Adresa:Aleea STREJNIC nr. 5, bl. A12, ap. 15, Ploiești, jud. Prahova
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată B.E.J. TĂNASE MARIAN-TRAIAN pentru creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED în contradictoriu cu terţul poprit DARCO-IMPEX S.R.L. şi debitorul RÎMNICEANU MIHAELA. Desfiin?ează poprirea înfiin?ată de B.E.J. TĂNASE MARIAN-TRAIAN prin adresa din data de 17.07.2024 în cadrul dosarului de executare nr. 4681/2023. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a ter?ului poprit. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 04.06.2024 în dosarul execuţional nr. 4674/2019 al BEJ Costoaie Marcel şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei cota de 1/3 din sumele plătite debitorului cu titlu de drepturi salariale, până la concuren?a sumei de 10.915,48 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Ploie?ti, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 12.02.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.01.2025.
revenire adresă ITM PRAHOVA
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale prezentă în dispozitivul sentin?ei penale nr. 1469/14.08.2024. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr. 1469/14.08.2024 a Judecătoriei Ploie?ti, dosar penal nr. 14538/281/2017*, în sensul că se va introduce un nou paragraf, ” Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare”. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.09.2024.
În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 , admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Alexandrescu Adriana şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 5.281, 36 lei cu titlu de daune materiale, 3.212, 5 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 50.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Gheorghe Elena şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 50.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Neagu Constan?a şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 50.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Stoica Aurelian şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 70.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Stoica Safta şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 70.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Miron Olimpia şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 12.500 lei cu titlu de daune materiale, 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 100.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Miron Maria şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 80.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art.1388 alin.(1), art.1390 alin.(1) ?i (3) Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Miron Valentina Claudia şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 3.426 lei lunar, pentru perioada 05.02.2016 – 09.01.2022 reprezentând daune materiale, suma de 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 120.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Miron Denis Ionu? şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia, suma de 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 120.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Costache Lumini?a şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia, suma de 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 50.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Marin Cornelia şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia, suma de 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 50.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Rotaru Maria Magdalena şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia, suma de 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i suma de 50.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă ?erban Vasile Romică şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia, suma de 7.500 lei reprezentând daune materiale ?i suma de 225.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Marinescu Ioana Mihaela şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia, suma de 225.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă ?erban Dumitru Mihai şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia, suma de 225.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Burtea Niculina şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia, suma de 100.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art.25 alin.(6) Cod procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile Marinescu Ion, ?erban Vasile ?i ?erban Eugenia. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă U?ă Angela şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia, suma de 15.000 lei reprezentând daune materiale ?i suma de 120.000 lei, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă U?ă Gabriel Ionu? şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia, suma de suma de 120.000 lei, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art.1388 alin.(1), art.1390 alin.(1) ?i (3) Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă U?ă Gabriel Ionu? privind obligarea păr?ii responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., să plătească acesteia suma de 1.000 lei lunar, pentru perioada 05.02.2016 – 05.05.2018 reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Andreiu George Cristian şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia, suma de 10.000 lei reprezentând daune materiale ?i suma de 225.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Du?ă Vasile şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia suma de 225.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Grigorescu Gina Verginica şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 225.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ionescu Nicoleta şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acesteia suma de 225.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Grigorescu Lucian Cristinel şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia suma de 225.000 lei, cu titlu de daune morale, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În temeiul art.25 alin.(6) Cod procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile Grigorescu Ion ?i Grigorescu Ionel. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art.1385 alin.(1), art.1388 alin.(1) ?i (3) Cod civil, art. 10, art. 11 alin. 1, alin. 2, lit. a) Legea nr. 132/2017 admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Leonte Manole şi va obliga partea responsabilă civilmente, Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL., în limitele contractului de asigurare, să plătească acestuia, suma de 75.000 lei reprezentând daune materiale, suma de a sumei de 128.863 lei reprezentând daune materiale, respectiv beneficiul nerealizat de victimă în perioada iunie 2016-31.05.2023 ?i suma de 50.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR la data plă?ii, cu titlu de daune morale, cu acordarea dobânzii aferente fiecărei sumei stabilite, precum ?i indexarea fiecărei sumei cu indicele infla?iei, de la momentul producerii prejudiciului, respectiv 05.02.2016 ?i până la plata integrală a sumei acordate, reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. Instanţa, în temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, şi va obliga partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL la plata către aceasta a sumei de 1.840, 72 lei reprezentând daune materiale (cheltuieli de spitalizare), reprezentând 50% din valoarea totală a prejudiciului moral cauzat, proporţional cu gradul de culpă al inculpatului. În baza art. 276 alin. 1, 2 şi 4 Cod procedură penală obligă partea responsabilă civilmente la plata sumei de 1.500 lei, reprezentând 50% din cheltuielile judiciare efectuate de partea civilă Leonte Manole în proces(onorariu de avocat). În baza art. 276 alin. 1, 2 şi 4 Cod procedură penală obligă partea responsabilă civilmente la plata sumei de 1.500 lei, reprezentând 50% din cheltuielile judiciare efectuate de partea civilă Alexandrescu Adriana în proces (onorariu de avocat, f. 105). În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală va dispune plata sumei de 998 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu pentru inculpatul Gheorghe Iulian, din fondurile MJ către Baroul Prahova. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2024. Pronunţată azi, 26.07.2024.
amână pronunţarea la data de 26.07.2024
amână pronunţarea la data de 28.06.2024.
amână pronunţarea la data de 11.06.2024.
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
lipsă procedură
administrarea probelor propuse
În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen., raportat la art. 64 alin.1 lit.f) C.proc.pen., respinge declara?ia de ab?inere formulată de către doamna judecător Crina Elena Grosu de la solu?ionarea dosarului nr. 14538/281/2017* al Judecătoriei Ploie?ti. În baza 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.02.2024.
Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de doamna judecător Codre? Adelina. În temeiul art. 64 alin.(3) Cod proc.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător Codre? Adelina de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 14538/281/2017*. Înaintează dosarul nr. 14538/281/2017* preşedintelui Secţiei Penale în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 17.01.2024.
valorificare bunuri
continuare procedura si valorificare bunuri
Admite cererea formulată de administratorul judiciar. Dispune transferul dreptului de proprietate asupra autovehiculului marca Autobus TEMSA OPALIN cu serie de motor 15512415251246 şi serie de şasiu NLTBG136H71000203 către DARCO IMPEX SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
Amana pronunţarea la data de 18.06.2025 cu privire la cererea de transfer drept de proprietate şi amana judecarea cauzei pentru valorificarea bunurilor.
pentru a se depune raport de activitate
continuarea procedurii şi evaluare bunuri
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CII ANDREI DUMITRESCU al debitoarei DARCO IMPEX SRL . Conform art .100 alin 2 din Legea 85/2014, majorează a termenelor prevăzute la alin. (1) lit. b), c) şi e) , cu 30 de zile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.07.2024
Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art.145 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei DARCO IMPEX SRL. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar CII Andrei Dumitrescu, cu o retribuţie de 3.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.146 alin.2 lit.a din lege fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 29.06.2024. În baza art.146 alin.2 lit.b din lege fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29.07.2024. În baza art.146 alin.2 lit.c fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art.146 alin.2 lit.d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 29.08.2024. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 11.09.2024 ora 9.30. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 16.05.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.05.2024
pentru publicarea in BPI a propunerii de trecere la faliment
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedură
Preschimbă termenul de judecată din 12.01.2023, la data de 02.02.2023. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.11.2022.
Pentru continuarea procedurii.
În temeiul art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dispune înlocuirea lichidatorului judiciar CII DUMITRESCU LAURENŢIU cu lichidatorul judiciar provizoriu CII DUMITRESCU ANDREI, cu un onorariu provizoriu de 2.500 lei. Dispune ca în termen de 20 de zile de la data publicării prezentei încheieri, lichidatorul judiciar provizoriu CII DUMITRESCU ANDREI să preia toată arhiva, documentele şi orice înscrisuri sau bunuri ce ţin de procedura de lichidare a debitoarei DARCO-IMPEX SRL. Dispune ca în termen de 30 de zile de la data publicării prezentei încheieri lichidatorul judiciar provizoriu CII DUMITRESCU ANDREI să convoace adunarea creditorilor în vederea confirmării şi stabilirii onorariului. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.09.2022.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor.
În vederea soluţionării definitive a contestaţiei împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi pentru întocmirea tabelului definitiv.
Pentru continuarea procedurii.
Admite cererea. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea DARCO-IMPEX SRL. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DUMITRESCU LAURENŢIU, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege, la 10.11.2021 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege, la 29.11.2021. În temeiul dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, la 06.12.2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, la 27.12.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 21.01.2022; e) 03.01.2022 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege, până la data de 02.11.2021. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la data de 12.01.2022, ora 09,00 S7 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.10.2021.
În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelurile formulate de inculpaţii ŞERBAN CONSTANTIN , POPESCU OVIDIU – DANIEL şi DYAD COMPACT GRUP S.R.L împotriva sentinţei penale nr. 1745/20.09.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, ca nefondate. În baza art.421alin.1 pct.2 lit.b C.p.p. admite apelurile formulate de inculpaţii GHEORGHE IULIAN şi DARCO - IMPEX S.R.L, de părţile civile ALEXANDRESCU ADRIANA, ANDREIU GEORGE CRISTIAN, BURTEA NICULINA, COSTACHE LUMINIŢA ELENA, DINCĂ (FOSTĂ GRIGORESCU) GINA VERGINICA, DUŢĂ VASILE, GHEORGHE ELENA, GRIGORESCU LUCIAN CRISTINEL, IONESCU (FOSTĂ GRIGORESCU) NICOLETA, LEONTE MANOLE, MIRON DENIS IONUŢ, MIRON MARIA, MIRON OLIMPIA, MIRON VALENTINA CLAUDIA, NEAGU CONSTANŢA, ROTARU MARIA MAGDALENA, STOICA AURELIAN, ŞERBAN DUMITRU MIHAI, ŞERBAN VASILE ROMICĂ, VASILE (FOSTĂ MARINESCU, FOSTĂ ŞERBAN) IOANA MIHAELA, STOICA SAFTA, apelanţi- părţi responsabile civilmente BIROULUI ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, DARCO - IMPEX S.R.L, EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., prin lichidator judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, împotriva sentinţei penale nr. 1745/20.09.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Stabileşte culpa comună în producerea accidentului rutier din data de 06.02.2016, a inculpatului Şerban Constantin şi a victimei Stoica Nicolae în procent de 50% fiecare. Desfiinţează în tot sentinţa apelată în latură civilă, şi în consecinţa, trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţa, respectiv judecătoria Ploieşti. Instanţa de fond la rejudecarea cauzei va analiza toate criticile formulate în faţa instanţei de apel. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă apelanţii-inculpaţi ŞERBAN CONSTANTIN, POPESCU OVIDIU – DANIEL şi DYAD COMPACT GRUP S.R.L, la plata sumei de 1500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Şerban Constantin în sumă de 940 lei se va înainta din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Prahova. Cheltuielile judiciare privind apelurile declarate de rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul Şerban Constantin a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 15.01.2024.
Admite cererea. În baza art.111 al.6 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN, pentru o perioadă de 30 de zile, de la 19.12.2023 şi până la 17 ianuarie 2024, inclusiv. Prezenta dispoziţie se va comunica inculpatului şi I.P.J. Prahova – Serviciul Rutier. Definitivă. În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 15 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 decembrie 2023.
Faţă de lipsa apelantului inculpat Şerban Constantin şi în vederea audierii acestuia, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 decembrie 2023, interval orar 12,00-13,00, sala 3.
Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare a apelantului parte responsabilă civilmente Dumitrescu Laurenţiu şi având în vedere cererile de amânare formulate de apelantul inculpat Şerban Constantin, pentru angajarea unui apărător şi apelantul parte responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 noiembrie 2023, interval orar 12,00-13,00, sala 3. Admite cererea. În baza art.111 al.6 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN, pentru o perioadă de 30 de zile, de la 19.11.2023 şi până la 18.12.2023, inclusiv. Prezenta dispoziţie se va comunica inculpatului şi I.P.J. Prahova – Serviciul Rutier. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2023.
I.1.În temeiul art.192 alin.(1),(2) şi (3) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(1) şi(2) Cod procedură penală, condamnă inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii, la data de 06.02.2016, a infracţiunii de „ucidere din culpă”, culpa 15%. În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art.65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a),b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani,conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.(1) Cod penal,obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Totodată, în baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile şi nominalizează Primăria comunei Păuleşti sau Şcoala gimnazială a comunei Păuleşti. În temeiul art.404 alin.(2) Cod procedură penală coroborat cu art.91 alin.(4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. În baza art.7 alin.(1) din legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Şerban Constantin,în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G. J. 2.În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de „vătămare corporală din culpă”, prev. şi ped. de art.196 alin.2 şi 3 C.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale(faptă din data de 05.02.2016). 3. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de „nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă”, prev. şi ped. de art. 350 alin. 1 C. pen.,întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale (faptă din data de 05.02.2016). II. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul POPESCU OVIDIU-DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de „neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă”, prev. şi ped. de art. 349 alin. 1 C.pen.,întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale şi decesul inculpatului. III. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpata DYAD COMPACT GRUP S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunii de „neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă”, prev. şi ped. de art. 349 alin. 1 C.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale (faptă din data de 05.02.2016). IV. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpatul GHEORGHE IULIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de „punere în circulaţie sau conducere a unui autovehicul neînmatriculat”, în formă continuată, prev. şi ped. de art.334 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi „punere în circulaţie sau conducere a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare”, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 334 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. ambele în concurs formal, cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen.,întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. V. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal privind pe inculpata DARCO - IMPEX S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de „punere în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat”, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi „punere în circulaţie a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare”, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ambele în concurs formal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 C. pen.,întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Municipal Ploieşti cu privire la plata către aceasta a sumelor solicitate, cu titlu de cheltuieli de spitalizare pentru persoane care nu au calitatea de părţi în prezenta cauză. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Prahova cu privire la plata către aceasta a sumelor solicitate, cu titlu de cheltuieli de spitalizare pentru persoane care nu au calitatea de părţi în prezenta cauză. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către aceasta a sumei de 552 lei,cu titlu de daune materiale, cheltuieli de spitalizare pentru partea civilă Leonte Manole. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă LEONTE MANOLE şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10 000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă LEONTE MANOLE şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 50 000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă STOICA SAFTA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10 000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă STOICA SAFTA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 45000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă STOICA AURELIAN şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10 000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă STOICA AURELIAN şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 45000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă ALEXANDRESCU ADRIANA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 2150 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă ALEXANDRESCU ADRIANA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 5000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă NEAGU CONSTANŢA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 1600 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă NEAGU CONSTANŢA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 5000 euro reprezentând daune morale. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă GHEORGHE ELENA cu privire la plata unei sume de bani,reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă GHEORGHE ELENA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 5000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă UŢĂ ANGELA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă UŢĂ ANGELA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă UŢĂ GABRIEL-LUCIAN şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 50 000 lei reprezentând daune morale. Respinge ca neîntemeiată solicitarea părţii civile UŢĂ GABRIEL-LUCIAN de acordare a unei prestaţii periodice. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON OLIMPIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON OLIMPIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 50 000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON VALENTINA-CLAUDIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON VALENTINA-CLAUDIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 50 000 lei reprezentând daune morale. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON DENIS-IONUŢ cu privire la plata unei sume de bani,reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON DENIS-IONUŢ şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 50 000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MIRON MARIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10 000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă COSTACHE LUMINIŢA ELENA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 7 000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă MARIN CORNELIA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 7 000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă ROTARU MARIA-MAGDALENA şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 7 000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Duţă Vasile şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Duţă Vasile şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Andreiu George-Cristian şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Grigorescu Ionel şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Grigorescu Lucian Cristinel şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ionescu (fostă Grigorescu) Nicoleta şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Dincă (fostă Grigorescu) Gina-Verginica şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Şerban Vasile-Romică şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Şerban Vasile-Romică şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Vasile (fostă Marinescu) Ioana-Mihaela şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Şerban Dumitru-Mihai şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 50 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Burtea Niculina şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Marinescu Ion şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Şerban Vasile şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Şerban Eugenia şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România S.A. Asigurare Reasiguare la plata către acesta a sumei 30 000 lei de reprezentând daune morale. În temeiul art.275 alin.(6) C.proc.pen.,onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN, în cuantum de 1000 lei,va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat,în cuantum total de 1000 lei. În temeiul art.275 alin.(3) C.proc.pen.,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2023.
În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 13.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2023.
În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.
în vederea pregătirii concluziilor pe fondul cauzei
în vederea administrării probatoriului
în vederea administrării probatoriului
în vederea pregătirii apărării
în vederea ataşării răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
în vederea audierii expertului tehnic judiciar desemnat în cauză
în vederea ataşării răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
în vederea înaintării obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză către domnul expert
în vederea studierii de către părţi a obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză
în vederea studierii raportului de expertiză ?i pentru depunerea eventualelor obiec?iuni la acest raport
în vederea administrării probatoriului
în vederea administrării probatoriului
termen acordat in vederea administrarii probelor propuse
lipsa martori
In vederea audierii de martorilor, precum ?i in vederea efectuarii expertizei.
In vederea audierii de martorilor, precum ?i in vederea efectuarii expertizei.
in vederea solicitarii de relatii necesare solutionarii cauzei
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
In vederea audierii de martori.
In vederea audierii martorilor.
Lipsa de aparare.
În vederea audierii martorilor.
În vederea administrării probatoriului încuviin?at
În vederea audierii martorilor.
În vederea audierii martorilor.
Suspendat stare de urgenţă.
Lipsa martor.
În vederea administrării probei testimoniale.
Faţă de lipsa martorilor.
În vederea administrării probei testimoniale.
În vederea audierii martorilor şi a persoanelor vătămate.
În vederea audierii persoanelor vătămate.
În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.09.2019,până pe data de 05.10.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,03.09.2019.
În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.08.2019,până pe data de 05.09.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,05.08.2019.
În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.07.2019,până pe data de 05.08.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,05.07.2019.
În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.06.2019,până pe data de 05.07.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,04.06.2019.
În vederea audierii persoanelor vătămate.
În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.05.2019,până pe data de 05.06.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,07.05.2019.
În vederea studierii dosarului.
În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.04.2019,până pe data de 05.05.2019. În temeiul art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.04.2019,până pe data de 01.05.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,01.04.2019.
Amână pronunţarea cu privire la cererile de prelungire drept circulaţie pentru data de 01.04.2019.
În vederea studierii dosarului.
În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.03.2019,până pe data de 05.04.2019. În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.03.2019,până pe data de 01.04.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,26.02.2019.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de avocatul inculpatului Gheorghe Iulian.
În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.02.2019,până pe data de 05.03.2019. În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.02.2019,până pe data de 01.03.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,29.01.2019.
In vederea luarii la cunostinta de inscrisurile atasate la dosar.
În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 06.01.2019,până pe data de 05.02.2019. În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.01.2019,până pe data de 01.02.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,04.01.2019.
În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 06.12.2018,până pe data de 05.01.2019. În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.12.2018,până pe data de 01.01.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,04.12.2018.
In vederea angajarii unui avocat de catre inculpatul Serban Constantin.
În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de inculpatul ŞERBAN CONSTANTIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 06.11.2018,până pe data de 05.12.2018. În temeiul art. 111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată,admite cererea formulată de inculpatul GHEORGHE IULIAN dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 02.11.2018,până pe data de 01.12.2018. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,01.11.2018.
Amână pronunţarea cu privire la cererile de prelungire drept circulaţie pentru data de 01.11.2018.
Stabileşte deliberarea şi pronunţarea cu privire la cererile de prelungire drept circulaţie pentru data de 31.10.2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 22.10.2021
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 18702/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 21549/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9465/2023
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 11288/2024
Procedura deschisa la 06.02.2014
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 3439/2014
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 6563/2014
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 8345/2014
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 18866/2014
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 17542/2016
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | -588 RON | 1.728.112 RON | 18.012 RON | 279.253 RON | -1.430.847 RON | — |
| 2024 | 134.712 RON | -194.494 RON | 1.728.112 RON | 18.600 RON | 279.253 RON | -1.430.259 RON | 5 |
| 2023 | 656.884 RON | -297.007 RON | 1.489.445 RON | 52.912 RON | 199.851 RON | -1.236.682 RON | 12 |
| 2022 | 676.109 RON | -207.145 RON | 1.284.192 RON | 104.085 RON | 240.432 RON | -939.675 RON | 9 |
| 2021 | 831.154 RON | 265.257 RON | 1.156.160 RON | 159.059 RON | 264.570 RON | -732.531 RON | 6 |
| 2020 | 693.813 RON | 157.201 RON | 1.253.239 RON | 214.645 RON | 40.806 RON | -997.788 RON | 9 |
| 2019 | 609.157 RON | 58.219 RON | 1.222.590 RON | 34.088 RON | 33.513 RON | -1.154.989 RON | 10 |
| 2018 | 645.387 RON | -171.352 RON | 1.612.775 RON | 100.511 RON | 18.855 RON | -1.493.409 RON | 11 |
| 2017 | 681.743 RON | 51.310 RON | 1.550.219 RON | 156.393 RON | 71.769 RON | -1.322.057 RON | 9 |
| 2016 | 666.718 RON | -156.358 RON | 1.599.931 RON | 189.807 RON | 34.330 RON | -1.375.794 RON | 10 |
| 2015 | 701.110 RON | -289.688 RON | 1.507.942 RON | 253.866 RON | 34.615 RON | -1.219.461 RON | 11 |
| 2014 | 760.905 RON | -97.625 RON | 1.357.636 RON | 328.803 RON | 99.060 RON | -929.773 RON | 9 |
| 2013 | 1.079.472 RON | -6.441 RON | 1.432.504 RON | 518.861 RON | 81.495 RON | -832.148 RON | 10 |
| 2012 | 818.167 RON | -186.720 RON | 1.688.871 RON | 747.341 RON | 115.625 RON | -825.707 RON | 8 |
| 2011 | 873.509 RON | -110.622 RON | 1.350.953 RON | 684.853 RON | 33.495 RON | -631.468 RON | 7 |
| 2010 | 635.978 RON | -289.965 RON | 1.497.637 RON | 915.903 RON | 59.729 RON | -520.847 RON | 6 |
| 2009 | 854.834 RON | -55.509 RON | 1.322.711 RON | 1.055.886 RON | 33.498 RON | -230.881 RON | 8 |
| 2008 | 737.133 RON | -330.571 RON | 1.708.583 RON | 999.900 RON | 124.846 RON | -211.469 RON | 12 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 134.712 RON | 656.884 RON | 676.109 RON | 831.154 RON | 693.813 RON | 609.157 RON | 645.387 RON | 681.743 RON | 666.718 RON | 701.110 RON | 760.905 RON | 1.079.472 RON | 818.167 RON | 873.509 RON | 635.978 RON | 854.834 RON | 737.133 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 145.526 RON | 722.696 RON | 747.970 RON | 831.154 RON | 665.413 RON | 773.310 RON | 645.432 RON | 681.893 RON | 667.554 RON | 701.110 RON | 764.092 RON | 1.118.456 RON | 818.625 RON | 913.616 RON | 637.232 RON | 854.988 RON | 742.913 RON |
| Cheltuieli totale | 588 RON | 338.565 RON | 1.012.477 RON | 947.636 RON | 557.586 RON | 501.605 RON | 707.358 RON | 810.330 RON | 624.198 RON | 823.912 RON | 990.798 RON | 861.717 RON | 1.124.897 RON | 1.005.345 RON | 1.024.238 RON | 920.747 RON | 904.764 RON | 1.073.484 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 273.568 RON | 163.808 RON | 65.952 RON | 0 RON | 57.695 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 588 RON | 193.039 RON | 289.781 RON | 199.666 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 164.898 RON | 0 RON | 156.358 RON | — | 97.625 RON | 6.441 RON | 186.720 RON | 110.622 RON | 283.515 RON | 49.776 RON | 330.571 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 265.257 RON | 157.201 RON | 58.219 RON | 0 RON | 51.310 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 588 RON | 194.494 RON | 297.007 RON | 207.145 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 171.352 RON | 0 RON | 156.358 RON | 289.688 RON | 97.625 RON | 6.441 RON | 186.720 RON | 110.622 RON | 289.965 RON | 55.509 RON | 330.571 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 18.012 RON | 18.600 RON | 52.912 RON | 104.085 RON | 159.059 RON | 214.645 RON | 34.088 RON | 100.511 RON | 156.393 RON | 189.807 RON | 253.866 RON | 328.803 RON | 518.861 RON | 747.341 RON | 684.853 RON | 915.903 RON | 1.055.886 RON | 999.900 RON |
| Active circulante | 279.253 RON | 279.253 RON | 199.851 RON | 240.432 RON | 264.570 RON | 40.806 RON | 33.513 RON | 18.855 RON | 71.769 RON | 34.330 RON | 34.615 RON | 99.060 RON | 81.495 RON | 115.625 RON | 33.495 RON | 59.729 RON | 33.498 RON | 124.846 RON |
| Stocuri | 917 RON | 917 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 727 RON | 135 RON | 1.933 RON | 6.739 RON | 178 RON | 945 RON |
| Creante | 332.312 RON | 332.312 RON | 264.862 RON | 218.659 RON | 121.901 RON | 64.285 RON | 49.019 RON | 78.907 RON | 37.050 RON | 15.605 RON | 28.508 RON | 59.118 RON | 78.409 RON | 114.093 RON | 24.835 RON | 35.031 RON | 20.469 RON | 120.263 RON |
| Casa si conturi la banci | -53.976 RON | -53.976 RON | -65.011 RON | 21.773 RON | 142.669 RON | -23.479 RON | -15.506 RON | -60.052 RON | 34.719 RON | 18.725 RON | 6.107 RON | 39.942 RON | 2.359 RON | 1.397 RON | 6.727 RON | 17.959 RON | 12.851 RON | 3.638 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 198 RON | 1.137 RON | 1.158 RON | 2.446 RON | 372.368 RON |
| Datorii totale | 1.728.112 RON | 1.728.112 RON | 1.489.445 RON | 1.284.192 RON | 1.156.160 RON | 1.253.239 RON | 1.222.590 RON | 1.612.775 RON | 1.550.219 RON | 1.599.931 RON | 1.507.942 RON | 1.357.636 RON | 1.432.504 RON | 1.688.871 RON | 1.350.953 RON | 1.497.637 RON | 1.322.711 RON | 1.708.583 RON |
| Capitaluri proprii | -1.430.847 RON | -1.430.259 RON | -1.236.682 RON | -939.675 RON | -732.531 RON | -997.788 RON | -1.154.989 RON | -1.493.409 RON | -1.322.057 RON | -1.375.794 RON | -1.219.461 RON | -929.773 RON | -832.148 RON | -825.707 RON | -631.468 RON | -520.847 RON | -230.881 RON | -211.469 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 5 | 12 | 9 | 6 | 9 | 10 | 11 | 9 | 10 | 11 | 9 | 10 | 8 | 7 | 6 | 8 | 12 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.