PETY FLOR CONSTRUCT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J31/23/2020EUID ROONRC.J31/23/2020Infiintata 17.01.2020
Adresa:Mihai Viteazul nr. 22, bl. C2, ap. 37, Zalău, jud. Sălaj, 450025
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 209.392 RON | -460.152 RON | 953.522 RON | 31.290 RON | 336.628 RON | -585.604 RON | 3 |
| 2021 | 683.491 RON | -125.652 RON | 562.194 RON | 81.351 RON | 355.391 RON |
| Indicator | 2022 | 2021 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 209.392 RON | 683.491 RON |
| Venituri totale | 253.158 RON | 990.437 RON |
| -125.452 RON |
| 10 |
| Cheltuieli totale | 709.844 RON | 1.109.253 RON |
| Pierdere bruta | 456.686 RON | 118.816 RON |
| Pierdere neta | 460.152 RON | 125.652 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 31.290 RON | 81.351 RON |
| Active circulante | 336.628 RON | 355.391 RON |
| Stocuri | 19.195 RON | — |
| Creante | 256.679 RON | 94.587 RON |
| Casa si conturi la banci | 60.754 RON | 260.804 RON |
| Datorii totale | 953.522 RON | 562.194 RON |
| Capitaluri proprii | -585.604 RON | -125.452 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 10 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
COSTRUZIONI GENERALI SUDCUI 06555141214 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
MASTERCLASS AG SRLanterior: DIVERT ADVERTISING S.R.L., MASTER CLASS CONSTRUCTIONS S.R.L.CUI 18146760 | 1 | 1 | 0 | — |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PROIECT CONSTRUCT SRLCUI 18681592 | 1 | subcontractant | 1 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| — |
| vezi ↗ |
TERMOPLUS SRLCUI 24281272 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
HOBI POWERVOLT SRLCUI 31933050 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
INSTAL ENERGY SOLUTIONS S.R.L.CUI 41859652 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamantul Ţigan Augustin Viorel în contradictoriu cu pârâta Pety Flor Construct SRL, având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 10.01.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Suspendă solu?ionarea cauzei în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. având în vedere lipsa părţilor.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de către: - petentul Biroul Executorului Judecătoresc Amişculesei Radu Cătălin, cu sediul în ..., privind pe - creditoarea F. V. P. Srl, , cu sediul în ..., - debitoarea Pety Flor Construct S.R.L., cu sediul în ..., - terţul poprit Awe Infra S.R.L., ..., CUI: ..., cu sediul în .... Desfiinţează poprirea înfiinţată de către Biroul Executorului Judecătoresc Amişculesei Radu Cătălin, în dosarul execuţional nr. 132/2022, prin Adresa din data de 03.01.2023, privind pe terţul poprit Awe Infra S.R.L.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi, 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 8 februarie 2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Zalău nr. 3 din 20.06.2023 s-a adoptat ca formă de protest amânarea judecării cauzelor, inclusiv a pronunţării hotărârilor, începând cu data de 21.06.2023, pe durată nedeterminată, cu excepţia, în materie civilă, a următoarelor cauze cu caracter urgent: ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială; asigurare dovezi; suspendarea executării silite; suspendarea provizorie a executării silite; măsuri asigurătorii; internare medicală nevoluntară; confirmare încetare internare medicală nevoluntară; situaţie juridică minor – delegare temporară autoritate părintească şi, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, va amâna judecarea cauzei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de către petentul , cu sediul în , privind pe creditoarea cu sediul în ?i sediul procesual ales în pe debitoarea PETY , cu sediul în şi pe terţul poprit . Desfiinţează poprirea înfiinţată de către Biroul Executorului Judecătoresc Amişculesei Radu Cătălin, în dosarul execuţional nr. 132/2022, prin Adresa din data de 03.01.2023, privind pe terţul poprit . Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 19.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea pentru data de 19.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Zalău nr. 3 din 20.06.2023 s-a adoptat ca formă de protest amânarea judecării cauzelor, inclusiv a pronunţării hotărârilor, începând cu data de 21.06.2023, pe durată nedeterminată, cu excepţia, în materie civilă, a următoarelor cauze cu caracter urgent: ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială; asigurare dovezi; suspendarea executării silite; suspendarea provizorie a executării silite; măsuri asigurătorii; internare medicală nevoluntară; confirmare încetare internare medicală nevoluntară; situaţie juridică minor – delegare temporară autoritate părintească şi, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, Va amâna pronun?area hotărârii.
Amână pronuntarea pentru data de 29.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, excepţie invocată din oficiu de către instanţă. Constată intervenirea perimării cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 20.02.2024.
În temeiul art. 242 alin. (1) CPC, suspendă judecarea prezentei cauze până la îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina reclamantei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, iar cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.05.2023.
Alte cauze
emitere adresă Tribunalul Sălaj; disjungere cerere reconvenţională
încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta-reclamantă, având în vedere deschiderea procedurii insolvenţei faţă de reclamanta-pârâtă
comunicarea către reclamanta-pârâtă a înscrisurilor depuse la dosar de pârâta-reclamantă; emitere adresă Inspectoratul de Stat în Construcţii; pentru a se îndeplini de către reclamanta-pârâtă obligaţiile stabilite în sarcina sa la termenul din 06.12.2022
fixarea primului termen de judecată
1 contract atribuit, in valoare de 8.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 8.001 lei.
Achizitii directe
1 contract
8.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 158 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 22:59).
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.