Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 289.487 RON | -154.568 RON | 538.964 RON | 246.757 RON | 35.334 RON | -256.873 RON | 1 |
| 2024 | 238.865 RON | -79.538 RON | 260.792 RON | 117.588 RON | 40.899 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 289.487 RON | 238.865 RON | 0 RON |
| Venituri totale |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| -102.305 RON |
| 1 |
| 2023 | 0 RON | -22.967 RON | 174.604 RON | 144.846 RON | 6.991 RON | -22.767 RON | 0 |
| 289.746 RON |
| 238.865 RON |
| 0 RON |
| Cheltuieli totale | 444.314 RON | 318.403 RON | 22.967 RON |
| Pierdere bruta | 154.568 RON | 79.538 RON | 22.967 RON |
| Pierdere neta | 154.568 RON | 79.538 RON | 22.967 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 246.757 RON | 117.588 RON | 144.846 RON |
| Active circulante | 35.334 RON | 40.899 RON | 6.991 RON |
| Stocuri | 24.691 RON | 4.574 RON | 1.201 RON |
| Creante | 7.767 RON | 0 RON | 459 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.876 RON | 36.325 RON | 5.331 RON |
| Datorii totale | 538.964 RON | 260.792 RON | 174.604 RON |
| Capitaluri proprii | -256.873 RON | -102.305 RON | -22.767 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 0 |
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de S.C.P.E.J. Gruianu şi Stancu, în contradictoriu cu ter?ul poprit ELGI TRANZACŢII IMOBILIARE SRL şi cu debitorul GOGAN NARCIS, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată în Dosarul execuţional nr. 242/2025, aflat pe rolul S.C.P.E.J. Gruianu şi Stancu, în modalitatea stabilită prin adresa din 21.02.2025, până la achitarea sumei totale de 11.954,29 lei reprezentând debit principal şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD, prin intermediul executorului judecătoresc, sumele poprite în contul creanţei menţionate. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată azi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de validare poprire, invocată din oficiu. Respinge cererea de validare poprire formulată de petenta SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI GRUIANU ŞI STANCU în contradictoriu cu debitorul NARCIS GOGAN şi terţul poprit ELGI TRANZACŢII IMOBILIARE S.R.L. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Buzău. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.05.2026.
Admite cererea de validare a popririi, formulată de petentul Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Gogan Narcis şi cu terţul poprit ELGl TRANZACIII IMOBILIARE S.R.L. Validează poprirea înfiinţată la data de 04.11.2024, de către B.E.J. Trifina, Tănase şi Galea, în dosarul de executare 1755/2017, asupra sumelor datorate de terţul poprit debitorului, ajunse la scadenţă sau care vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumei de 5.625,99 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului Investcapital LTD, în limita creanţei de 5.625,99 lei, sumele datorate debitorului, dar nu mai mult de cota de 1/3 din veniturile lunare nete ale acestuia. Respinge cererea creditorului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 12.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 23.05.2025 la data de 03.06.2025, completul CC 21 ora 11.00, pentru când vor fi citate de îndată părţile cu men?iunea “termen preschimbat”, precum ?i cu men?iunea că “orice dispozi?ii stabilite pentru termenul preschimbat din data de 23.05.2025, se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite.” Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 15.05.2025.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.