Dosare in instanta

1. 18.03.2026728/93/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾

   omorul (art.188 NCP) cerere de revizuire dosar nr. 2604/93/2022

   Tribunalul IlfovRevizuire - FondPenalrespinge cererea (21.04.2026)

   Parti (7)

   • BĂRBĂLĂU A. CARMELUŢA ADRIANARevizuent Inculpat
   • BĂRBĂLĂU I. VALENTINIntimat
   • Anonimizat 1Intimat Parte civilă
   • Anonimizat 2Intimat Parte civilă
   • AS BIJOU CREDIT EXPRES SRLIntimat
   • SADAS PLANT SOLUTIONSIntimat
   • GADDA LUISA REGINA- scos din cauzăParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 21.04.2026 10:00respinge cererea_Hotarare

      În baza art. 459 alin. (3) lit. a) şi alin. (5) din Codul de procedură penală raportat la art. 455 din Codul de procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect revizuire, formulată în numele persoanei condamnate BĂRBĂLĂU CARMELUŢA ADRIANA (date). În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru revizuentă şi intimat, pentru dna. Avocat Dragomir Doiniţa în cuantum de 821 lei şi pentru dna. avocat Drăghici Florica Cornelia în cuantum de 821 lei, conform Protocolului actualizat la data de 15.04.2026, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (6) Cod procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.04.2026.

   2. 07.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te termen de pronu?are la data de 21.04.2026.

2. 22.09.20222604/93/2022Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   omorul (art.188 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (19.12.2025)

   Parti (14)

   • BĂRBĂLĂU A. CARMELUŢA ADRIANAInculpat
   • BĂRBĂLĂU I. VALENTINInculpat
   • Anonimizat 1Parte civilă
   • Anonimizat 2Parte civilă
   • AS BIJOU CREDIT EXPRES SRLParte civilă
   • SADAS PLANT SOLUTIONSParte civilă
   • GADDA LUISA REGINA- scos din cauzăParte civilă
   • PISONI MARIA-scos din cauză-decedatăParte civilă
   • BĂRBĂLĂU A. CARMELUŢA ADRIANAApelant Inculpat
   • BĂRBĂLĂU I. VALENTINApelant Inculpat
   • Anonimizat 1Intimat Parte civilă
   • Anonimizat 2Intimat Parte civilă
   • AS BIJOU CREDIT EXPRES SRLIntimat Parte civilă
   • SADAS PLANT SOLUTIONSIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.12.2025)6 termene ▸ ▾

      1. 19.12.2025 09:00Nefondat_Hotarare

         Decizia penală nr.1642/A din 19.12.2025 - În temeiul dispozi?iilor art. 421 alin. (1) lit. b) C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii: BĂRBĂLĂU CARMELUŢA ADRIANA (date) şi BĂRBĂLĂU VALENTIN (date), împotriva sentinţei penale nr. 75/23.04.2025, pronunţată de Tribunalul Ilfov Secţia Penală, în dosarul nr. 2604/93/2022, sentin?ă pe care o men?ine. În baza articolului 422 C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedepsele rezultante aplicate apelan?ilor-inculpa?i BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA ?i BĂRBĂLĂU VALENTIN, perioada în care ace?tia au fost re?inu?i ?i aresta?i, de la 11.05.2022 la zi. Onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru apelanţii-inculpa?i, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă apelan?ii-inculpa?i la plata către stat a sumei de 600 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.12.2025

      2. 11.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Pe fondul cauzei: stabileşte pronunţarea la data de 19.12.2025. Pe măsură preventivă: În baza art. 362 alin. 2 din C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanţii inculpaţi Bărbălău Carmeluţa Adriana şi Bărbălău Valentin şi menţine măsura arestului preventiv faţă de aceştia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11 noiembrie 2025.

      3. 23.10.2025 11:00Repus pe rolRezolutie

         Având în vedere hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 15.09.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune: Repunea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecată la data de 11.11.2025

      4. 16.09.2025 09:00Amână cauza
      5. 15.09.2025 09:00SuspendatRezolutie

         În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeinicie măsurii arestării preventive la data de 30.09.2025, ora 09:00, sala P 55, pentru când se citează apelanţii - inculpaţi Bărbălău Carmeluţa şi Bărbălău Valentin şi se asigură apărarea.

      6. 17.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de cererile formulate, dar şi faţa de nelegala îndeplinire a procedurii de citare, amana cauza. Pe ms prev.În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i cu referire la art. 208 alin. (4). constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanţii inculpaţi Bărbălău Carmeluţa Adriana şi Bărbălău Valentin şi menţine măsura arestului preventiv faţă de aceştia. Definitivă. Stabileşte termen intermediar la data de 12.08.2025, pentru cand se citează apelanţii – inculpaţi şi se asigură apărarea. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 iunie 2025.

   2. FondTribunalul IlfovCondamnare fără acord de recunoaştere (23.04.2025)21 termene ▸ ▾

      1. 23.04.2025 10:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         Condamnă inculpata BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA, date, la pedeapsa închisorii de 20 ani pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat prev. de art. 188, art. 189 alin. 1 lit. d Cod Penal. În baza art. 66 alin. 1, lit. a, b, d ?i h Cod Penal, interzice inculpatei BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA ca pedeapsă complementară pentru o perioadă de 5 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege ?i dreptul de a purta arme. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d ?i h Cod penal ca pedeapsă accesorie pe toată durata executării pedepsei. Condamnă inculpata BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA, la pedeapsa închisorii de 6 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 art. 234 alin. 1 lit. d Cod Penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, interzice inculpatei BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA ca pedeapsă complementară pentru o perioadă de 5 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal ca pedeapsă accesorie, pe toată durata executării pedepsei. Condamnă inculpata BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de profanare de cadavre sau morminte, prevăzută de art. 383 al. 1 C.penal. Condamnă inculpata BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA, la pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 4 din codul penal. Condamnă inculpata BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 al. 1 C.penal. Condamnă inculpata BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 al. 1, 3 C.penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, aplică inculpatei BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA, pedeapsa cea mai grea de 20 ani închisoare pe care o majorează cu un spor de 1/3 din celelalte pedepse aplicate pentru infrac?iunile de: tâlhărie calificată, profanare de cadavre sau morminte, distrugere, efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos ?i acces ilegal la un sistem informatic ( 1/3 din 15 ani ?i 6 luni ), respectiv 5 ani ?i 2 luni, urmând ca inculpata să execute o pedeapsă rezultantă de 25 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 Cod Penal raportat la art. 65-66 Cod Penal interzice inculpatei BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, d ?i h Cod Penal ca pedeapsă accesorie pe toată durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, d ?i h, ca pedeapsă complementară pentru o perioadă de 5 ani de la data executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 399 raportat la art. 362 ?i la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpatei BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA. În temeiul art. 72 raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, deduce din durata pedepsei rezultante; re?inerea ?i arestarea preventivă de la 11.05.2022, la zi. În baza art. 7 în referire la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 – privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpata BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Condamnă inculpatul BĂRBĂLĂU VALENTIN, date; la pedeapsa închisorii de 24 ani şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat prev. de art. 188, art. 189 alin. 1 lit. d Cod Penal, cu aplicarea art. 43 alin. 5 din codul penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, d ?i h Cod Penal, interzice inculpatului BĂRBĂLĂU VALENTIN ca pedeapsă complementară pentru o perioadă de 5 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege ?i dreptul de a purta arme. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului BĂRBĂLĂU VALENTIN exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d ?i h Cod penal ca pedeapsă accesorie pe toată durata executării pedepsei. Condamnă inculpatul BĂRBĂLĂU VALENTIN, la pedeapsa închisorii de 8 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 art. 234 alin. 1 lit. d Cod Penal, cu aplicarea art. 43 alin. 5 din codul penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, interzice inculpatului BĂRBĂLĂU VALENTIN ca pedeapsă complementară pentru o perioadă de 5 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului BĂRBĂLĂU VALENTIN exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal ca pedeapsă accesorie, pe toată durata executării pedepsei. Condamnă inculpatul BĂRBĂLĂU VALENTIN, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de profanare de cadavre sau morminte, prevăzută de art. 383 al. 1 C.penal, cu aplicarea art. 43 alin. 5 din codul penal. Condamnă inculpatul BĂRBĂLĂU VALENTIN, la pedeapsa închisorii de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 4 din codul penal, cu aplicarea art. 43 alin. 5 din codul penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, instan?a aplică inculpatului BĂRBĂLĂU VALENTIN, pedeapsa cea mai grea de 24 ani şi 8 luni închisoare pe care o majorează cu un spor de 1/3 din celelalte pedepse aplicate pentru infrac?iunile de: tâlhărie calificată, profanare de cadavre sau morminte ?i distrugere ( 1/3 din 16 ani ), respectiv 5 ani ?i 4 luni, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 30 ani închisoare. În temeiul art. 45 Cod Penal raportat la art. 65-66 Cod Penal, interzice inculpatului BĂRBĂLĂU VALENTIN exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, d ?i h Cod Penal ca pedeapsă accesorie pe toată durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului BĂRBĂLĂU VALENTIN exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, d ?i h, ca pedeapsă complementară pentru o perioadă de 5 ani de la data executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 399 raportat la art. 362 ?i la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului BĂRBĂLĂU VALENTIN. În temeiul art. 72 raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, deduce din durata pedepsei rezultante; re?inerea ?i arestarea preventivă de la 11.05.2022, la zi. În baza art. 7 în referire la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 – privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul BĂRBĂLĂU VALENTIN în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă AS BIJOU CREDIT EXPRESS SRL împotriva inculpa?ilor. Admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă SADAS PLANT SOLUTION SRL ?i obligă în solidar pe inculpa?ii: BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA ?i BĂRBĂLĂU VALENTIN să plătească acesteia echivalentul în lei din ziua plă?ii al sumei de 2.500 euro, reprezentând daune materiale rezultate din avarierea prin incendiere a autoturismului cu nr. înmatriculare FJ211JL, număr ?asiu UU17SDKJ557676267. În baza dispoziţiilor art.19 şi art. 25 alin. 1 cu referire la art.397 alin.1 din Cod de procedură penală raportat la art.1349, art.1357, art. 1381, art.1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de păr?ile civile: Anonimizat 1 ?i Anonimizat 2 şi obligă în solidar pe inculpa?ii: BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA ?i BĂRBĂLĂU VALENTIN să plătească fiecărei păr?i civile, echivalentul în lei de la data plă?ii a sumei de 500.000 euro, cu titlu de daune morale. Ia act de renun?area păr?ii civile GADDA LUISA REGINA ( sora victimei Gadda Mauro Donato) la continuarea exercitării ac?iunii civile promovată de mama sa, Pisoni Maria (mama victimei Gadda Mauro Donato); împotriva inculpa?ilor. Ia act de renun?area păr?ii civile GADDA LUISA REGINA ( sora victimei Gadda Mauro Donato) la exercitării ac?iunii civile împotriva inculpa?ilor. În baza art. 404 alin. 4 lit. c, raportat la art. 250/2 din codul de procedură penală, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov din data de 09.06.2022, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 152/P/2022; asupra sumei de 8923 lei ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare, conform procesului-verbal din data de 10.05.2022, sumă de bani ce apar?ine inculpatei BĂRBĂLĂU CARMELUŢA-ADRIANA. În baza art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 249 alin. 1 din codul de procedură penală, dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpa?ilor: - telefon mobil marca Huawei cu husă de culoare neagră, proprietatea inculpatului Bărbălău Valentin, ridicat cu ocazia perchezi?iei domiciliare; - telefon mobil marca Xiami Mi RedMi de culoare verde cu husă transparentă, unitate de calculator cu seria CZC7037QDD ?i laptop marca HP de culoare gri, proprietatea inculpatei Bărbălău Carmelu?a-Adriana, ridicate cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare. În baza art. 404 alin. 4 lit. d din codul de procedură penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. e, alin. 5 din codul penal, dispune confiscarea de la fiecare inculpat a câte: 10 euro – echivalent în lei ?i a câte 600 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. f Cod proc. penală în referire la art. 162 alin. 5 Cod proc. Penală, dispune restituirea, către păr?ile civile: Anonimizat 2 ?i Anonimizat 1 a: - bunurilor ridicate în urma perchezi?iei la domiciliul victimei, eviden?iate la fila 81 din rechizitoriu, respectiv: un laptop marca HP, de culoare argintiu, cu seria 8265NGW; card MicroSD, marca Kingmax, cu capacitate de 16Gb; un telefon mobil, marca Huawei, de culoare negru, prevăzut cu husă, cu seria Y635-L21V100R001C43213131, - bijuteriilor din aur apar?inând victimei ?i amanetate de inculpată la data de 06.05.2022, respectiv: bră?ară din aur, gramaj 16.65g, ?i lan? din aur, gramaj 23.93g. În baza art. 404 alin. 4 lit. f Cod proc. penală în referire la art. 162 alin. 5 Cod proc. Penală, dispune restituirea, către minora Bărbălău Ema Alexandra a telefonului marca Huawei de culoare negru cu termina?iile IMEI: 639 ?i 637. În baza art. 404 alin. 4 lit. f Cod proc. penală în referire la art. 162 alin. 5 Cod proc. Penală, dispune restituirea, către minorul Bărbălău Antonio-Adrian a telefonului marca Xiaomi RedMi de culoare albastri cu termina?iile IMEI: 818 ?i 826. În baza art. 404 alin. 4 lit. f Cod proc. penală în referire la art. 162 alin. 5 Cod proc. Penală, dispune restituirea, către SADAS PLANT SOLUTIONS a epavei autoturismului marca Dacia Logan MCV cu nr. înmatriculare FJ211JL. În baza art. 274 alin. 1, 2 din codul de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 6.396,35 lei ( din care 3396,35 lei efectuate în timpul urmăririi penale ?i 3.000 lei în faza de cameră preliminară ?i de judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov ?i cu păr?ile. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov ?i a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.04.2025.

      2. 19.03.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

      3. 26.02.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

      4. 15.01.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

      5. 27.11.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei Bărbălău Carmeluţa Adriana, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

      6. 30.10.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea continuării cercetării judecătoreşti şi audierea martorei IVAN LILIANA, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024.

      7. 02.10.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea continuării cercetării judecătoreşti şi audierea martorei IVAN LILIANA, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024.

      8. 04.09.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea audierii martorilor ANA MARIA-FLORENTINA, FOJICĂ CONSTANTIN, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024.

      9. 15.07.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea audierii martorilor STANCIU MĂDĂLINA CRISTINA, ANA MARIA-FLORENTINA, FOJICĂ CONSTANTIN amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.

      10. 05.06.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea audierii martorilor TUDOR CRISTIAN FLORIN, BIDICĂ CĂTĂLIN, PANAIT LILIANA, FRANZETTI ROBERTO,TODERAŞCU TATIANA, amână judecarea cauzei la data de 15.07.2024.

      11. 08.05.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea audierii martorilor TUDOR CRISTIAN FLORIN, BIDICĂ CĂTĂLIN, GRIGORE ALEXANDRA IULIA, NEAŞCU FLORIN-VALENTIN, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.

      12. 10.04.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea audierii martorilor Manea Daniel, Tudor Ion, Andrei Alina şi a inculpatului Bărbălău Valentin, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024.

      13. 13.03.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.

      14. 14.02.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea continuării cercetării judecătoreşti şi citarea martorilor VĂDUVA ION,IUGA ORLANDO-DANIEL,MANEA DANIEL,CRISTESCU CORNELIA, amână cauza la data de 13.03.2024,ora 14:00.

      15. 31.01.2024 10:00Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 386 din codul de procedură penală, admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpa?ii: BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA ?i BĂRBĂLĂU VALENTIN au fost trimi?i în judecată prin rechizitoriul nr. 152/P/2022 din 22/9/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, după cum urmează: -pentru inculpata BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA; din infrac?iunile de: omor, prev. de art. 188 al. 1 C.penal, tâlhărie calificată, prev. de art. 233 al.1 C.penal rap. la art. 234 al. 1 lit. d C.penal, profanare de cadavre sau morminte, prev. de art. 383 al. 1 C.penal, distrugere, prev. de art. 253 al. 4 C.penal, efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 al. 1 C.penal, acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 al. 1, 3 C.penal, totul cu aplic. dispozi?iilor privind concursul real ?i ideal de infrac?iuni, prev. de art. 38 al. 1, 2 C.penal; în infrac?iunile de: omor calificat prev. de art.188 alin.1 Cod penal rap. la art.189 alin.1 lit.d Cod penal, teza I; tâlhărie calificată, prev. de art. 233 al.1 C.penal rap. la art. 234 al. 1 lit. d C.penal, profanare de cadavre sau morminte, prev. de art. 383 al. 1 C.penal, distrugere, prev. de art. 253 al. 4 C.penal, efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 al. 1 C.penal, acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 al. 1, 3 C.penal, totul cu aplic. dispozi?iilor privind concursul real ?i ideal de infrac?iuni, prev. de art. 38 al. 1, 2 C.penal ?i -pentru inculpatul BĂRBĂLĂU VALENTIN; din infrac?iunile de: omor, prev. de art. 188 al. 1 C.penal, tâlhărie calificată, prev. de art. 233 al.1 C.penal rap. la art. 234 al. 1 lit. d C.penal, profanare de cadavre sau morminte, prev. de art. 383 al. 1 C.penal, distrugere, prev. de art. 253 al. 4 C.penal, fiecare cu aplic. art. 43 al.1 C.penal, totul cu aplic. dispozi?iilor privind concursul real de infrac?iuni, prev. de art. 38 al. 1 C.penal; în infrac?iunile de: omor calificat prev. de art.188 alin.1 Cod penal rap. la art.189 alin.1 lit.d Cod penal, teza I, tâlhărie calificată, prev. de art. 233 al.1 C.penal rap. la art. 234 al. 1 lit. d C.penal, profanare de cadavre sau morminte, prev. de art. 383 al. 1 C.penal, distrugere, prev. de art. 253 al. 4 C.penal, fiecare cu aplic. art. 43 al.1 C.penal, totul cu aplic. dispozi?iilor privind concursul real de infrac?iuni, prev. de art. 38 al. 1 C.penal. În baza art. 386 din codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimisă în judecată, formulată de inculpata BĂRBĂLĂU CARMELU?A-ADRIANA, prin apărătorul ales; din infrac?iunile de: omor, prev. de art. 188 al. 1 C.penal, tâlhărie calificată, prev. de art. 233 al.1 C.penal rap. la art. 234 al. 1 lit. d C.penal, profanare de cadavre sau morminte, prev. de art. 383 al. 1 C.penal, distrugere, prev. de art. 253 al. 4 C.penal, efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 al. 1 C.penal, acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 al. 1, 3 C.penal, totul cu aplic. dispozi?iilor privind concursul real ?i ideal de infrac?iuni, prev. de art. 38 al. 1, 2 C.penal; în infrac?iunile de: tâlhărie calificată, prevăzută de art.233 alin.1 C.pen. raportat la art.234 alin.1 lit. d) C.pen, profanare de cadavre sau morminte, prevăzută de art.383 alin.1 C.pen., distrugere, prevăzută de art.253 alin.4 C.pen., efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art.250 alin.1 C.pen, acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art.360 alin.1 şi 3 C.pen., toate cu aplicarea dispoziţiilor privind concursul real şi ideal de infracţiuni prevăzut de art.38 alin.1 şi 2 C.pen. În baza art. 386 din codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată, formulată de inculpatul BĂRBĂLĂU VALENTIN, prin apărătorul ales; din infrac?iunile de: omor, prev. de art. 188 al. 1 C.penal, tâlhărie calificată, prev. de art. 233 al.1 C.penal rap. la art. 234 al. 1 lit. d C.penal, profanare de cadavre sau morminte, prev. de art. 383 al. 1 C.penal, distrugere, prev. de art. 253 al. 4 C.penal, efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 al. 1 C.penal, acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 al. 1, 3 C.penal, totul cu aplic. dispozi?iilor privind concursul real ?i ideal de infrac?iuni, prev. de art. 38 al. 1, 2 C.penal; în infrac?iunile de: tâlhărie urmată de moartea victimei, prevăzută de art. 236 din codul penal, profanare de cadavre sau morminte, prev. de art. 383 al. 1 C.penal, distrugere, prev. de art. 253 al. 4 C.penal, efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 al. 1 C.penal, acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 al. 1, 3 C.penal, totul cu aplic. dispozi?iilor privind concursul real ?i ideal de infrac?iuni, prev. de art. 38 al. 1, 2 C.penal. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 31.01.2024.

      16. 17.01.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice formulate în cauză, amână pronunţarea la data de 31.01.2024, pe fond, amână cauza la data de 14.02.2024.

      17. 29.11.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatei Bărbălău Carmeluţa Adriana, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024.

      18. 01.11.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea formulată de către inculpata Bărbălău Carmeluţa Adriana în vederea angajării unui apărător, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2023, orele 12:00.

      19. 04.10.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2023, orele 12:00.

      20. 06.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare formulată de inculpata Bărbălău Carmeluţa Adriana, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.10.2023, ora 13:00.

      21. 21.08.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al părţilor civile, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2023, orele 11:00.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de BĂRBĂLĂU A. CARMELUŢA ADRIANA, (29.04.2025)
   • Apel — declarata de BĂRBĂLĂU I. VALENTIN, (24.04.2025)
3. 13.09.20242604/93/2022/a16Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul IlfovFondPenaladmite cererea (29.01.2025)

   Parti (5)

   • BĂRBĂLĂU A. CARMELUŢA ADRIANAInculpat
   • GADDA KAREN EMANUELAParte civilă
   • GADDA GREGORY LUIGIParte civilă
   • AS BIJOU CREDIT EXPRES SRLParte civilă
   • SADAS PLANT SOLUTIONSParte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 29.01.2025 10:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 250 ind.2 din codul de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra sumei de 8923 lei aparţinând inculpatei BĂRBĂLĂU CARMELUŢA ADRIANA, măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, emisă la data de 09.06.2022 în dosarul nr. 152/P/2022 şi constată legalitatea şi temeinicia acesteia. În baza art. 275 alin. 3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.01.2025.

   2. 15.01.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

   3. 27.11.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsă de procedură cu partea civilă Sadas Plant Solutions, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

   4. 02.10.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu partea civilă Sadas Plant Solutions, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024.

4. 21.12.202231289/302/2022Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie pv seria PBY nr.0471022

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (12.06.2024)

   Parti (2)

   • AS BIJOU CREDIT EXPRES SRLPetent
   • DGPMB-SECTIA 19-BIROUL INVESTIGATII CRIMINALEIntimat

   Termene si solutii (10)

   1. 12.06.2024 09:00Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de petenta AS BIJOU CREDIT EXPRES SRL, în contradictoriu cu intimata D.G.P.M.B. Anulează procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PBY nr. 0471022 din data de 24.11.2022. Exonerează petenta de la plata amenzii contravenţionale în cuantum de 6000 lei. Obligă intimata la plata către petentă a sumei de 1520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. 29.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2024.

   3. 14.05.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2024.

   4. 20.02.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

   5. 28.11.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate.

   6. 26.09.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2023, ora 11:00.

   7. 06.06.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate.

   8. 09.05.2023 11:00Termen preschimbat

      Complet desfiinţat potrivit Deciziei 24/JS5/2023.

   9. 01.03.2023 9:00Amână cauza

      stabileşte termen de judecata în şedinţa publică cu citarea părţilor

   10. 11.01.2023 9:00Amână cauza

       comunicare cerere de chemare în judecată şi înscrisuri; termen administrativ - fără prezenţa părţilor.

5. 08.08.202418697/4/2024/a1.6Intimatdetalii ▸inchide ▾

   restituire bunuri (art.255 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (30.09.2024)

   Parti (18)

   • Zlat C. Alexandru GabrielInculpat
   • Sztan R. Robert AlexandruInculpat
   • Stan N. Samir MarianInculpat
   • Gabor MateiInculpat
   • Dumitru D. AndreiInculpat
   • Cobuleanu C. IulianInculpat
   • Lifu BogdanParte civilă
   • Sandu Ionut MugurelParte civilă
   • Grosu Pavel IulianParte civilă
   • Rosca ViorelParte civilă
   • Mihai Roberto FrancescoParte civilă
   • Vasile DanielParte civilă
   • Perl CristianParte civilă
   • Asafte Cristian ConstantinParte civilă
   • Puţaru IoanaParte vătămată persoana vătămată
   • Anonimizat 1Parte vătămată persoana vătămată
   • Viziru CristinelParte vătămată persoana vătămată
   • A.S BIJOU CREDIT EXPRES SRLIntimat

   Termene si solutii (3)

   1. 30.09.2024 09:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 169 C. proc. pen., se ridică de la intimata AS BIJOU CREDIT EXPRES SRL, ( date) bunurile mobile constând în brăţară de aur, lanţ de aur şi două pandantive de aur ce fac obiectul contractelor de amanet nr. C00224053197/24.02.2024 şi C00224053189/24.02.2024 încheiate cu inculpatul Zlat Alexandru Gabriel. În baza art. 255 C. proc. pen., admite cererea formulată de petentul persoană vătămată Mihai Roberto – Francisco, ( date) Se restituie petentului persoană vătămată Mihai Roberto – Francisco bunurile mobile constând în brăţară de aur, lanţ de aur şi două pandantive de aur care se vor ridica de la intimata AS BIJOU CREDIT EXPRES SRL, cu obligaţia de a le păstra până la soluţionarea definitivă a cauzei. Prezenta încheiere se pune în executare la rămânerea definitivă de Secţia 14 Poliţie, care va înainta instanţei dovezile de aducere la îndeplinire a măsurilor dispuse. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.09.2024.

   2. 18.09.2024 15:00Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2024.

   3. 14.08.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de procedură.

6. 28.03.20232604/93/2022/a1.12Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   restituire bunuri (art.255 NCPP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (21.11.2023)

   Parti (8)

   • BĂRBĂLĂU A. CARMELUŢA ADRIANAInculpat
   • BĂRBĂLĂU I. VALENTINInculpat
   • GADDA KAREN EMANUELAParte civilă
   • GADDA GREGORY LUIGIParte civilă
   • AS BIJOU CREDIT EXPRES SRLParte civilă
   • SADAS PLANT SOLUTIONSParte civilă
   • GADDA LUISA REGINAParte civilă
   • CAB. INSOLV. CONSTANTIN CORNELIU TIBERIUS - LICHIDATOR AL SC SIEI GREEN TECHNOLOGY SRLPetent

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (21.11.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 21.11.2023 09:00ca nefondatHotarare

         Decizia penală nr. 545/C - În baza art. 250 ind. 2 rap. la art. 255 C.proc.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea S.C. SIEI GREEN TECHNOLOGY S.R.L. prin lichidator CAB. INSOLV. CONSTANTIN CORNELIU TIBERIUS împotriva încheierii nr.523/F/12.09.2023 pronunţate de către Tribunalul Ilfov, Secţia Penală în dosarul nr. 2604/93/2022/a1.12. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatoarea la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2023.

      2. 17.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 21.11.2023.

      3. 07.11.2023 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea la data de 17.11.2023.

      4. 27.10.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a acorda posibilitate reprezentantului Ministerului Public să studieze dosarul de urmărire penală acordă termen de judecată la data de 07.11.2023, ora 13:00.

      5. 29.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru realizarea procedurii de citare.

   2. FondTribunalul Ilfovadmite cererea (27.09.2023)6 termene ▸ ▾

      1. 27.09.2023 10:00admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite cererea privind omisiunea vădită. În baza art. 279 C.p.p., înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul încheierii penale nr.523/F din 12.09.2023 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2604/93/2022/a1.12, în sensul că după alineatul: „ În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.” se va insera: „Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpata Bărbălău Carmeluţa Adriana, în cuantum de 340 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei către Baroul Ilfov, potrivit delegaţiei nr. 0040057 din data de 20.04.2023, emisă pe numele doamnei avocat Dumitru Florica. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bărbălău Valentin, în cunatum de 340 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei către Baroul Ilfov, potrivit delegaţiei nr. 0040056 din 20.04.2023, emisă pe numele doamnei avocat Dumitru Adriana. ” Celelalte menţiuni din actele îndreptate rămân neschimbate. Despre omisiunea vădită strecurată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.09.2023.

      2. 12.09.2023 10:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

         Admite în parte cererea formulată de petentul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă CONSTANTIN CORNELIU TIBERIUS, în calitate de lichidator al societă?ii SIEI GREEN TECHNOLOGY S.R.L. În temeiul art. 255 alin. 1 din codul de procedură penală, dispune restituirea către SOCIETATEA SIEI GREEN TECHNOLOGY S.R.L.; reprezentată prin lichidator; a următoarelor bunuri: - Cheie auto, tip briceag, cu logo HONDA ?i - Cheie auto, cu logo Chevrolet, având ata?ată o telecomandă de culoare neagră; ambele ridicate de la locuin?a victimei Gadda Mauro Donato, situată în (date), conform celor men?ionate în procesul-verbal de perchezi?ie domiciliară, întocmit la data de 10.05.2022 ?i aflat în volumul 5 al dosarului nr. 152/P/2022, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, la fila 33. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia petentului, păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.09.2023.

      3. 28.08.2023 10:00Amână pronunţareaincheieredesedinta

         Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2023.

      4. 28.08.2023 10:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         transpus in sedinta publica

      5. 07.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.08.2023.

      6. 24.04.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa de procedura cu partea civilă Sadas Plant Solutions, amână cauza şi acordă termen la data de 07.06.2023, ora 11:00.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CAB. INSOLV. CONSTANTIN CORNELIU TIBERIUS - LICHIDATOR AL SC SIEI GREEN TECHNOLOGY SRL, (19.09.2023)

1–6 din 6