ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 43 alin. 3 din Codul de procedură penală dispune reunirea dosarului nr. 678/93/2023/a4 la dosarul nr. 678/93/2023. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA în contradictoriu cu pârâta ARIA RECICLARI SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.612,50 lei, reprezentând debit restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 833,68 lei, reprezentând penalită?i de întârziere calculate anterior cesiunii, precum ?i în continuare, în procent de 0,5% pe zi de întârziere ?i până la achitarea întregului debit principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată în sumă de 200 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 04.07.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 20.06.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 11.06.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 27.05.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 13.05.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 29.04.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 15.04.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 02.04.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune repunerea pe rol a cauzei, în vederea completării probatoriului. Stabile?te termen de judecată la data de 20.03.2025, ora 09.00, cu citarea păr?ilor, cameră de consiliu, complet C11. Dispune citarea reclamantei cu aceleasi mentiuni ca si in precedent. Cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 11.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 11.02.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 28.01.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 14.01.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 31.12.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a fi citat reclamantul cu mentiuni, amână judecarea cauzei la data de 17.12.2024.
În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală raportat la art. 249, alin. 1, 2, 4, 5 Cod procedură penală, menţine măsurile sechestrului asigurător instituite prin: -Ordonan?a 2672/P/2020 din data de 23.03.2022 asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului Radu Toma, CNP: date ?i -Ordonan?a 2672/P/2020 din data de 21.12.2022 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatului Radu Bogdan, CNP: date, constatând legalitatea şi temeinicia acestora. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 24.04.2024.
Decizia penală nr.1355/A din 23.10.2025 - În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de către apelan?ii-inculpa?i Radu Bogdan ?i Radu Toma împotriva sentin?ei penale nr. 316/20.12.2024 pronun?ată de Tribunalul Ilfov. Potrivit art. 422 C.pr.pen. rap. la art. art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Radu Bogdan perioada executată în baza MEPÎ nr. 139/2023, respectiv de la data de 24.11.2023 la zi. Conform art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare apelant-inculpat la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 23.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2025.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025.
1. În temeiul art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RADU BOGDAN (date) la pedeapsa închisorii de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societă?i comerciale pe teritoriul României), pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C.pen., interzice inculpatuluii exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că infrac?iunea pedepsită prin prezenta este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare ?i pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) Cod penal pe o perioadă de 3 ani prin Sentin?a penală nr.86/F/19.04.2023 pronun?ată de Tribunalul Ilfov, definitivă prin decizia penală nr. 1665/A/21.11.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare (aplicată prin Sentin?a penală nr.86/F/19.04.2023 pronun?ată de Tribunalul Ilfov, definitivă prin decizia penală nr. 1665/A/21.11.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), la care se adăugă sporul obligatoriu de 1 an închisoare (o treime din pedeapsa aplicată prin prezenta), pedeapsa rezultantă pe care o va executa inculpatul RADU BOGDAN fiind de 7 ani închisoare. În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa urmează a fi executată în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit a) Cod penal rap. la art. 67 Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societă?i comerciale pe teritoriul României), pe o durată de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) ?i g) Cod penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului RADU BOGDAN perioada executată în baza MEPÎ nr. 139/2023, respectiv de la data de 24.11.2023 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 139/2023 emis în baza Sentin?ei penale nr.86/F/19.04.2023 pronun?ată de Tribunalul Ilfov, definitivă prin decizia penală nr. 1665/A/21.11.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la rămânerea definitive a prezentei hotărâri. 2. În temeiul art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RADU TOMA (date) la pedeapsa închisorii de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societă?i comerciale pe teritoriul României), pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 23/F/15.02.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 353/A/18.11.2020 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, şi adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare devenită executorie la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul RADU TOMA urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare. În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa urmează a fi executată în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal rap. la art. 67 Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societă?i comerciale pe teritoriul României), pe o durată de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) ?i g) Cod penal ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală raportat la 249 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine măsurile sechestrului asigurător instituite prin: - Ordonan?a nr. 2672/P/2020 din data de 23.03.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului Radu Toma, date ?i - Ordonan?a nr. 2672/P/2020 din data de 21.12.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatului Radu Bogdan, date, până la concuren?a sumei de 446.610 lei. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1443C.civ., admite acţiunea civilă exercitată partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti, ?i obligă pe inculpa?ii RADU TOMA ?i RADU BOGDAN, în solidar cu partea responsabilă civilmente ARIA RECICLĂRI S.R.L. la plata sumei de 446.610 lei precum ?i la plata accesoriilor fiscale ce se vor calcula începând cu data producerii prejudiciului, până la achitarea integrală a debitului principal. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (3) C.pr.pen., obligă pe fiecare inculpat ?i partea responsabilă civilmente, în solidar, la plata sumei de 2500 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grei instanţei, azi, 03.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grei instanţei, azi, 29.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grei instanţei, azi, 21.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grei instanţei, azi, 14.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grei instanţei, azi, 23.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2024.
Faţă de solicitările formulate în cauză, Tribunalul amână cauza şi cordă un nou termen de judecată la data de 23.09.2024, ora 12:00 - Complet 8 CP/F. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2024.
Respinge cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor,dispune amendarea cu suma de 1.000 lei a d-lui avocat Burcea Cristinel şi amână judecarea cauzei la data de 28.06.2024, ora 12:00.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.05.2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2024.
Tribunalul având în vedere protestul avocaţilor din Baroul Bucureşti şi cererea de amânare a cauzei formulată în acest sens de avocatul ales al inculpaţilor Radu Toma şi Radu Bogdan, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.04.2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2024.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.02.2024, ora 13:00.
În vederea cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.01.2024, ora 12:00.
În vederea cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.11.2023, ora 15:00.
În vederea audierii martorilor Stoica Alina Magdalena şi Timiş Nicolae, Tribunalul, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2023, ora 13:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".