ATV RENT CĂLIMANI S.R.L.
Nr. Reg. Com. J26/130/2020EUID ROONRC.J26/130/2020Infiintata 31.01.2020
Adresa:BISTRA MUREȘULUI nr. 110, Bistra Mureșului, jud. Mureș, 547206
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 5.429 RON | -40.419 RON | 87.057 RON | 51.006 RON | 35.865 RON | -45.874 RON | 1 |
| 2022 | 30.824 RON | -5.843 RON | 50.609 RON | 81.511 RON | 36.831 RON |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.429 RON | 30.824 RON | 5.650 RON |
| Venituri totale |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| -5.455 RON |
| 1 |
| 2021 | 5.650 RON | 188 RON | 74.544 RON | 111.833 RON | 63.169 RON | 388 RON | 0 |
| 43.729 RON |
| 58.324 RON |
| 14.817 RON |
| Cheltuieli totale | 84.148 RON | 64.167 RON | 14.459 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 358 RON |
| Pierdere bruta | 40.419 RON | 5.843 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 188 RON |
| Pierdere neta | 40.419 RON | 5.843 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 51.006 RON | 81.511 RON | 111.833 RON |
| Active circulante | 35.865 RON | 36.831 RON | 63.169 RON |
| Creante | 397 RON | 33.397 RON | 62.324 RON |
| Casa si conturi la banci | 35.468 RON | 3.434 RON | 845 RON |
| Cheltuieli in avans | 145 RON | 145 RON | 763 RON |
| Datorii totale | 87.057 RON | 50.609 RON | 74.544 RON |
| Venituri in avans | 45.833 RON | 73.333 RON | 100.833 RON |
| Capitaluri proprii | -45.874 RON | -5.455 RON | 388 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 0 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 250 ind.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse în dosarul nr. 4/17/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Tîrgu-Mure?, prin ordonan?a procurorului din data de 14.10.2024, asupra bunurilor mobile apar?inând inculpatelor SC Forum Dinamic Serv SRL, SC Atv Rent Călimani SRL, SC Tbv Atv Sprinter SRL, SC Poteci de Munte SRL ?i SC Mirustef Călimanu SRL, aflate în deten?ia inculpa?ilor L.M.P., ?ă.C.G., S.D.V.M. ?i H.V. Constată rămasă fără obiect verificarea legalită?ii şi temeiniciei măsurilor asigurătorii luate în dosarul nr. 4/17/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Tîrgu-Mure?, prin ordonan?a procurorului din data de 11.10.2024, asupra sumei totale de 484.000 lei depuse de inculpa?ii C.L., C.C.V., ?.C.G. ?i L.M.P. Raportat la art. 249 alin.1-4, alin.5 teza a II-a Cod de procedură penală, men?ine măsura sechestrului asigurător dispus prin ordonan?a procurorului din data de 14.10.2024, asupra bunurilor mobile apar?inând inculpatelor SC Forum Dinamic Serv SRL, SC Atv Rent Călimani SRL, SC Tbv Atv Sprinter SRL, SC Poteci de Munte SRL ?i SC Mirustef Călimanu SRL, aflate în deten?ia inculpa?ilor L.M.P., ?.C.G., H.V. ?i a martorei S.D.V.M. Respinge ca neîntemeiate cererile de ridicare a măsurii sechestrului asigurător, dispus prin ordonan?a procurorului din data de 14.10.2024, formulate de inculpa?ii ?.C.G., C.L., H.V., S.M., SC Atv Rent Călimani SRL, SC Forum Dinamic Serv SRL, SC Tbv Atv Sprinter SRL, SC Mirustef Călimanu SRL. Respinge ca neîntemeiate cererile de restrângere a măsurii sechestrului asigurător, dispus prin ordonan?a procurorului din data de 14.10.2024, formulate de inculpa?ii ?.C.G. ?i C.L. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.12.2025, orele 12:45.
Avânmd nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 23 decembrie 2025.
Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 22 decembrie 2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 19 decembrie 2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare, stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data de 11 decembrie 2025.
Acordă termen de judecată la data de 25 noiembrie 2025 - orele 12:00.
În temeiul art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar aplicata inculpatei C.L. Raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, men?ine măsura preventiva a controlului judiciar aplicată inculpatei C.L. ?i respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpată. În temeiul art. 215 alin. 1, alin. 2 lit. a, d, e Cod de procedură penală, men?ine obliga?iile inculpatei C.L. ca, pe timpul cât se afla sub control judiciar: să se prezinte la organul judiciar în fa?a căruia se afla cauza, ori de câte ori este chemată; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în fa?a căruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; sa se prezinte la IPJ Mure?, Biroul Supravegheri Judiciare sau la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemată; să nu depă?ească limita teritoriala României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se afla cauza; să nu se apropie de coinculpa?ii C.C.V., S.M., L.M.P., S.D.V., S.D.D., ?.C.G., C.L., H.V. ?i nici de martorii S.F., C.E.G., T.M., M.A.R., H.C.L., S.D.D., ?.A.S., S.V., H.A.V., H.G.D. ?i să nu comunice direct sau indirect cu ace?tia ?i pe nicio cale; să nu participe sub nicio formă în proceduri care să aibă ca obiect ob?inerea de fonduri europene. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedura penală, atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credin?a a obliga?iilor stabilite pe durata controlului judiciar, măsura preventiva a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu, sau cu măsura arestării preventive, în condi?iile legii. Comunicarea unei copii după prezenta către IPJ Mure?, Serviciul de Investiga?ii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare, Postului de Poli?ie al com Deda, jud. Mure?, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mure? ?i Poli?iei de Frontieră Romane. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în Camera de Consiliu azi, 20.06.2025, orele 14:20.
Având nevoie de timp pentru deliberare, stabileşte termen de pronunţare la data de 20 iunie 2025.
Reunit la dosarul nr.1113/102/2025/a1.3.
În temeiul art. 68 Cod de procedura penală, raportat la art. 64 alin.1 lit. f Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Hurdugagi Emanuela, de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1113/102/2025 al Tribunalului Mureş Constată că d-na judecător nu a dispus acte sau măsuri în cauza Dispune trimiterea dosarului in vederea repartizării aleatorii Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.02.2025
I. În temeiul art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar aplicată inculpatei C.C.V. Raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventiva a controlului judiciar aplicată inculpatei C.C.V. şi respinge ca neîntemeiata cererea de revocare a acesteia, formulată de inculpata. În temeiul art. 215 alin.9 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiata cererea de înlăturare a obligaţiei inculpatei C.C.V.de a nu depăşi limita teritoriala a României, formulată de inculpata În temeiul art. 215 alin.1, alin. 2 lit. a, d Cod procedura penală, menţine obligaţiile inculpatei C.C.V. ca, pe timpul cât se afla sub control judiciar: să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se afla cauza, ori de câte ori este chemată; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsură, sau în faţa căruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la IPJ Mureş, Biroul Supravegheri Judiciare, sau la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemată; să nu depăşească limita teritoriala României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se afla cauza; să nu se apropie de coinculpa?ii Cădar Lucre?ia .....şi nici de martorii şi să nu comunice direct sau indirect cu ace?tia ?i pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin.3 Cod procedura penală, atrage atenţia inculpatei C.C.V.ca, în caz de încălcare cu rea-credinţa a obligaţiilor stabilite pe durata controlului judiciar, măsura preventiva a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu, sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile legii. ÎI. În temeiul art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar aplicată inculpatei C.L. menţine măsura preventiva a controlului judiciar aplicată inculpatei C.L.şi respinge ca neîntemeiata cererea de revocare a acesteia, formulată de inculpată. În temeiul art. 215 alin.9 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiata cererea de înlăturare a obligaţiei inculpatei C.L. de a nu desfă?ura activitatea în exercitarea căreia se presupune că a săvâr?it faptele, respectiv de a participa sub orice formă în proceduri care să aibă ca obiect ob?inerea de fonduri europene, formulată de inculpata În temeiul art. 215 alin.1, alin. 2 lit. a, d Cod procedura penală, menţine obligaţiile inculpatei C.L. ca, pe timpul cât se afla sub control judiciar: să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se afla cauza, ori de câte ori este chemată; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsură, sau în faţa căruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la IPJ Mureş, Biroul Supravegheri Judiciare sau la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemată; să nu depăşească limita teritoriala României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se afla cauza; să nu se apropie de coinculpa?ii şi nici de martorii şi să nu comunice direct sau indirect cu ace?tia ?i pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin.3 Cod procedura penală, atrage atenţia inculpatei C.L. ca, în caz de încălcare cu rea-credinţa a obligaţiilor stabilite pe durata controlului judiciar, măsura preventiva a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu, sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile legii. Comunicarea unei copii după prezenta către IPJ Mureş, Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare, Postului de Poliţie al com Deda, jud Mureş, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mureş şi Poliţiei de Frontieră Romane. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 26.02.2025, orele 15:25.
amână pronun?area la data de 26 februarie 2025
amână pronun?area la data de 25 februarie 2025
amână pronun?area la data de 24 februarie 2025
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.