Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2021 | 489.648 RON | 58.097 RON | 168.410 RON | 9.439 RON | 421.422 RON | 262.451 RON | 2 |
| 2020 | 988.431 RON | 204.154 RON | 128.259 RON | 12.303 RON | 320.310 RON | 204.354 RON | 2 |
| Indicator | 2021 | 2020 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 489.648 RON | 988.431 RON |
| Venituri totale | 500.441 RON | 1.014.331 RON |
| Cheltuieli totale | 437.873 RON | 799.110 RON |
| Profit brut | 62.568 RON | 215.221 RON |
| Profit net | 58.097 RON | 204.154 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 9.439 RON | 12.303 RON |
| Active circulante | 421.422 RON | 320.310 RON |
| Stocuri | 101.700 RON | 30.832 RON |
| Creante | 48.874 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 270.848 RON | 289.478 RON |
| Datorii totale | 168.410 RON | 128.259 RON |
| Capitaluri proprii | 262.451 RON | 204.354 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 |
conform SEAP
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
fixarea primului termen de judecată
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentinţei civile nr. 803/2026 din 03.07.2026 pronunţate în dosarul civil nr. 1673/254/2026 al Judecătoriei Mangalia în sensul de a se consemna în mod corect judecătoria unde se va depune cererea în anulare ca fiind Judecătoria Mangalia în loc de Judecătoria Găe?ti, cum greşit s-a menţionat. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Mangalia. Pronun?ată astăzi, 20.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite cererea privind pe reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâtul GOLD MARKET ALIMENT, având ca obiect „ordonanţă de plată”. Emite ordonanţa de plată în favoarea reclamantei KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., pentru suma de 12954.27 lei reprezentând debit principal compus din contravaloarea serviciilor contractate ?i rate echipamente, a următoarelor accesorii aferente debitului principal: 288,45 lei penalită?i de întârziere calculate conform prevederilor contractuale de către creditorul cedent Telekom Romania Mobile Communications S.A. înainte de data cesiunii şi indicate în facturile lunare, 333,95 lei penalită?i de întârziere calculate conform prevederilor contractuale de către creditorul cedent Telekom Romania Mobile Communications S.A. înainte de data cesiunii şi indicate în ultima factură emisă, după caz, ultimele facturi, 1817,82 lei despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului calculate de creditorul cedent şi cuprinse în facturile lunare, 2692,04 lei despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului calculate de creditorul cedent şi indicate în ultima factură emisă, după caz ultimele facturi, precum şi obligarea la plata în continuare a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5 % /zi de la data până la care au fost calculate de către creditorul cedent şi până la data plă?ii integrale a debitului, sume ce vor fi achitate de către pârâtul GOLD MARKET ALIMENT, în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Obligă pârâta la achitarea sumei de 200 lei către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi taxă interogare baza de date. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea de anulare se va depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată astăzi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Amana pronuntarea la data de 03.07.2026.
Dec.: Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă MASPEX ROMANIA S.R.L., în contradictoriu cu intimata-pârâtă GOLD MARKET ALIMENT S.R.L., împotriva Sentinţei Civile nr. 9384/22.07.2025 pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 8387/212/2025. Schimbă în tot în sensul că: “Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1.000 euro reprezentând contravaloare bun. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru fond” Obligă intimata-pârâta să plătească apelantei-reclamante suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026.
Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ***. în contradictoriu cu pârâta ***, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 22.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2025.
Respinge ca neîntemeiată cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ***, în contradictoriu cu pârâta ***. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.08.2025.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.