Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Instanţa stabileşte termen de judecată la data de 20.05.2026, ora 11:00, în şedinţa camerei de consiliu, fără citarea părţilor.
Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026. Termen administrativ, fără prezenta partilor
În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026. Termen administrativ, fără prezenta partilor
În temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 872/18.07.2025 pronun?ată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 41289/3/2024, definitivă prin decizia penală nr. 426/A/17.03.2026 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. 872/18.07.2025 pronun?ată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 41289/3/2024, definitivă prin decizia penală nr. 426/A/17.03.2026 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în sensul că se va menţiona: ,,Anulează M.E.P.Î. nr. 2329/02.12.2024 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.” În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2026.
În baza art. 365 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 alin. 10 C proc. pen. condamnă pe inculpatul MOLDOVEANU GHEORGHE GABRIEL la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice în varianta normativă a de?inerii, fără drept, a unui cod de acces, în scopul săvâr?irii infrac?iunii de accesul ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 C.p., cuantum suficient în opinia instanţei pentru atingerea scopului şi îndeplinirea funcţiilor de constrângere, de reeducare şi de exemplaritate ale pedepsei. (faptă din 02.11.2023). În baza art. 360 alin. 1 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 C.p. , art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 alin. 10 C proc. pen. condamnă pe inculpatul MOLDOVEANU GHEORGHE GABRIEL la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (2 acte materiale), cuantum suficient în opinia instanţei pentru atingerea scopului şi îndeplinirea funcţiilor de constrângere, de reeducare şi de exemplaritate ale pedepsei. (faptă din 02.11.2021). În baza art. 362 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 C.p. , art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 alin. 10 C proc. pen. condamnă pe inculpatul MOLDOVEANU GHEORGHE GABRIEL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de alterare a integrită?ii datelor informatice, în formă continuată (2 acte materiale), cuantum suficient în opinia instanţei pentru atingerea scopului şi îndeplinirea funcţiilor de constrângere, de reeducare şi de exemplaritate ale pedepsei. (faptă din 02.11.2021). În baza art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 alin. 10 C proc. pen. condamnă pe inculpatul MOLDOVEANU GHEORGHE GABRIEL la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune, cuantum suficient în opinia instanţei pentru atingerea scopului şi îndeplinirea funcţiilor de constrângere, de reeducare şi de exemplaritate ale pedepsei. (faptă din 02.11.2021). Repune în individualitate pedepsele componente ale rezultantei de 4 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1343 din 22.05.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti - Secţia Penală după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de tâlhărie prevăzută de art.233 alin.1 - 234 alin.1 lit.a ?i d din Codul penal (persoana vătămată Bucur Carmen Elena); - pedeapsă de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de tâlhărie prevăzută de art.233 alin.1 - 234 alin.1 lit.a ?i d din Codul penal (persoana vătămată Simion Eduard Marian) În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin.(1) lit. b) din Codul penal, aplică pedeapsa cea mai grea stabilită prin Sentin?a penală nr. 1343 din 22.05.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti - Secţia Penală de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 2 ani şi 3 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a din Codul penal, aplică inculpatului MOLDOVEANU GHEORGHE-GABRIEL pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.45 alin.4din Codul penal, aplică inculpatului MOLDOVEANU GHEORGHE-GABRIEL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C. pen. şi art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata pedepsei deja executată de la data de 08 noiembrie 2023 la data de 22 mai 2024 şi de la data de 13.12.2024 la zi . În temeiul art. 22 C.proc.pen., va lua act că părţile civile Bucur Carmen Elena şi Simion Eduard au renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349 - 1371 C. civ. admite, acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. AVANTAJ AMANET COM SRL şi obliga inculpatul MOLDOVEANU GHEORGHE GABRIEL, la plata către S.C. AVANTAJ AMANET COM SRL a sumei de 3250 lei reprezentând suma de bani plătită la încheierea contractelor de amanet. În temeiul art.112 alin.1 lit.e din codul penal menţine confiscarea de la fiecare dintre inculpa?ii intima?i MARIN ALEXANDRU-VASILE, RADU VICTOR-ANDREI ?i MOLDOVEANU GHEORGHE-GABRIEL a sumei de 1.016,66 lei ob?inută din săvâr?irea infrac?iunilor. În baza art.274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii MOLDOVEANU GHEORGHE GABRIEL, MARIN ALEXANDRU VASILE (pe latură civilă – 998 lei), RADU VICTOR ANDREI (pe latură civilă - 998 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului, conform art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2025.
Amana pronuntarea la data de 18.07.2025.
atasare sentinte.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
lipsa procedura
Prin încheierea din data de 20.11.2024 a fost admisă declaraţia de abtinere a domnului judecător Mihai Bălănescu şi a fost repartizat aleatoriu completului CF11.
In baza art. 68 rap. la art. 64 alin.1 lit.f c.pr.pen admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Bălănescu Mihai. Dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit. Menţine actele şi măsurile îndeplinite până la acest moment în dosar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2024
Amana judecarea cauzei la data de 25.11.2024, ora 10.00 pentru când se va reveni cu mandat de aducere pentru inculpat şi martorii din acte.
Decizia penală nr. 426/A din data de 17.03.2026 - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile formulate de Ministerul Public-PÎCCJ DIICOT şi inculpatul Moldoveanu Gheorghe-Gabriel împotriva sentinţei penale nr. 872/18.07.2025 pronun?ată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 41289/3/2024, pe care o desfiinţează, în parte. Rejudecând În baza art. 396 alin. 5, art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală raportat la art. 365 alin. 2 Cod penal, achită pe inculpatul Moldoveanu Gheorghe-Gabriel pentru comiterea infracţiunii de „opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice”. În baza art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală raportat la art. 48 Cod penal, art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul Moldoveanu Gheorghe-Gabriel pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă comisă la data de 02.11.2023). Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei principale rezultante de 4 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1343 din data de 22.05.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti - Secţia Penală, respectiv: - pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru infrac?iunea de tâlhărie prevăzută de art.233 alin.1 - 234 alin.1 lit.a ?i d din Codul penal (persoana vătămată Bucur Carmen Elena); - pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru infrac?iunea de tâlhărie prevăzută de art.233 alin.1 - 234 alin.1 lit.a ?i d din Codul penal (persoana vătămată Simion Eduard Marian). În baza art. 38 alin.1 raportat la art. 39 alin.1 lit. b) din Codul penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 1343 din data de 22.05.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 2 ani şi 3 luni închisoare, inculpatul Moldoveanu Gheorghe-Gabriel având de executat, în final, pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin deciziei Curţii. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor rămân în sarcina statului. În baza art.272 alin.1 ?i 2 ?i art.275 alin.6 Cod de procedură penală onorariul cuvenit apărătorului din oficiu care a asigurat asisten?a juridică obligatorie pentru apelantul-intimat-inculpat Moldoveanu Gheorghe-Gabriel, în cuantum de 1.044 lei, avansează din fondul Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constata legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii referitor la inculpatii Marin Alexandru-Vasile, Moldoveanu Gheorghe Gabriel si Radu Victor-Andrei. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 29.04.2024.
DP 559/A/ În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii MARIN ALEXANDRU VASILE şi RADU VICTOR ANDREI împotriva sentinţei penale nr. 1416 din data de 18.11.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 5249/3/2024. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelanţii-inculpaţi la plata sumei de 500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică obligatorie apelanţilor-inculpaţi Marin Alexandru Vasile şi Radu Victor Andrei, în cuantum de 998 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.04.2025.
stabileşte termen de pronunţare la 09.04.2025
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul R.V.A.
In baza art. 360 alin. 1,3 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. si art.396 pct.10 Cpp, condamna pe inculpatul MARIN ALEXANDRU-VASILE, la pedeapsa închisorii de 2 ani si 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de accesul ilegal la un sistem informatic. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplica inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 365 alin. 2 C.pen., cu aplic. art.396 pct.10 Cpp, condamna pe inculpatul MARIN ALEXANDRU-VASILE, la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de operatiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b Cp pe o durată de 1 an după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplica inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 362 C.pen., cu aplic.art.35 alin.1 Cp si art.396 pct.10 Cpp, condamna pe inculpatul MARIN ALEXANDRU-VASILE, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de alterarea integritatii datelor informatice. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplica inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art.244 alin.1,2 C.pen., cu aplic. art.396 pct.10 Cpp, condamna pe inculpatul MARIN ALEXANDRU-VASILE, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de inselaciune. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplica inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.38 alin.1 C.p., art.39 alin.1 lit.b., 45 alin.3 lit.a C.p., inculpatul MARIN ALEXANDRU-VASILE, va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 4 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 1 an, 6 luni si 20 zile, si anume 3 ani, 10 luni si 20 zile inchisoare, si interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b Cp pe o durată de 2 ani . În baza art.45 alin.5 Cp aplica inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cp pe durata executării pedepsei rezultante. In baza art.48 alin.1 rap. la art. 360 alin. 1,3 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. si art.396 pct.10 Cpp, condamna pe inculpatul RADU VICTOR-ANDREI, la pedeapsa închisorii de 2 ani si 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la accesul ilegal la un sistem informatic. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplica inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 365 alin. 2 C.pen., cu aplic. art.396 pct.10 Cpp, condamna pe inculpatul RADU VICTOR-ANDREI, la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de operatiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b Cp pe o durată de 1 an după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplica inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art.48 alin.1 rap. la art. 362 C.pen., cu aplic.art.35 alin.1 Cp si art.396 pct.10 Cpp, condamna pe inculpatul RADU VICTOR-ANDREI, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la alterarea integritatii datelor informatice. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplica inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art.48 alin.1 rap. la art.244 alin.1,2 C.pen., cu aplic. art.396 pct.10 Cpp, condamna pe inculpatul RADU VICTOR-ANDREI, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la inselaciune. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplica inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.38 alin.1 C.p., art.39 alin.1 lit.b., 45 alin.3 lit.a C.p., inculpatul RADU VICTOR-ANDREI, va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 4 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 1 an, 6 luni si 20 zile, si anume 3 ani, 10 luni si 20 zile inchisoare, si interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b Cp pe o durată de 2 ani . În baza art.45 alin.5 Cp aplica inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cp pe durata executării pedepsei rezultante. In baza art. 397 Cod procedură penală, rap. la art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art.1349,1357 si 1381-1382 C.Civ admite actiunea civilă formulată de partea civila S.C. AVANTAJ AMANET COM SRL şi dispune obligarea inculpatilor Marin Alexandru Vasile si Radu Victor Andrei, în solidar, la plata catre aceasta a sumei de 3250lei, la care se adauga dobanda calculata pana la data restituirii integrale, cu titlu de daune materiale. Persoanele vatamate Simion Eduard-Marian si Bucur Carmen-Elena, nu s-au constituit parti civile in cauza. În baza art.274 alin.1 Cpp obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul aparatorilor din oficiu, fiecare, in cuantum de 1805 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata, prin punerea hotararii la dispozitia inculpatilor,partii civile, persoanelor vatamate si parchetului prin intermediul grefei, azi, 18.11.2024.
În baza art. 346 alin. 1 Cpp, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6149/P/2021 din data de 30.08.2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti privind pe inculpatul MAZILU GABRIEL în prezent încarcerat la Penitenciarul Găeşti, cunoscut cu antecedente penale; a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MAZILU GABRIEL, cercetat în stare de arest în altă cauză sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.Pen. şi alin. 2 lit. b C.Pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.Pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.Pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.09.2023.
amana prronunţarea la 17 03 2026
amana pronunţarea la 13 02 2026
stabileste termen pentru pronunţare la 12 01 2026
Având în vedere Hotărârea nr. 4/21.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia prin care, în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, s-a dispus suspendarea prezentei cauze, repune cauza pe rol ?i stabileşte termen de judecată la data de 09.12.2025, ora 09.00, pentru când se vor cita apelantul-intimat-inculpat, intimatele-părţi civile şi se va emite adresă la Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru apelantul-intimat-inculpat.
Rezoluţie - În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
Amana pronuntarea la data de 18.11.2024.
Amana pronuntarea la data de 15.11.2024.
Amana judecarea cauzei la data de 11.11.2024, ora 10.00. Dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatul Moldoveanu Gheorghe Gabriel.
Amana judecarea cauzei la data de 28.10.2024, ora 10.00 pentru când se va cita inculpatul Moldoveanu Gheorghe Gabriel cu mandat de aducere la adresa de la domiciliul mamei sale.
Amana judecarea cauzei pentru data de 30.09.2024, ora 10.00.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii amână judecarea cauzei la data de 02.09.2024, ora 10.00.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.