ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A. în contradictoriu cu pârâta Elimar Sistem Building S.R.L.. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 3996,69 lei reprezentând c/val servicii de telecomunicaţii şi rate echipament, suma de 1097,65 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate de către creditorul cedent înainte de data cesiunii şi incluse în ultima/ultimele facturi şi penalităţi de întârziere, în cuantum de 0,5%/zi calculate de la data până la care acestea au fost calculate de creditorul cedent( dată indicată în ultima factură emisă) şi până la achitarea debitului principal, fără ca valoarea totală a penalităţilor să poată depăşi debitul principal şi respinge în rest cererea cu privire la sumele pretinse cu acest titlu. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei plata sumei de 12377,18 lei reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului şi cererea de obligare a pârâtului la plata dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel (care se depune la Judecătoria Iaşi) în 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.
Pentru continuarea cercetării procesului si administrarea probelor, cu procedura legal îndeplinită cu toate părtile, amână judecarea cauzei la 06.11.2026, 09.00.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Andone Andrei Viorel având CNP ...?i Andone Sabina Maria având CNP ..., ambii domicilia?i în ..., având domiciliul procedural ales la adresa din ..., în contradictoriu cu pârâta ELIMAR SISTEM BUILDING SRL, cu sediul în ..., prin reprezentat legal, administrator Martinus Alin. Obligă pe pârâtă la plata către reclaman?i la plata sumei de 54.791 lei reprezentând pre? achitat conform contractului de prestări servicii – construc?ie imobil/finisaje încheiat la data de 23.01.2023 ?i la plata a dobânzii legale penalizatoare calculate asupra sumei de 54.791 lei, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la plata integrală a sumei. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată. Ia act de sus?inerile reclaman?ilor privind solicitarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 15.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în sedintă publică azi, 02.04.2026.
Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul la data de 04.12.2025, ora 12:30, în şedinţă publică, sala 4, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea preschimbării termenului. Se men?in măsurile dispuse la termenul de judecată anterior. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 22.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru când vor fi citaţi martorii, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025.
Admite cererea formulată de reclamanta Uniqa Asigurări SA, în contradictoriu cu pârâta Elimar Sistem Building SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9.080,79 lei reprezentând despăgubiri, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare aferentă sumei de 9.080,79 lei, calculată conform art. 3 alin. 21 din OG nr. 13/2011, de la data de 01.03.2024 ?i până la data plăţii efective. Admite cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.340,23, din care 579,03 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi 1.761,20 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Solutia se va pune la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Solutia se va pune la dispoziţia părţilor la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 1.377.509 RON | 82.559 RON | 390.218 RON | 9.823 RON | 469.340 RON | 88.945 RON | 9 |
| 2020 | 212.198 RON | 6.086 RON | 74.142 RON | 3.500 RON | 77.028 RON | 6.386 RON | 4 |
| Indicator | 2021 | 2020 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.377.509 RON | 212.198 RON |
| Venituri totale | 1.530.828 RON | 212.220 RON |
| Cheltuieli totale | 1.436.147 RON | 204.012 RON |
| Profit brut | 94.681 RON | 8.208 RON |
| Profit net | 82.559 RON | 6.086 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 9.823 RON | 3.500 RON |
| Active circulante | 469.340 RON | 77.028 RON |
| Stocuri | 214.567 RON | 29.912 RON |
| Creante | 250.636 RON | 38.249 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.137 RON | 8.867 RON |
| Datorii totale | 390.218 RON | 74.142 RON |
| Capitaluri proprii | 88.945 RON | 6.386 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 4 |
3 contracte atribuite, in valoare de 28.275 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 27.185 lei.
Achizitii directe
2 contracte
27.183 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
1.092 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 20:23).